先說一個有趣又現實的實驗，該實驗出自麻省理工學院。
實驗條件：實驗人員找來100位青春年華的大學生，男女各半。
實驗規則：
1. 男女共100人，男的單數編號，女的雙數。2. 編號為1—100，但他們不知道數字最大的是100，最小的是1。3. 編號貼在背後，自己只能看見別人的編號。4. 大家可以說任何話，但不能把對方的編號告訴對方。5. 實驗要求：大家去找一個異性配對，只要兩人加起來的數字越大，得到的獎品越高，獎金歸他們所有。6. 配對時間有限。
實驗結果：
1.數字太小的人很悲催，他們到處碰壁，被嫌棄。2.絕大多數人的配對對象其背後的數字都非常接近自己的數字，換言之中國古人說的“門當戶對”還是很有道理的。3. 100號女生的配對對象竟然是73號男生，為什麼會相差這麼多？原來100 號女生被眾多的追求者衝昏了頭，她採取的策略是“捂盤惜售”，等到大家都配對完畢，她終於開始慌了。於是她在剩下的男生裡找了一個數字最大的，就是那位73號幸運兒。
實驗總結：
1.因為人太多地方太小，你並不可能跑去看每個人背後的數字（空間、圈子、地域限制）;2.你只要看誰邊上圍著的人多，誰就是數字較大的人，而那些身邊孤苦伶仃、門可羅雀的人，肯定是數字小的，通過這個方法你可以立刻篩選出目標對象（多數決擇，光環效應）;3.小數字的人追求大數字的人一般都很辛苦，因為要大數字的人接受小數字的人總不是那麼甘心，因此追求方要付出更大的努力才行，但更大的可能是你再怎麼努力，對方也不理你（女神與屌絲）。
這是實驗結果，那這類實驗對象換成基層官兵又會如何？
結果一：擇偶“數字”越來越小。很多年前，聽父輩們開玩笑，“解放軍叔叔好，穿皮鞋戴手錶，牽著阿姨滿街跑”，在那個普通地方幹部、工人工資不過三四十元，人們以穿布鞋膠鞋為主，手錶屬於大件奢侈品的年代，解放軍官兵的工資水平足以超越高二個級別的地方幹部，按現在的說法，屬於典型的 “金領”群體，出現文章開頭的“順口溜”自然也不奇怪。
前段時間，網上火了一位“上海大爺”，一句“月薪一萬等於討飯”更是火爆南北，很多人撰文譴責這位大爺的“擇婿觀”，大談現在女孩的擇偶觀太“功利”、太“現實”，可誰不想生活過得更輕鬆、更富足、更自由一些呢，否則為什麼我們每年都在盼著“張公子”呢？再說，在我們看來的“高不可攀”，說不定就是人家的“生活日常”呢，你背後的“實驗數字”太小，又有什麼資本去追求“大數字”的另一半呢？畢竟“時代拋棄你的時候，也不會和你說再見”。
結果二：擇偶“途徑”越來越少。從身邊戰友擇偶的情況看，多是以下四種：一是父母介紹，什麼隔壁王叔的閨女，父母同事的侄女都可一見，反正是“廣撒網、捕大魚”。二是親戚牽線，家裡七大姑八大姨多的還好說，要是遇上親戚少的還真成了麻煩事。三是同學撮合，不管小學同學、初中同學、高中同學，還是同學的同學，只要是認識的都能介紹。四是軍嫂搭橋，什麼親戚、朋友、同鄉、同事、鄰居，只要條件合適的都能見一面。
至於其他什麼電視徵婚、網絡徵婚、微信網友，呵呵，還真不是基層官兵能參加的，不是沒這個條件，是真沒這個膽量，不信看看前些年火的一塌糊塗的《**勿擾》，有幾個是真的？要再搞出什麼涉軍輿情來，怕真不是一個處分就能搞定的。再說，就咱們這個情況，無房無車無高薪，姑娘們會爭著嫁給你？是責任，是信仰嗎？
結果三：擇偶“範圍”越來越窄。說句難登大雅之堂的話，長期在基層一線服役的官兵（不包括個別“鍍金人”），除了個別士兵（更多是義務兵）裡或多或少隱藏著“富二代”之外，其他絕大多數和我身邊的兄弟一樣，屬於標準的“工二代”“農二代”“普二代”，按照前段時間網上流行的說法，屬於典型的“顯性貧困人口”。
如同實驗裡所講的那樣“因為人太多地方太小，你並不可能跑去看每個人背後的數字（空間、圈子、地域限制），你只要看誰邊上圍著的人多，誰就是數字較大的人，而那些身邊孤苦伶仃、門可羅雀的人，肯定是數字小的，通過這個方法你可以立刻篩選出目標對象。”
基層的兄弟基本都在外地服役，每年休假三十來天，社交渠道基本封閉，在這樣的情況下，往往是趁著休假間隙→匆匆忙忙相親→微信聊天瞭解→父母催促結婚，在這樣的情況下，逐年攀升的離婚率也就不為怪了。或許有人說，難道就沒有真正的“愛情”了，有啊，張生與崔鶯鶯，白瑞德與郝思嘉，羅密歐與朱麗葉……
這些故事代代傳頌，足以證實每個年代都有在世人看來“不可能”的愛情正在發生，可你就確定那個人是你？
看到這樣的實驗結果，有沒有感到很震驚、很現實、很殘酷、很無奈，基層官兵在擇偶市場啥行情，自己現在有點啥數了吧，當然其中還有個變量，這個變量就是“感情”，希望基層的兄弟都能遇到心愛的姑娘吧……
閱讀更多 再出發 的文章
