先说一个有趣又现实的实验，该实验出自麻省理工学院。
实验条件：实验人员找来100位青春年华的大学生，男女各半。
实验规则：
1. 男女共100人，男的单数编号，女的双数。2. 编号为1—100，但他们不知道数字最大的是100，最小的是1。3. 编号贴在背后，自己只能看见别人的编号。4. 大家可以说任何话，但不能把对方的编号告诉对方。5. 实验要求：大家去找一个异性配对，只要两人加起来的数字越大，得到的奖品越高，奖金归他们所有。6. 配对时间有限。
实验结果：
1.数字太小的人很悲催，他们到处碰壁，被嫌弃。2.绝大多数人的配对对象其背后的数字都非常接近自己的数字，换言之中国古人说的“门当户对”还是很有道理的。3. 100号女生的配对对象竟然是73号男生，为什么会相差这么多？原来100 号女生被众多的追求者冲昏了头，她采取的策略是“捂盘惜售”，等到大家都配对完毕，她终于开始慌了。于是她在剩下的男生里找了一个数字最大的，就是那位73号幸运儿。
实验总结：
1.因为人太多地方太小，你并不可能跑去看每个人背后的数字（空间、圈子、地域限制）;2.你只要看谁边上围着的人多，谁就是数字较大的人，而那些身边孤苦伶仃、门可罗雀的人，肯定是数字小的，通过这个方法你可以立刻筛选出目标对象（多数决择，光环效应）;3.小数字的人追求大数字的人一般都很辛苦，因为要大数字的人接受小数字的人总不是那么甘心，因此追求方要付出更大的努力才行，但更大的可能是你再怎么努力，对方也不理你（女神与屌丝）。
这是实验结果，那这类实验对象换成基层官兵又会如何？
结果一：择偶“数字”越来越小。很多年前，听父辈们开玩笑，“解放军叔叔好，穿皮鞋戴手表，牵着阿姨满街跑”，在那个普通地方干部、工人工资不过三四十元，人们以穿布鞋胶鞋为主，手表属于大件奢侈品的年代，解放军官兵的工资水平足以超越高二个级别的地方干部，按现在的说法，属于典型的 “金领”群体，出现文章开头的“顺口溜”自然也不奇怪。
前段时间，网上火了一位“上海大爷”，一句“月薪一万等于讨饭”更是火爆南北，很多人撰文谴责这位大爷的“择婿观”，大谈现在女孩的择偶观太“功利”、太“现实”，可谁不想生活过得更轻松、更富足、更自由一些呢，否则为什么我们每年都在盼着“张公子”呢？再说，在我们看来的“高不可攀”，说不定就是人家的“生活日常”呢，你背后的“实验数字”太小，又有什么资本去追求“大数字”的另一半呢？毕竟“时代抛弃你的时候，也不会和你说再见”。
结果二：择偶“途径”越来越少。从身边战友择偶的情况看，多是以下四种：一是父母介绍，什么隔壁王叔的闺女，父母同事的侄女都可一见，反正是“广撒网、捕大鱼”。二是亲戚牵线，家里七大姑八大姨多的还好说，要是遇上亲戚少的还真成了麻烦事。三是同学撮合，不管小学同学、初中同学、高中同学，还是同学的同学，只要是认识的都能介绍。四是军嫂搭桥，什么亲戚、朋友、同乡、同事、邻居，只要条件合适的都能见一面。
至于其他什么电视征婚、网络征婚、微信网友，呵呵，还真不是基层官兵能参加的，不是没这个条件，是真没这个胆量，不信看看前些年火的一塌糊涂的《**勿扰》，有几个是真的？要再搞出什么涉军舆情来，怕真不是一个处分就能搞定的。再说，就咱们这个情况，无房无车无高薪，姑娘们会争着嫁给你？是责任，是信仰吗？
结果三：择偶“范围”越来越窄。说句难登大雅之堂的话，长期在基层一线服役的官兵（不包括个别“镀金人”），除了个别士兵（更多是义务兵）里或多或少隐藏着“富二代”之外，其他绝大多数和我身边的兄弟一样，属于标准的“工二代”“农二代”“普二代”，按照前段时间网上流行的说法，属于典型的“显性贫困人口”。
如同实验里所讲的那样“因为人太多地方太小，你并不可能跑去看每个人背后的数字（空间、圈子、地域限制），你只要看谁边上围着的人多，谁就是数字较大的人，而那些身边孤苦伶仃、门可罗雀的人，肯定是数字小的，通过这个方法你可以立刻筛选出目标对象。”
基层的兄弟基本都在外地服役，每年休假三十来天，社交渠道基本封闭，在这样的情况下，往往是趁着休假间隙→匆匆忙忙相亲→微信聊天了解→父母催促结婚，在这样的情况下，逐年攀升的离婚率也就不为怪了。或许有人说，难道就没有真正的“爱情”了，有啊，张生与崔莺莺，白瑞德与郝思嘉，罗密欧与朱丽叶……
这些故事代代传颂，足以证实每个年代都有在世人看来“不可能”的爱情正在发生，可你就确定那个人是你？
看到这样的实验结果，有没有感到很震惊、很现实、很残酷、很无奈，基层官兵在择偶市场啥行情，自己现在有点啥数了吧，当然其中还有个变量，这个变量就是“感情”，希望基层的兄弟都能遇到心爱的姑娘吧……
閱讀更多 再出發 的文章
