最近朋友吐糟这么件事，身边有家小公司被当成恶势力团伙给法办后，主犯很快供出来说用以规避法律的某某手法是律师教的，他们还请该律师为全体员工上过课，并且聘请该律师为公司的法律顾问，费用每年5万元。公安机关将这一线索移送司法局，司法局很快介入调查。由于有多名证人指证，不容抵赖，该律师无奈走了“滑铁卢”，受到了处分。
无独不偶，有一家非法高利贷公司被查获后，主犯同样供述了高额利息转本金的做法是某律师教的。并且称该律师还对具体如何操作进行了指导，还接受该公司的委托代理了几起虚假诉讼案件。公安机关同样将线索移送司法局，司法局经调查，律所主任和该律师均予以否认。由于二人是在一对一的场合下说的，即便主犯供述属实，没有证人，只要律师咬死不承认，也没有办法证实。所以该律师还算走运，不至于被处理。
当年在法学院读书的时候，经常有别的学院的学生问，学法律将来做了律师，是不是就是为了钻法律的空子。当时年少，对此不予置评，一笑了之。没想到真的走向工作岗位，这一句戏言在有的法律人身上竟然一语成谶，真是颇具讽刺意味。
学习法律当然不是为了规避法律，钻法律的空子。事实上，任何人都有守法的义务。当有不守法现象出现时，律师的职责就是根据事实和证据，尽最大可能维护当事人的合法权益。而律师罔顾事实和证据，甚至伪造证据，以达到胜诉或者规避法律的目的，显然是违背职业规范的。
作为律师，为何经常免不了受到当事人的质疑，即提供法律服务究竟为了正义，还是为了钱。这里面固然有当事人误解、偏执的因素，不过，在法律职业群体内部而言，这恐怕也有一定的讨论余地。
很多法律人走出法学院，其实都抱有法治的信仰，坚信投身法律事业就是为了维护社会的公平正义。但是不能不承认，依靠法律而安身立命的同时，也要面对温饱问题，也需要考虑经济效益。在法律服务市场，谁都想有更多的案源，收取较高的律师费，获得更大的经济收益。只不过在这一过程中，如果价值观没有摆正，可能也就违背了初心。律师界的诸多乱象，不正说明了这一点吗？
诚然，律师挣点钱确实不容易，毕竟谁都要养家糊口，但法律人的职业伦理要求，社会的公平正义永远是第一位的，不能为了钱而没有底线。如果利用懂法的优势来助纣为虐，显然为君子所不齿。当然，刑事诉讼中律师为坏人辩护，不能在此之列，因为即便犯罪嫌疑人也有人权，也有获得辩护的权利。何况律师辩护也要注重事实和证据，所维护的只能是合法权益。
实践中有些律师，正如上述两个案例那样，没有摆正价值观，在金钱和正义之间丧失了自我，忘记了初心，没有了对法律的信仰。司法行政机关对其进行查处，及时清除害群之马，对于维护律师界的声誉和形象，显然是很有必要的。
前段时间，有律师在微信群聊天中诋毁司法人员，称在体制内也可以挣钱，遭到一个体制内出身的律师的强烈抵制。特别欣赏他当时说的话，大意是为人之道，在体制内要有清白之身，想挣钱了才选择当律师。两相比较之下，同为律师，差别真不是一般的大。
閱讀更多 風雲26610126 的文章
