波茨開羅
新聞事件
在一處國道的繁忙路段，發生了一起車禍。先是一輛工程車突然剎車，之後，在後面一輛貨車追尾了這輛工程車。兩車相撞後，停在馬路中間，貨車車頭嚴重變形凹陷，司機雙腿被擠壓動彈不得。
但是根據目擊者介紹，該車禍卻是由狗引發的。事發前，有條狗橫穿馬路，工程車司機為了避免撞上狗，緊急剎車。而後面的貨車跟得緊，來不及剎車，一下子就追尾了。
對於這樣的事件，兩車司機可以說是很無辜。馬路上突然躥出來的狗，司機的本能反應就是躲閃，因此發生了車禍，責任怎麼區分。
責任認定
為了躲避狗引發車禍，責任區分需要看實際情況。
對於因為狗主人沒有牽制狗繩，而司機屬正常行駛，沒有違反交通規則的情況，那麼，司機為了避免撞狗引發的車禍，狗主人要承擔賠償責任。
如果是狗主人正常的牽著走，而司機因為一時大意，而出了車禍，那麼這個責任由司機承擔。因為此時狗主人已經盡到了管理的義務，而司機在駕駛過程中沒有盡到注意的義務。
對於上述事件中的情況，狗橫穿馬路，狗主人明顯沒有盡到管理的責任，對此引發的車禍，狗主人有一定的責任。因此，建議及時報警，確定該責任人。
點擊頭像關注我，遇到法律問題可以在線諮詢
法律顧問家
可以說是狗的責任，應該狗主人要負責賠償。問題在於，如果是無主的流浪狗那？或者說有主人，主人根本不露面或不承認？
作為一個司機來說，基本在學車的時候，教練只要是負責，都會糾正學員亂打方向盤的壞習慣。這個壞習慣是會要命的。比如盤山路。
所以無論為了躲閃任何東西，亂打方向盤而造成的車毀人亡的，都不是合格的司機。
分享到:
