用户4474647406
题主这个问题，是外行人假装说内行话。对此问题，我的观点是:网贷P2P不适合保守型投资者。
网贷P2P，说白了是把传统的民间借贷，借助互联网工具加以实现。
网贷P2P的风险，属于中等偏高。网贷平台的风险控制技术、能力、水平，网贷平台的道德风险，以及网贷平台（或其他第三方）提供的资产质量、借款人资质，对于判定网贷风险具有绝定性作用。
而保守型投资者都是些什么人呢？首先是厌恶风险，其次是不太懂，三是不明白收益与风险之间的辩证关系。
网贷P2P，行业平均收益率现在超过10％，但是风险也相应要高。在今年6月份以来的爆雷潮中，很多专业投资者都损失不少，更不要说盲目跟风投的，亏钱都不知道找谁去哭。保守型投资者，根本没有能力承担投资风险。
因此，不建议保守型投资者参与网贷P2P。适合保守型投资者的产品，可以考虑国债、定期存款、智能存款、结构性存款、创新型现金管理类产品、银行理财产品等，追求的收益率不宜超过6％。
巴九言
保守型投资者不适合投资P2P。
P2P是网上个人借贷业务，从大类看上属于民间借贷，可以说是民间借贷的网络化，加之监管尚未到位，非法集资和庞氏骗局时有发生，有可能出现本金和收益都不能保障的情况，风险程度非常高，像钱宝网、善林金融等等，投资者血本无归，不适合保守型投资者。
从实际的资产情况看，部分P2P业务属于债权，尤其是供应链和消费类的资产，比单纯的借贷要好一点。但是债权是一种中高风险的投资，尤其是没有评级的债权，风险更高，比如今年7、8月份的P2P暴雷事件，有时候平台都自身难保，唐小僧、牛板金、投之家等纷纷中雷，连基金公司都不敢参与的，所以保守型投资者不宜参与。
部分P2P平台虽然运行时间较长，有些甚至已经上市，但这并不意味着投资风险有保障。P2P投资是不允许兜底的，如果真的发生严重风险，任何单位和个人是兜不了底的，保守型投资者不要轻信P2P平台的本息保障宣传，不要贪恋过高的收益。
保守型投资者适合投资一些中低风险的理财产品。
关注理财，请关注天涯孤行者！
