《芳华》固然是一部还算可以的电影，但若跟《无问西东》相比，实在差的太远。
《芳华》如同鲜花，光鲜亮丽、一眼可见。《无问西东》则是花生，果子是否饱满实诚，需要掘地三尺来看。
然而有些观众，只是看到花生单调的叶子，就认定这是一颗没用的杂草。
如此评价，不仅仅是缺乏耐性和深度，甚至不能了解浅显易懂的常识性问题。
如果选一个最专业的词来形容，我想应该是：肤浅！
《无问西东》的批判者，都在埋汰电影形式手法不完美，但赞扬者在于感受到内容情怀很感人。
电影形式完美与否，最终都是为内容服务。没有内容单有形式，再完美又能如何呢？
《芳华》所讲的极致的善良却得到不公的对待，固然令人心伤，但那是严歌苓跟冯小刚的芳华，很多老一辈表示那个年代我们没有那么多的心计乃至恶毒，所以电影充满负能量。
但走进电影院的观众，不都是电影学院的学生，不是每个人都要去解剖那些各种各样的技巧手法。
大家去影院，更多的是想寻点感动寻点开心，在沉闷压抑的日常里感觉感觉自己心还在跳、血还在流。
所以内容好了，有好的形式那是锦上添花，而如果没有内容，再好的手法也只是无源之水无本之木。
所以，那些只是因为表现手法、，处理技巧就给《无问西东》打一分的那些人，你们其实还没有进入电影的门。
分享到:
閱讀更多 小白寫影評 的文章
