《推背圖》到底是不是袁天罡和李淳風所寫，值得存疑。在之前的很所史書中都沒有關於《推背圖》的記載，第一次明確指出《推背圖》是前述二人所作的是岳飛的孫子岳珂，此人品行不端，不可妄信。實際上，《推背圖》有太多版本，且每個版本之間內容相去甚遠，而越靠後的版本預測的內容越準確，那只有一個推斷可以解釋這一切，便是《推背圖》是由後人根據已經發生的歷史事件修改而成就今日神乎其神的面貌的。
袁天罡和李淳風要預測後世之事多簡單，直接點說不就行了嗎？何必大費周章搞得如此神秘。其實就和當前的很多所謂的股評專家說的話是一個套路。未來股市是漲是跌一句話就能結束的事情，非要用一個晚上來講所有股民都聽不懂的評論。讓所有人最終還是不知道漲跌，等到第二天出結果了，發現股市無論漲跌，股評專家說的都對。袁天罡、李淳風只是在一千多年前的唐朝幹了一件今天股評專家每天晚上都在乾的事情。所以就被賦予了神話般的身份。
《推背圖》從唐開始推算，到現在還沒結束，這樣，激起人們對現在和後世將要發生事件的極大興趣，很多人著書立說寫文章來解這《推背圖》。老翁認為，很多人解《推背圖》是通過讖、圖和頌來附會已發生的歷史事件，這是解《推背圖》的第一個層次。那麼，《推背圖》的讖、圖和頌是怎麼來的呢？是從卦象推出來的！從老翁在《頭條》發表過的第五十六、五十七、五十八、五十九象來看，《推背圖》的卦象和讖、圖和頌皆吻合。
至於說推背圖準不準，我可以確切明確地說：準到讓你冷汗直流。歷史上做過華夏曆史預測的人我們都知道，姜子牙，張良，諸葛亮馬前課，劉伯溫燒餅歌。這裡面寫的最詳盡的就是推背圖了。有圖有詩，信息俱全，但是提前露天機擔因果，所以只能隱晦地說。但是我覺得其實一點不隱晦了已經。
分享到:
閱讀更多 叮叮育兒 的文章
