笑著看你一次

為什麼烏克蘭卸任議員葉甫根尼表示，放棄幻想吧，烏克蘭不可能得到克里米亞地區以及東頓巴斯地區？這還需要問為什麼嗎？烏克蘭的現實本來就是這樣的，只是所有的烏克蘭政客為了政治利益，為了拉攏人民的選票，拒絕承認現實而已。

葉甫根尼能說出這種話，並不是因為他有多麼明知和高明，僅僅是因為葉甫根尼已經卸任議席了，他不需要再說違心的政治言論了，所以直白的說出了真話而已。

為什麼烏克蘭不可能得到克里米亞以及東頓巴斯地區？

從烏克蘭和克里米亞以及頓巴斯地區的內部關係來說。克里米亞和頓巴斯其實就是試圖分裂的獨立地區，即便沒有俄羅斯，這兩個地區也會試圖脫離烏克蘭，就像英國脫離歐洲，就像蘇格蘭試圖脫離英國。烏克蘭想要阻止這種獨立，只能選擇大兵壓境，用強硬的軍事管制甚至是屠殺，來狠狠地痛擊克里米亞和頓巴斯人，以此讓這些地區以及這裡的人民放棄獨立的想法。

烏克蘭有這個實力嗎？烏克蘭在成立之初確實是世界上數一數二的軍事強國，擁有世界上第三多的核彈頭數量，擁有大量的裝甲部隊，甚至是多艘航母。就像俄羅斯平定車臣地區一樣，那時的烏克蘭輕而易舉的就可以拿下獨立地區，這也是這些獨立地區在過去沒有要求獨立的重要原因。

但現在，在西方和俄羅斯的忽悠下，烏克蘭先是自廢武功，放棄了軍事實力（烏克蘭是先放棄核武器等軍事力量，再發現自己養不起軍隊），後來在西方和俄羅斯之間搖擺，又沒有找到正確的經濟發展方向。

現在的烏克蘭，軍隊紀律以及戰鬥力渙散，軍官靠倒賣武器為生，經濟實力薄弱，人均GDP剛剛超過非洲，可以說是歐洲最窮國家之一，很難強力地拿下獨立地區。

從烏克蘭的外部環境來說，克里米亞它肯定是想都不要想。克里米亞不僅是一個試圖分裂的獨立地區，而且還是一個想要加入俄羅斯的獨立地區，並且它成功了。俄羅斯需要這塊土地，克里米亞人也願意成為俄羅斯人，雙方一拍即合，烏克蘭難以插足。

這就好比壯漢和瘦子的老婆互相喜歡，然後老婆和瘦子離婚，並且和壯漢再婚，瘦子當然是無可奈何，只能幹看著。

頓巴斯地區還是有一些機會的，如果俄羅斯日後無力關注該地區情況，就像現在的美國和庫爾德一樣（美國一開始答應幫助庫爾德建國，現在食言了），就像庫爾德很有可能成為敘利亞自治地區一樣，烏克蘭還是有將頓巴斯地區收為自治地區的希望。

總體來說，葉甫根尼說的非常現實，即便烏克蘭可以自立自強，收回部分地區也得是幾十年或幾百年之後的事了。對於現在的烏克蘭來說，糾結於它們沒有意義，還不如看開一點，將發展作為的第一重任。

垂垂老馬

烏克蘭人的確應該反思，自己應該做什麼？當年從蘇聯解體中走出來，它一直在倒向哪一方猶豫著。不論美國西方，還是俄羅斯，都想辦法向它獻殷勤，追求它。後來在它身上發生了橙色革命，又有廣場革命，東部分裂戰爭……直到現在。如果說，烏克蘭自身現在已經完全倒向西方，那麼它又得到了什麼？很顯然，沒有過上好日子。歐洲貧窮國家之一，經濟發展不景氣，國家分裂局面已經形成，人民生活很不怎麼樣。難道這就是烏克蘭人追求的目標嗎？當然不會是這樣。但是，這的確是烏克蘭人，在美國西方旗幟的指引下，自己走下來的。而且現在看，並沒有什麼光明前途。當自己倒向一方，馬上成為人家的工具，自己地位也顯現出來，就是聽命於人的奴婢。那些以為倒向西方，就可以享受富人生活，成為貴族社會一員，起碼對於大多數烏克蘭人來說，只能說是幻想，作為奴婢的生活，肯定不如過去了。

美國西方的理念當然現在已經很清楚了，那就是自己的利益第一，不會、也不可能是替別人考慮。所以，當他們對誰感興趣，說出什麼美好諾言，真是信了，當然要倒黴了。怪自己傻，愚蠢！好日子是靠自己創造出來，怎麼可能是別人恩賜給你的呢？所以，烏克蘭人首先自己要有骨氣，走自己發展的道路。不是跟在別人後面，聽人擺佈。只有這樣，才能擺脫目前受制於人的局面。這才是需要認真反思反思的！

張139558534

克里米亞和頓巴斯地區一直是烏克蘭的心病，克里米亞目前處於俄羅斯的實際控制之下，頓巴斯地區目前由俄羅斯支持的烏地方俄族武裝所控制，目前這兩個地區烏克蘭政府都無法直接管轄。

一、克里米亞

克里米亞這個地方原來屬於克里木汗國，1783年被俄羅斯帝國所吞併，就一直處於俄羅斯的控制之下。蘇聯時期，蘇聯高層赫魯曉夫為了慶祝俄烏結盟300週年，將克里米亞從俄羅斯劃給烏克蘭，當時俄羅斯和烏克蘭都屬於蘇聯加盟共和國，屬於一個大家庭內部的兄弟國家，在蘇聯統一分配資源的時代，這是很正常的事。

但是，隨著蘇聯的解體，俄羅斯和烏克蘭對於克里米亞的歸屬就產生了分歧。在烏克蘭與俄羅斯保持友好關係的時期，這一問題就被擱置起來了，但是隨著烏克蘭倒向西方國家，謀求加入歐盟和北約，克里米亞問題就被俄羅斯重新重視起來。克里米亞不但有俄羅斯的黑海艦隊駐地，而且島上人口大部分都是俄族人，而且對俄羅斯具有非常重要的戰略地位，俄羅斯不會放棄這塊戰略要地。既然俄羅斯現在重新控制了克里米亞，肯定就不可能再歸還給烏克蘭。

二、頓巴斯地區

烏克蘭的頓巴斯地區，主要是指烏克蘭東部地區的盧甘斯克州和頓涅茨克州，這個地區也是以俄族人為主，這也是俄羅斯為什麼要支持烏東部武裝的原因。目前俄羅斯支持的烏東部地區武裝已經控制了這兩個州，烏克蘭政府軍此前試圖使用武力收復這一地區，但是沒有成功。

以烏克蘭目前的實力，顯然無法通過使用武力收復頓巴斯地區，唯一的方式就是通過和談。此前烏克蘭政府已經同俄羅斯、歐盟、以及頓巴斯地方代表舉行過會談，各方也同意停火，如果烏克蘭政府繼續尋求同俄羅斯改善關係，給予頓巴斯地區更多的地方自治權利，那麼頓巴斯地區重回烏克蘭政府管轄還是有可能的。

葉甫根尼.巴利茨基在博客上聲稱烏克蘭永遠要不回克里米亞和頓巴斯地區是不準確的，克里米亞自然是要不回來，但是頓巴斯重歸烏克蘭政府控制還是有可能的。

銘蘇先生

俄烏關係極其特殊，現在反目成仇、兩敗俱傷實在不應該！

烏克蘭刻意否定俄羅斯，是俄烏禍起蕭牆的直接原因。烏克蘭不能正確評價俄烏交往歷史，這對俄羅斯是不公平的！

1654年，弱小的烏克蘭擺脫波蘭立陶宛聯邦統治，在奧斯曼帝國和瑞典王國虎視眈眈下，選擇與俄羅斯結盟，這是烏克蘭300多年來能夠延續下來的直接原因。

為了捍衛俄羅斯、也是捍衛烏克蘭的利益，曾爆發過血腥的俄土大戰！1944年，俄羅斯從納粹德國手中解放了西烏克蘭，奪回了一戰復國後的波蘭攫取的東烏克蘭，並把烏克蘭的邊界整體向波蘭推進了200公里。

1991年，俄羅斯與烏克蘭友好分家，俄羅斯同意把與烏克蘭本無一毛關係的克里米亞半島留給烏克蘭，烏克蘭成為僅次於俄羅斯的獨聯體最強國家。

但烏克蘭獨立後，在接受著俄羅斯提供的經濟便利和優惠能源供應的同時，卻一步步疏遠、敵視俄羅斯。

①，渲染“烏克蘭大饑荒”，挑動國民對俄羅斯的仇恨。

在西方渲染和烏克蘭顏色革命家鼓譟下，這場“蘇聯災難”被冠名為”烏克蘭大饑荒”，定性為俄羅斯對烏克蘭實行種族滅絕。烏克蘭設立“大饑荒紀念日”（11月22日），國家領導人每年煞有介事祭拜，渲染的是對俄羅斯的仇恨。

②，歧視在烏克蘭的俄羅斯族群。

俄烏分家後，300萬烏克蘭人在俄羅斯工作、生活或定居，至今相安無事。但烏克蘭卻對其800萬俄羅斯族國民種族歧視。烏克蘭廢除俄羅斯語官方語言地位，限制俄語媒體宣傳和發行，對俄羅斯族群進行教學、就業等歧視。

③，欲加入北約引狼入室。

在北約東擴擠壓俄羅斯艱難之際，烏克蘭落井下石，竟然公開擁抱美歐，申請加入北約。

於是，俄烏矛盾總爆發！動亂由烏克蘭東部俄羅斯族群挑起，並得到了母國俄羅斯的公開支持。

克里米亞丟了！頓巴斯炮聲隆隆，烏克蘭宣稱鎮壓“分裂分子”，但巴利茨基一針見血指出；他們也是“烏克蘭同胞”。

“烏克蘭永遠要不回克里米亞和頓巴斯了！”

巴利茨基也不必說得如此悲觀！雖然俄烏關係已經回不到300多年的過去，克里米亞也丟了，但頓巴斯未必會丟失！它至今仍在烏克蘭的實際版圖中，俄羅斯也找不到類似克里米亞牽強附會理由去吞併它。

諶人

擠走巧克力商人總統波羅申科，烏克蘭迎來了演員總統澤連斯基，這位老兄一上臺就拋出一枚重磅炸彈，聲稱要收復克里米亞和頓巴斯地區，給烏克蘭人民一個交代，然後好幾個月過去了，雷聲大雨點小的口號遲遲沒有兌現，這是為什麼呢？最近烏克蘭一名官員給出了答案。

11月24日，烏克蘭前議員葉甫根尼 巴利茨基在博客上聲稱，放棄幻想吧，烏克蘭永遠要不回克里米亞和頓巴斯地區。他給出的理由是，2014年的“榮耀革命”讓烏克蘭輸的連褲子都穿不起了，而且還用武器對付東部地區的同胞，這使得該地區產生了憎恨，他們不願意再回來了。所以他建議烏克蘭當局從頓巴斯前線撤軍，儘快停止自相殘殺，因為收復頓巴斯已經是不可能完成的任務，不如徹底忘掉喪失的領土，並通過立法承認現狀，這是烏克蘭當前唯一的選擇。

不得不說，這是一種基於現實的結論，代表了烏克蘭當前一種悲觀絕望的看法，那就是失去的領土，永遠都收不回來了，烏克蘭統治者們不要再做夢了。為什麼這麼說呢？

首先，巴利茨基講的很明白，烏克蘭的政策有問題，不僅窮成了乞丐模樣，要依靠西方的支持才能過日子，還陷入了分裂中，用武器對付曾經的同胞，這就是“窮兵黷武”的體現，再這麼玩下去，烏克蘭真就玩完了。

其次，外交談判收復失土的方案已經失效了。當前烏克蘭軍力不如俄羅斯，不敢跟俄羅斯硬碰硬。但澤連斯基一上臺就積極跟美歐套近乎，試圖藉助他們的力量通過外交手段逼迫俄羅斯讓步，從而歸還失土。但俄羅斯堅持認為，克里米亞和頓巴斯是自行獨立的，跟侵略掛不上鉤，烏克蘭硬說是失土，俄羅斯絕不承認。要知道，克里米亞和頓巴斯背靠俄羅斯，沒有俄羅斯同意，借烏克蘭一百個膽，也不敢武力奪回，所以這增加了收復的難度。

再次，無法收復失土的背後，還是烏克蘭太弱，俄羅斯太強。僅從海軍力量看，沒有幾條船的烏克蘭不是俄羅斯的對手，雙方不再在一個級別。而且陷入動盪的烏克蘭經濟倒退，失業率居高不小，導致很多人遠走他國尋找活路，而俄羅斯通過軍售和能源收入慢慢恢復了經濟，有了氣吞山河的能力，以至於有俄官員建議，只要烏克蘭併入俄羅斯領土，就不存在什麼失土問題了。

由此可見，烏克蘭在經濟，軍事和外交方面都不如人的情況下，澤連斯基是無法收復失土的，他給烏克蘭人民開了一個空頭支票，根本無法兌現，不如就按照巴利茨基的建議，承認克里米亞和頓巴斯地區的現狀，徹底忘掉他們，這樣一來烏克蘭還不痛苦，也避免了跟俄羅斯發生軍事衝突，何樂而不為呢？

科羅廖夫

巴利茨基11月24日發推說：2014年所謂的“榮耀革命”，致使烏克蘭在歐洲便窮得連褲子都穿不上，只得到處乞討。 “有何榮耀可言？炫耀我們在國內內戰，互相殘殺？子彈不長眼，總會傷及無辜，落到某個揹包的小姑娘或者分裂分子身上。” 巴利茨基指出，基輔當局所謂的“分裂分子”，其實也是烏克蘭同胞。

巴利茨基是前議員，對那個所謂的革命所造成的致使嚴重倒退的和失去或既將失去的領土的傷痛的場景記憶猶深！這不僅是反省，更是恥辱！

是的，有何榮耀？明明是傷害是悲哀，卻被心懷野心的政客聯合外敵將國家和民族的利益置於覆滅的深淵！一個國家、一個民族，成功本來就是險中求，更何況還有人趁大家在外奮鬥和拼搏時配合強盜將家裡的眾人的勞動成果拱手送人呢？這種內傷的傷害，是任何民族也承受不了的！

面對烏克蘭永遠也要不回來克里米亞和頓巴斯的如今結局，就是那些毫無發展觀和戰略思想的野心政客釀成的苦酒，殘忍且毫無人性！在過去的四年中，上述地區的當地民眾親眼目睹了自己的親人和政治家被基輔的無知政府發動的突如其來的戰爭所屠殺，這些土地上的居民怎麼還有可能與基輔成為一家人呢？

克里米亞收不回了，現又失去整個烏東地區！巴利茨基說：他們恨我們。在烏克蘭的炮彈飛向他們的家園、戰機掃射盧甘斯基之後，他們不再願意回來了。

走到這一步，當年發動革命的某些人在思考，而痛切思痛後的精英們也在思考！烏克蘭局勢的實際掌控者科洛莫伊斯基說：與俄羅斯結盟是烏克蘭的唯一出路。對抗，只會輸的更慘！

蘇聯解體時，烏克蘭曾是世界第三大核武國，又是世界戰略裝備生產製造大國！有著雄厚的實力！這一手好牌被那些毫無戰略思想的人輸的一乾二淨！已經沒有任何資本和實力去收復失地，只能忘記失地，在輸過的地方，從重振作起來，方有一絲希望！

俄烏本是東斯拉夫民族的一對兄弟，又是前蘇聯遺產的分別繼承人！所謂的失地本是當年閤家時人家帶來的財產！只是偏心的父母把它分到了你的名下，本不屬於你！現失去，也應在你的想象範圍內，現在還在糾結這個而放棄成功的機會，是不是很不理智呢？

華正先生

距離烏克蘭廣場革命始於2013年11月22日，誘因是一天烏克蘭國會否決了一些旨在為了與歐盟達成“聯繫國夥伴協定”的相關法律規定。不但如此，亞努科維奇隨後轉而去強化與俄羅斯之間的經貿夥伴關係，簽署多項協議。這已經被證實俄羅斯在其中向烏克蘭施加了很大壓力目的就是為了阻止烏克蘭強化與歐盟的經貿關係，因為在當年8月俄羅斯調整了對烏海關進出口的相關條例，導致大批烏克蘭進口商品滯留，損失至少14億美元。

(廣場革命)

亞努科維奇的決定導致烏克蘭親歐派的抗議，並最終引發政治危機，亞努科維奇在2014年2月被彈劾下臺，逃亡俄羅斯。俄羅斯在次月出兵佔領了克里米亞並推動所謂“獨立公投入俄”，與此同時烏克蘭東部俄語人口集中的頓巴斯地區的親俄派人士在俄羅斯的支持下開始進行抗議示威，並引發騷亂，政府機構和執法機構被攻佔，並最終引發武裝衝突，導致地區割據對峙。克里米亞和頓巴斯與烏克蘭事實分離的局面也持續至今。於是乎有人便發出疑問，烏克蘭是否能夠重新將頓巴斯和克里米亞收回，什麼時候才能夠恢復到以前的狀態？

(克里米亞和頓巴斯)

近日烏克蘭前議員葉浦尼根·巴利茨基在其社交媒體上給出了答案:基輔永遠都不可能收回克里米亞和頓巴斯。他給出了他的理由，因為這些地區的人們仇恨基輔當局的政客，這是他長期與這些地區的人們聯繫，溝通和交流之後得出的結論。他支持從頓巴斯地區撤軍，以及停止武裝衝突，但是即便如此它也不可能回到烏克蘭。因為他們記得當局的炮彈是如何飛過來的。所以他建議烏克蘭人永遠忘記這兩塊領土，並且儘快將這歷史事件納入到烏克蘭憲法之中。

(葉浦尼根·巴利茨基)

關於巴利茨基本人的資料並不多，不過僅憑他的這些超出尺度的“賣國”言論也就可以理解為什麼他會由一名“議員”變成一名“前議員”了。因為在目前的烏克蘭政壇，關於克里米亞和頓巴斯的地位問題其實早有定論，認為這兩塊區域是被佔領土，而與俄羅斯之間也處於一種事實上的戰爭狀態。可想而知，巴利茨基說出這些話，必然會招致烏克蘭民族主義者的討伐。這個人是一個典型得親俄派，原因在於在其發表的這些評論當中絲毫沒有提及俄羅斯在克里米亞和頓巴斯地區事件當中的責任問題。巴利茨基本人也一直對親歐派進行批評，並強調2014年的“廣場革命”是一場政變。

(參加親俄媒體的政論節目)

不過實事求是地講巴利茨基關於烏克蘭放棄“克里米亞”和“頓巴斯”兩地，從實際效果來看，確有助於其保障自身的生存和國家安全。

• 從歷史的角度來看，烏克蘭現在的領土範圍本身就是前蘇聯對外擴張過程中強行拼湊起來的一個國家。一旦出現權力真空，那麼原本的所積累下來的民族矛盾勢必會激化。從地緣戰略角度來看烏克蘭本身就處，兩大板塊的邊緣地帶，對抗十分激烈。克里米亞和頓巴斯就如同兩塊“惡性腫瘤”一樣，不斷消耗烏克蘭。
• 從現實角度來看，烏克蘭想要確保自身能夠順利加入北約和歐盟，那麼必須就與鄰國俄羅斯的領土和主權爭端做出一個了結。這可以說是加入北約的一個隱藏的硬性條件。所以其必須與所有與俄羅斯有關的事務徹底割裂，甚至包括領土和俄族人口。

(拼湊起來的烏克蘭)

不過鑑於目前烏克蘭高漲的民族主義情緒，想要割肉是不可能的，並且頓巴斯地區還有搶救的必要，因為這個人地區本身就不存在原生的親俄分離主義勢力。這點是與克里米亞完全不同的。其主要原因還是在於俄羅斯的攪動，也就是說利用民族統一主義製造的混亂局面。而對於克里米亞問題，木已成舟，想要收回，憑藉政治外交以及軍事手段是絕無可能的。未來烏克蘭可行的辦法就是，儘快持續推進改革，強化與歐盟的聯繫，提升整體經濟水平。用經濟實力來提升國家凝聚力，給予兩地區更多優惠條件和發展機會，而這些是俄羅斯所無法給予的。因為究其根源導致兩地分裂的重要原因之一就是烏克蘭糟糕的經濟。

(澤連斯基去烏東地區視察)

本文圖片來自谷歌圖片，感謝提供，歡迎大家批評指正留言點贊！

古姿

歷史是個任人打扮的小姑娘，其實現實何嘗又不是？烏克蘭前議員巴甫利茨基說，烏克蘭永遠要不回克里米亞和頓巴斯了，於是好事者紛紛出來為俄羅斯打抱不平。各位，你沒看錯，他們確實是在為俄羅斯打抱不平。

於是，這位前議員說了所謂"實話"……叭啦叭啦一大堆，好像烏克蘭申訴克里米亞和頓巴斯主權錯了，烏克蘭不應該反俄應該親俄，本是親兄弟拿走克里米亞和頓巴斯是親兄弟份內的事，不應該反目為仇……。還有自從顏色革命跟了西方後烏克蘭淪落到了不如乞丐般的生活，好像原來跟著俄羅斯時烏克蘭生活在皇親國戚天堂一般的日子裡。他們忘記了曾經指責過的葉利欽休克療法十年經濟大崩潰，也不願意看到幾十年之後俄羅斯經濟至今有退無進俄羅斯尚且如此，假如像他們設想的烏克蘭跟著俄羅斯能好到那？

他們也同時也忘記了正是這位親兄弟忌諱身邊"小弟"的強大，和美國共同忽悠其廢了核武放棄了常規尖端武器，承諾提供國家安全保障，結果卻把克里米亞和頓巴斯保障到了自己懷中。他們甚至忘記了正義和國際法，忘記了反霸權，高舉現實主義的實話"要不回來了"，指責烏克蘭當局認不清形勢，愚蠢盲目，不如承認現實與俄羅斯哥倆好。沒錯，現實很殘酷，但不是所有像現實低頭才是正確的唯一的。伊朗打不過美國是"現實"，委內瑞拉遭受美國製裁損失殘重也是"現實"，難道也應接受"？

美俄都是大國都有霸權的一面，不要說烏克蘭要不回克里米亞和頓巴斯是"現實"，就是俄羅斯再佔領一兩塊烏克蘭地盤也多半會成為"現實"。那麼，俄羅斯是繼續佔領呢？還是不繼續佔領呢？許多人把丟失克里米亞和頓巴斯的責任怪罪於烏克蘭，認為如果烏克蘭不親西方就不會發生這樣的事。那麼，委內瑞拉和伊朗親俄，美國和北約難道佔領它們一塊地方就合理了？每個國家都有主權，選擇什麼樣的道路是自己的事，然而，侵犯主權和侵吞領土不管什麼理由都是非法的，這應該受到遣責，不管是美俄都應如此。

幸虧巴利茨基是前議員，如果是現議員不知是否會被清除出議會，但是這只不過是他個人的觀點或少部分人的觀點。烏克蘭被佔領土要不回來是一回事，要不要是另一回事，而這位議員的高見是烏克蘭應該用法律文件把它們送給俄羅斯，這恐怕是每一個有良心的烏克蘭人絕不允許的，而他的行為放在別的地方無疑是賣國行為。我們儘管承認他說的有某些道理，但沒必要為此塗脂抹粉使其變的高大起來。

至於烏克蘭和俄羅斯的關係如何發展，這是另一個問題。由於要不回來搞的劍拔弩張大打出手不現實不可取，但將克里米亞和頓巴斯送給俄羅斯同樣不可取不現實。俄烏關係的主動權在俄羅斯手中，俄羅斯如果務實的話就不能霸道到佔了別人的領土還不允許人家申訴主權。烏克蘭暫時恐怕不會有徹底改變克里米亞和頓巴斯現狀的行動或措施，即使有也不會付諸實施，只要頓巴斯承認主權歸屬，並能使戰爭真正停下來烏克蘭的目的也就達到了。僅此而已，俄羅斯應該得饒人處且饒人，放下姿態與澤林斯基處理好關係，而不是老想著恢復烏克蘭的"小弟"身份。

吉祥如意170587193

這名烏克蘭前議員只能算是說對了一半，在可預期的將來，克里米亞確實是不太可能再次劃歸烏克蘭版圖，但是烏東頓巴斯地區和克里米亞則不同，其很難併入俄羅斯，將來發展成為名義上屬於烏克蘭版圖，但是卻完全自治的共和國的可能性很大。

克里米亞半島歷史上就是俄羅斯的領土，上世紀的1954年2月，為紀念烏克蘭與俄羅斯合併300週年，赫魯曉夫為首的蘇聯最高蘇維埃主席團決定把克里米亞劃歸烏克蘭管理。1991年蘇聯解體時，克里米亞以自治共和國的身份留在烏克蘭。獨立後的烏克蘭和那時的俄羅斯一樣，經濟為寡頭所控制，行業蕭條，經濟凋敝，而克里米亞地區情況更為嚴重，經濟、社會基礎設施發展緩慢，是烏克蘭最落後的地區之一，蘇聯解體後的二十多年，克里米亞半島的居民的收入遠低於俄羅斯的平均水平，2013年克里米亞的平均工資為11.4萬盧布, 而全俄的平均工資是30萬盧布。克里米亞地區大多數人為俄羅斯族，正所謂窮則思故國，2014年3月16日，克里米亞公投，超96%的投票者選擇了迴歸俄羅斯，同年3月18日，俄羅斯總統普京批准了克里米亞入俄草案，並聲明“克里米亞共和國自條約簽署之日起就被視為俄羅斯的一部分”。

雖然烏克蘭政府在2014年3月21日馬上就宣佈克里米亞公投違背烏克蘭憲法，不承認公投結果，美歐的七國集團、甚至是聯合國大會都相繼宣佈不承認克里米亞的公投結果，但是俄羅斯大兵還是義無反顧的開進了克里米亞半島，即使承受美國號稱的史上最嚴厲的經濟制裁，3年內國內經濟倒退四成也在所不惜。因為克里米亞對俄羅斯而言太重要了，克里米亞半島位於烏克蘭南部，扼守亞速海和黑海，其東部的刻赤海峽更是俄羅斯黑海艦隊來往亞速海和黑海的咽喉要道，沒有了克里米亞半島，俄羅斯幾乎就被封鎖在了黑海、高加索山脈以北，黑海艦隊也將名存實亡，更別說向歐洲、中東滲透了，俄羅斯也將變成一個真正意思的亞洲國家，其歐洲戰略縱深將無從談起。所以，即使冒天下之大不韙，俄羅斯也要將克里米亞佔為己有。

自2014年克里米亞併入俄羅斯後，普京多次親臨克里米亞半島，督促半島的基礎設施建設，現場解決經濟發展遇到的問題，在俄羅斯聯邦政府的強力支持下，克里米亞２０１５ 年、 ２０１６ 年和 ２０１７ 年的經濟增長率分 別是 ８.５％ 、 ６％ 和 １０％，遠超俄羅斯其他地區。2018年5月16日橫跨刻赤海峽，連接俄羅斯克拉斯諾達爾邊疆區和克里米亞共和國刻赤市的克里米亞大橋公路部分正式通車，使克里米亞半島和俄羅斯本土的聯繫更加緊密。雖然以美國為首的西方陣營還是不承認俄羅斯對克里米亞的佔領，但是無論從國民還是從國土，克里米亞越來越深入的融入、迴歸俄羅斯已經是不爭的事實，烏克蘭想要討回克里米亞的可能性也越來越小，所以烏克蘭前議員葉甫根尼·巴利茨基說，烏克蘭永遠要不回克里米亞，這句話還是有道理的。

但是烏東的頓巴斯卻和克里米亞不同， 效仿克里米亞也鬧獨立的是烏克蘭東部頓巴斯地區的頓涅茨克州、盧甘斯克州和哈爾科夫州，2014年4月7日，頓涅茨克州爆發民眾集會，宣佈組建“頓涅茨克人民共和國”，並於5月11日舉行了入俄公投。當年9月16日，烏克蘭議會通過東部地區特殊地位法案，賦予頓涅茨克州和盧甘斯克州部分區域為期三年的特殊自治權，但同時強調“這些地方仍屬於烏克蘭領土”，但是烏東的反政府武裝並不認可烏克蘭政府的退讓，在俄羅斯背後的支持下，與烏克蘭政府斷斷續續交火了五年之久，直至今年七月，歐洲安全與合作組織特別代表7月17日在白俄羅斯首都明斯克表示“烏克蘭東部衝突各方將商定在本月21日起實施無限期停火”當天烏克蘭問題三方（俄羅斯、烏克蘭和歐安組織）聯絡小組在明斯克舉行會談，最終決定，在基輔時間7月21日凌晨起，衝突各方將完全遵守無限期停火協議的聲明內容，全面實施停火。

就在本月，烏克蘭一個民調機構公佈了對於東部頓巴斯地區頓涅茨克共和國和盧甘斯克共和國居民民調結果， 有64.3%的人認為，頓巴斯地區是俄羅斯的一部分，這足以說明就像當初克里米亞選擇公投入俄一樣，頓巴斯地區也想效仿克里米亞併入俄羅斯。但是，對國土有著無窮執念的俄羅斯卻遲遲不肯表態接受，就在前一段時間在日本東京舉辦的G20會議上，俄羅斯總統普京甚至明確表態，俄羅斯政府不會介入烏東局勢，想借以贏得西方陣營的好感，因為克里米亞的原因，俄羅斯從2014年起就承受著西方世界施加的最嚴厲的經濟制裁，外交上也承受著大多數國家的口誅筆伐，一個克里米亞已經刺激的烏克蘭對自己咬牙切齒了， 而頓巴斯地區更是有1000萬人口，佔烏克蘭總人口近四分之一，如果烏東也獨立了，烏克蘭也就剩不下什麼了，兔子急了也會咬人，俄羅斯也不想把烏克蘭逼入絕境，逼的烏克蘭和自己玩命。再說了，烏東地區也遠沒有克里米亞戰略位置重要，烏東地區的人口也不像克里米亞地區那樣幾乎全是俄羅斯族，佔很大比例的烏克蘭人是堅決反對頓巴斯併入俄羅斯的。俄羅斯權衡利弊，在國際上反覆表態和烏東反政府武裝無關 ，這也決定了烏東地區不可能像克里米亞一樣併入俄羅斯版圖，但是畢竟目前烏東地區已經事實獨立了五年之久，烏克蘭政府也默認其特殊自治權，只要前提是“烏克蘭版圖”就行，烏東各方也已經實現了永久無限期停火，所以，就目前的形勢發展，烏東地區發展成為完全自治的烏克蘭加盟共和國的可能性更大一些。（文字原創，圖片來源於網絡）

浩瀚之海

不管怎麼說，烏克蘭前議員葉甫根尼.巴利茨基11月24日在其社交博客發文稱，烏克蘭永遠也要不回來克里米亞和頓巴斯；和他建議烏克蘭當局徹底忘掉喪失的領土，並通過立法對現狀予以承認，這是唯一的選擇。都是不爭氣的話，或者有失民族氣節的語言。儘管說的有些是實情，但做為一名議員，無論如何都不能用“永遠”和通過立法把原本屬於烏克蘭的領土割捨。

那麼巴利茨基為什麼要這麼說？

巴利茨基從兩個方面認為：一個方面是2014年推翻亞努科維奇的“廣場革命”後，導致烏克蘭變得非常貧窮，所以才使克里米亞和頓巴斯從烏克蘭分離；另一方面，頓巴斯的戰火使那裡的烏克蘭同胞都恨烏克蘭這個國家。而這是巴利茨基從盧甘斯克和頓涅茨克的民眾頻繁交往之後，得出的結論。也就是說，那裡的民眾不願回到烏克蘭。

但是巴利茨基沒說，卻暗示了另一個因素：俄羅斯和美歐。烏克蘭做為俄羅斯與美歐博弈的前沿陣地，是沒有辦法改變烏克蘭的處境。也就是說，只要美俄對抗，烏克蘭就永遠處在雙方博弈的夾縫中。更進一步說，無論親近哪一方，烏克蘭都永無寧日。只有中立，割捨克里米亞和頓巴斯。但是做為烏克蘭人和總統，又怎麼可以輕易忘掉烏克蘭的領土？

頓巴斯的民眾大部分都是俄羅斯族人，克里米亞民眾96%願意併入俄羅斯。要不是以美國為首的北約瘋狂壓縮俄羅斯的戰略空間，而烏克蘭卻非要加歐盟和北約不可，俄羅斯怎麼會收復克里米亞？盧甘斯克和頓涅茨克怎麼會宣佈獨立？俄羅斯強大的軍事力量，烏克蘭只能是望“洋”興嘆！而美歐只用經濟制裁，針對俄羅斯不採用軍事手段，烏克蘭有什麼辦法去要回克里米亞和頓巴斯？烏克蘭政府希望通過對話解決這兩個總統競選和執政都無法繞開的話題，但做為把領土視為“沒有一寸是多餘的”俄羅斯，對話要回克里米亞和頓巴斯簡直就是痴心妄想。

可以肯定地說，巴利茨基是針對澤連斯基而發出無可奈何的感慨。因為烏克蘭總統駐克里米亞代表科裡涅維奇近日接受記者採訪時透露，烏總統辦公廳正在草擬收復克里米亞半島的戰略計劃，繼續尋求通過外交手段要回該島。

但是利巴茨基用“永遠”和“立法”維持現狀給澤連斯基“洩氣”，並不意味著克里米亞和頓巴斯就改變了屬於烏克蘭領土的屬性。儘管克里米亞原屬於俄羅斯領土，但蘇聯解體時是劃給了烏克蘭。雖然美俄依然強大，難道就沒有衰落的那一天？烏克蘭就永遠沒有崛起的時候？當然，以目前的形勢，烏克蘭擱置領土爭端，臥薪嚐膽、勵精圖治，把全部精力投入到國家發展上來，也未嘗不是一條切實可行的道路。

關鍵字: 根尼 國際 烏克蘭