冷面人38659261
银行放贷与个人放贷都是受到法律保护的，但是个人放贷与高利贷之间有着本质上的区别。 根据我国《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》对于借贷年利率超过36%的，是不受法律保护的。所以不是个人放贷不受法律保护，而是“高利”贷不受法律保护。
并且高利贷在放贷的过程中还经常伴随着一些违法行为，比如砍头息：在贷款下发后直接向借款人收取第一个月利息以及服务费等其他费用，这种情况下，借款本金以借款人实际到手的数目为准，以原贷款数额要求偿还的法律不予支持；利滚利：将产生的利息加入本金继续计算利息，这种计算方式不受法律保护；暴力讨债：使用暴力、违法手段催收，这种方式不仅不受法律保护，行为恶劣的还属于违法行为。除了这些高利贷中还涉及很多违法行为所以高利贷不受法律保护。
东友律师事务所
这个问题的提出就是错误的，银行放贷收取利息是合法的，个人放贷也是合法的，发生纠纷也是会受到法律保护的。
现在很多人心里有个错误认识，他们认为高利贷是非法的，我们首先要纠正这个错误思维。
什么是高利贷，简单说，就是利息较高的民间借贷，我们都理解民间借贷，这是合法的，根据自愿的原则，民间借贷可以没有利息，可以低利息也可以高利息，高利息通常就是我们说的高利贷。也就是说，在自愿基础上的高利贷也是正常的民间借贷，也是合法的民间借贷。
怎么理解这个自愿？就是不管利息多高，只要我同意借，你愿意借，那都是你情我愿的，都是合法的，比如我们常见的2分利，3分利，甚至5分利，前提是双方自愿，不能强迫。
这个世界之所以有法律，某种程度是有违反契约的人，比如借钱的时候，很自愿，但还钱的时候开始老赖，这样的行为我们已经见到过很多案例了，这种情况下怎么办？法律有明确的规定。
年息24%的，法律是完全保护的，年息36%的，如果利息已经偿还，那么法律是支持的，超过36%的部分，法律不支持，现在有的人还在拿同期利率的4倍说事，那个法律过时了。
我们综合一起看，可以这么理解，年息36%以下的高利贷，法律会支持，年息36%以上的高利贷，如果是自愿，法律不干涉。如果先自愿后老赖，那么如果上法庭，还36%以下即可。如果不愿意上法庭呢？大家也都明白，暴力催债，高利贷黑社会出现的原因，当然这是违法的。这么一说，就简单了。
我们一再说，借钱要还，如果觉得利息高，你可以选择不借，但借了就要还，不要指望天上掉馅饼，说不用还了，还是不做梦比较好。
韩东言
这真是个误解，银行放贷合法，个人放贷也同样合法，你借给别人钱，到期了不还，只要你手里证据充分，去法院起诉也是保准会判对方还钱的，所以不存在个人放贷不合法一说。
个人放贷也不都叫高利贷，只不过通常情况下，个人放贷的利息会比银行高，至于高多少就很难说了。换位思考，如果我们是放贷者，承担这么高的风险也不会收和银行一样的利息。
更何况银行是正规的机构，有严格的监管，个人就不一样了，完全没有监管，所以利息就会很高，也只有利息高才能覆盖高坏账，所以给人一种个人放贷都是高利贷的感觉。
至于是否受法律保护，与谁放贷无关，与贷款利率有关，国家对利息高低是有法律规定的，不是说只要对方同意你收300%利息去法院起诉也可以的。民间借贷年化利率不得高于24%，高于这个比例你去法院起诉，法院是不支持的，签了欠条也没用。如果高于36%，高出的部分即使欠款人已经支付了，通过法律途径也可以要回来。在24%与36%之间的部分，给了也就给了，法院也不会帮你要回来，没给也就没给，法院也不会帮你要。
坤鹏论
首席投资官评论员董岩
题主这么问有点心态不平衡的成分在问题里。银行为什么借贷是合法的，这个很好理解银行的借贷是受到国家相关部门监管和法律约束的，银行既不会放高利贷，也不会在催缴贷款的时候去找人打你，你还不上了也是走法律程序，而且还要保证你的基本生存权利，民间搞高利贷的公司会这样吗？答案是显而易见的，民间高利贷肯定不会这么斯文。
一般民间借贷利率不得超过银行同期贷款利率四倍。最高人民法院发布《规定》明确借款未超过年利率24%，出借人有权请求借款人按照约定的利率支付利息；但如果借贷双方约定的利率超过年利率36%，则超过年利率36%部分的利息应当被认定无效。介于年利率24%和36%之间的利息，也是不受法律保护的。所以说不是所有的高利贷都不受到法律的保护，在年利率24%一下是受到法律保护的；介于24%-36%之间的如果双方你情我愿，给了法律上来说不支持追回，但是不给法律也不强制；超过36%的部分才不受法律的保护。
再从道义的方面讲，一般人要借钱肯定是遇到了麻烦，那么过高的利息是不是一种“趁火打劫”，也许当事人当时有急用不得已才接受那么高的利率，所以从某种程度上也包含了某种不情愿。所以合理区间内的利息是受到保护的，过高的利率当然不承诺保护。
首席投资官
一键代偿观点：借贷关系是建立在双方自愿的基础上的，受不受保护主要看这个“利息”有多高。
可能很多人都会感觉纳闷儿，为什么感觉银行的商业贷款利息也很高，但是银行的贷款业务就是合法的，但是，如果是自己放贷收利息，然后发生纠纷了，法律就不保护了。其实，这是一种非常错误的理解。
借贷关系是一种平等的关系
就我们的传统观念来说，大部分时候有些人都会莫名地把债务人放在比债权人低的一个地位，总感觉是债务人亏欠着债权人。
其实，从法律上来说，无论是债务人还是债权人，都是平等的。因为，借贷关系有一个非常重要的前提就是双方自愿，只要满足这个条件那么这个借贷关系就是合法的。
当然，如果是你从事非法事情时产生的借贷行为，则不受法律保护，比如赌债。所以，无论是银行贷款还是民间个人借贷，只要双方自愿，那么都是合法的。
法律保护的是正常的借贷行为
一些人说法律只保护银行的借贷，而对民间借贷不管不顾，其实这是误解。我们必须要明白法律保护的是合理范围内的借贷，也就是说我们的借贷要有一个“度”。
并且，就现实情况来说，如果你们双方自愿，比如说，今天张三借给李四100块钱，然后两人协商第二天李四还给张三200块钱，虽然从法律上来说这已经是高利贷了，但是，只要张三和李四同意，并且第二天李四也还给张三了200，那么，法律也不会强加干涉。
不过，如果第二天李四没钱还给张三了，然后双方发生了纠纷，张三把李四告了，那么法律才会干涉进来。比如说这100块钱一天产生的利息法律的最高标准是10块钱，那么李四最多只还110块钱就好了，而不再是200，这就是法律保护的那个“度”。
所以说，法律保护的都是合法借贷，跟是银行借贷还是个人借贷没关系。说极端一点，就算是银行，放贷利息过高，超出了法律规定的范围，哪怕是双方签了协议，那么超出法律规定部分同样是不受法律保护的，当然，银行也不可能犯这样的错误。
一键代偿
从事信贷行业多年，希望我的回答可以解你疑惑。
题主一句话，有几处都是说不通的。
个人放贷收利息不叫高利贷
什么叫高利贷？
我国法律对于民间放贷收利息是有范围规定的，最高年利率为24%，简单换算就是月利息两分，在这个范围内是受法律保护的。超过24%到36%以内的，法律不支持也不反对，如果欠款人按36%年利率还款了，也无权申请放贷人退还利息。
高利贷是民间称呼，不仅是因为利息高得离谱，更是因为其中有各种套路各种坑，借一万可能最后还了100万也没有还清借款，借款人无力还款时，放贷人会对欠款人进行殴打辱骂恐吓等违法犯罪行为，所以老百姓对高利贷恨之入骨。
如果我们私人之间，朋友借钱给朋友，约定年利率24%以下的利息，这个是完全没有问题的。
所以，在法律上是没有高利贷这个名词的，法律上只承认这是一种借贷关系。
法律保护什么样的私人借贷关系
借贷事实成立：欠债还钱，天经地义，只要放贷方能如实提供借贷证明材料，法院就会承认借贷事实。
利息合理：法院最高能支持的年利率就是24%，超过这个部分意外的，法院不会支持。
![]()
私人借贷发生纠纷怎么办？
先小人后君子。无论关系有多好，借款前一定要打借条，签字摁手印。确认借贷事实，有书面合同最好，没有的话就通过视频，录音，银行流水灯材料来确认你们之间的借贷关系。
打人情牌，侧面催收。私人借贷一般都是在亲戚朋友之间发生的，所以对方欠钱不还，要多上门催收，不要怕伤了和气啥的，找他的亲属侧面施压。
利用法律武器维权。如果对方一直赖着不还，就去法院告他，申请强制执行，甚至上他上“全国失信被执行人名单”，让他承担失信的后果。
e巴掌说事
先纠正你一点：个人放贷并一定叫高利贷，只有年利率超过36%的，才属于高利贷，对于36%以内的，法律是保护的。
根据最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》中第二十六条规定：借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
从上可见，自2015年9月1日起最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》施行后，高利贷的标准不再以是否超过年利率24%为标准，而以是否超过36%为标准，也就是说年利率不超过36%的都不属于高利贷。只有超过36%的年利率，法院认才会为是违法的。
银行为什么放贷收息合法？
银行是以存款、贷款、电汇、储蓄等业务，承担信用中介的金融机构。其主要的业务范围有吸收公众存款、发放贷款以及办理票据贴现等。故而放贷本身是银行的主业。
我国银行业属于正规经营，受银监会监管，绝大部分的贷款利率均在10%以内，银行利率水平最高的为信用卡利率：万分之五（折合18.25%），但仍然远低于法律规定的36%，故而银行的经营是合法合规的。
个人放贷是否合法
民间借贷：我国是允许民间借贷，毕竟民间借贷在一定程度上解决了个人及中小企业贷款难的问题，民间借贷可以是有偿的，也可以是无偿的（比如亲属、朋友间的借款），是否有偿由借贷双方约定。
如果你个人的放贷，严格遵守国家的规定，月利不超过3分利（即年利率36%）国家是保护你的权益的。目前民间借贷普遍以2分利（即年利率24%）为主，因此大部分都在法律的保护范围之内。
民间借贷注意事项
1、对于出借人
对于出借人，民间借贷一定要写清借贷合同，很多人因为关系熟，不好意思让对方写借条，最终导致无法追回出借款；这个社会，借钱一定要慎重。
2、对于借款人
现实中，不少出借人会钻法律漏洞，搞隐形的高利贷。这类民间放贷，一般在借条上不会体现出高利息的。大多是直接将利息扣除，比如在借条上写借款总额1万元，但实际仅给借款人6000元之类的，导致借款人不得不支付高昂利息。
故而借款人在与他人借贷，签订书面合同时，一定要在合同上写明具体的利息，这样一旦利息超过法律界定，才会受到法律保护。
总结
36%的年利率，1万元1年3600元的利息，中国上市企业中有几家企业利润率可以达到36%的？在这个利率的借贷发生前，出借人应该做好心理准备，这个利率下，大部分借款人最终不是跑路就是充当起无赖。毕竟没有几个人可以用1万元一年赚到36%的以上的收益。而暴利催收又是违法的！
当然借款人如不是迫不得已，也千万不要轻易涉及民间高利贷，多少人因为高利贷，最终导致家破人亡的结局。
鲤行者
简单来说:
银行是专门从事放贷业务的金融机构，是经过国家银保监批准设立的。法律上讲，银行的利率是没有上限的，可通过市场自行调节，国家也将逐步不再公布基准利率。所以，最高法15年发布的民间借贷司法解释也取消了法院保护同期贷款利率四倍的说法，直接规定年利率不超过24%，因为以后国家可能不再公布贷款利率，四倍之说也无法成立。
至于民间借贷，因为不存在监管部门，导致谁都貌似可以管，谁都不管的局面。无人监管，又导致乱象丛生，引发社会上各种违法事件发生。如暴力追债，裸贷、非法集资、高利转贷等各种违法行为产生，因此前日(2018.5.4）银保监、公安部等四部门发布了关于规范民间借贷行为的通知，严禁上述行为，且严禁个人职业放贷行为。(具体上述通知及民间借贷的司法解释可以关注本公众号查阅)。
宝君律师
银行受到国家监管，放贷收利息都有一定的限额，毋庸置疑是合法的。个人放贷跟高利贷的概念并不完全等同。在法律允许范围内的个人放贷也是受法律保护的。
什么才是法律允许的个人放贷呢？
个人放贷是民间借贷的一种。民间借贷是民间资本的一种投资渠道。根据《合同法》第二百一十一条规定：“自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定”。同时根据最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》的有关规定：
“民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍”。
此外，民间借贷的标的物必须是属于出借人个人所有或拥有支配权的财产。不属于出借人或出借人没有支配权的财产形成的借贷关系无效，不受法律的保护。
现实生活中，民间借贷大量存在，虽然一定程度上解决了中小企业贷款难的问题，但由此而导致的纠纷也不少。有的民间借贷，没有签订任何合同；有的虽然签订了合同，但规定不够详细，甚至因为合同无效而被人利用……
民间借贷应该注意什么？
首先要签订书面合同，并且利息的约定一定要合乎规定，也就是最多不能超过银行同类贷款利率的四倍。除此之外，还要注意诉讼时效。在此提醒大家：还款最后期限后的两年，是法律规定的诉讼时效。在此期间，你必须向借款人索要借款；否则，两年过后，法律对你的债权不予保护。
什么是高利贷，为什么不受法律保护？
高利贷，顾名思义就是利息很高的民间放贷，很多都是利滚利，远远超出银行贷款利率。除了上述法律规定以内的民间借贷，利息更高的贷款行为就可以称为高利贷。
高利贷危害巨大，借款人不仅要支付巨额利息，而且一旦资金链断裂，就容易导致倾家荡产，妻离子散。
现在一般民间借贷的利息都很高，实际上，其中很多都是隐形的高利贷。这种民间放贷，一般在借条上不会体现出高利息的。大多是直接将利息扣除，或将本利之和写到借条上，导致借款人不得不支付高昂利息。
所以大家一定还是不要轻易借高利贷，很多人都是一步步沦陷。尤其现在很多网络小额贷款，都是具有高利贷的性质。
蓝藻能源
能够这样提问的一般有三种人，一种是不熟悉法律的法盲，一种是想寻觅法律空档去套路急需用钱的人，还有一种是想不劳而获骗贷不还还受法律保护的。银行之所以合法，是因其不敢违规放贷，否则就会承担相应的违规责任；套路贷之所以敢肆无忌惮的违规，是因为他们自觉自己所干的事天衣无缝，没有人能找得出他们犯罪的证据，从而最大限度的賺取受害人的养命钱；诈骗犯从始至终就没有放弃过任何能够给他们实施诈骗行为的任何机会，更别说钻法律空子了。只有大家真的都弄懂了賺钱为什么要走正道，借款后为什么要懂得感恩记得还，这个社会才能够真正得以长治久安。
