PE:退出路径没想好,谁来接盘?


共享经济从神坛跌下,VC/PE:退出路径没想好,谁来接盘?


三个月内发生两次刑事案件,再一次把滴滴出行送上风口浪尖。作为典型共享经济的顺风车业务关停,共享经济从神坛跌下,质疑之声四起。

共享经济是近两年的风口行业。但是在2017年之后,资金链条断裂、企业退出运营的情况也逐渐增多。VC/PE开始焦虑,退出路径没想好,谁来接盘?

共享经济从神坛跌下,VC/PE:退出路径没想好,谁来接盘?

共享经济强大的“吸金”能力

从Airbnb(爱彼迎)到滴滴出行,再从共享单车到共享充电宝等,共享经济俨然已经成为新名词。在共享经济兴起的年代,各个行业仿佛只要和共享经济沾边,就能获得大笔的融资。据统计,2017年全年,共享单车企业融资总额高达258亿元。然而,共享单车的巨额融资仅仅是共享经济的冰山一角。

国家信息中心发布的数据显示,2017年,我国共享经济融资规模约2160亿元,比上年增长25.7%,交通出行、生活服务和知识技能领域融资规模位居前三位,分别为1072亿元、512亿元和266亿元,分别同比增长53.2%、57.5%和33.8%。

2017年全球规模最大的10笔风险投资中,有5笔投向中国企业,其中单笔规模最大的是滴滴出行55亿美元的融资。从2015年年初至2017年年初,短短两年间,ofo和摩拜单车先后各自完成了D轮和E轮融资,合计15笔,平均不到两个月就完成一次融资,速度之快让天使机构来不及反应。

除此之外,数据证实了共享经济初创企业的“吸金”能力,2017年共享经济行业获得种子轮融资的企业共有21家,获得天使轮融资的企业共有74家,获得A轮融资的企业共有56家,处于初创期的获投企业共计有151家,约占2017年获投企业总数的80%。

共享经济从神坛跌下,VC/PE:退出路径没想好,谁来接盘?

投资者的退路在哪?

从共享单车到共享充电宝,共享经济火了一波又一波,乘着互联网技术发展的东风,共享经济领域也不断成为创业者和投资者趋之若鹜的领域。共享经济市场在初期群雄混战之时,便可看到很多VC和PE投资者不断低廉价格烧钱支撑着共享初创企业。

就共享单车方面,这两年时间内,ofo、摩拜多次融资,公司估值从几千万美元迅速飙升到10亿美元以上。他们身后聚集了腾讯、愉悦、红杉、华平、高瓴、经纬、金沙江等实力雄厚的大佬,占中国创投界的半壁江山。

理论上说,一个创投项目完整的投资基本路径是:种子—天使投资—VC—PE—IPO(或并购)。随着用户数增长、营收及利润的逐步实现,每一轮新的融资,早先一轮的投资人都要求合理的投资增值倍数退出,以更高的价格卖给下家。换句话说,创业者的盘天使接,天使的盘VC接,VC的盘PE接,PE的盘谁来接?上市后“大妈”接——俗称“割韭菜”。

然而,随着共享充电宝悄然关闭,共享单车接二连三垮掉,一个似乎从来没人戳破的问题,不得不引起重视:VC和PE投资者退出路径在哪?疯狂了近两年的共享经济,似乎走到了拐点,那么如今谁来接盘?

共享经济从神坛跌下,VC/PE:退出路径没想好,谁来接盘?

投资人迫切呼唤回归价值投资

投资圈有这么个说法:“判断风口基本靠媒体,项目获取基本靠抬价,风险控制基本靠对赌,投资勇气基本靠合投。”而共享领域一味“疯投”,退出路径却迷雾重重,使得投资人迫切呼唤回归价值投资。

如果说过去资本市场上的成功是围绕着怎样造风口、追风口,那么如今迫切需要一些这样投资管理人:他们能更多考虑社会成就,考虑生态环境,考虑如何通过帮助客户成功而获取基金投资上的成功,这是一种资本市场价值观。

长期投资和价值投资才是创投基金的本质所在。今天的热点不一定是明天的爆点,无论是投资人还是创业者,更多应该选择稳定的方向,扎扎实实做好场景。最后,投资者要注意价值回归,因为所有的估值最后都是以业绩为导向的,需要核算的。

共享经济从神坛跌下,VC/PE:退出路径没想好,谁来接盘?

VC/PE活路在哪?

目前,VC/PE行业正在加速洗牌,从行业竞争格局来看,这是行业周期发展到一定阶段的必经之路。我国股权投资行业整体发展正更加规范化、健康化,投资更加理性。

在严峻的市场环境形势下,VC/PE投资者如何做出长远的战略规划,加强项目研究能力、风险控制能力?

2018年9月16日,上海社科院法学所副教授、“中国LP权益保护第一人”、法学博士——石育斌,为大家带来《VC与PE投资》课程。

共享经济从神坛跌下,VC/PE:退出路径没想好,谁来接盘?


分享到:


相關文章: