Kopu城市視角:廣西、陝西敢爲西部先

Kopu導讀:我們從國家戰略角度出發,"一帶一路"政策的出臺造福了幫扶國家,也帶動了國家西部地區的深層發展,交出喜人成績單的同時,不免有人疑問,新疆是絲綢之路經濟帶核心區;重慶是西部開發開放重要支撐;成都、鄭州、武漢、長沙、南昌等地,是內陸開放型經濟高地。定位不同,是區位條件的綜合反映,相對應的,各省市分到的蛋糕大小也不一樣。那麼這五年誰是"一帶一路"的最大贏家?

關於"一帶一路"之前我們在分析西部城市經濟發展時有提到,那麼這條政策究竟帶給了西部地區怎樣的紅利?轉眼"一帶一路"政策從提出到現在已經5週年了,在過去的五年中,獲得了可喜的成績,關於成績單,Kopu君這裡有份數據。中國先後在20多個沿線國家建設了70多個境外經貿合作區,累計投資超過270億美元;為東道國創造了20.1億美元的稅費收入,創造了24.4萬個就業崗位;中國企業對沿線國家直接投資144億美元。然而,這只是"一帶一路"計劃的階段性成果,相信未來還將會釋放更多政策紅利。

Kopu城市視角:廣西、陝西敢為西部先

Kopu解讀:東部主導地位不可撼動

與地區發展相似的是,"一帶一路"的政策引導也展現出東部城市佔絕對主導的地位。這與當地經濟發展水平緊密相關,有良好工業基礎的地區,進出口需求也就更大。數據表明,2017年,東部地區與沿線國家貿易總額佔比達79%,西部地區佔比10%,中部地區6%,東北地區4.3%。也就是說將近8成的貿易份額依然是東部把持,中部、西部和東北只是佔據2成份額。

不難理解的是,儘管中部6省經濟發達,但地理位置上地處內陸,向東、西發展進出口貿易實屬不便。東北佔比最少,原因在於東北是唯一在此次政策角色扮演中主角為國有企業的地區。而反觀東部地區,經濟實力強勁,加大反哺政策紅利。但對暫時落後的西部而言,卻是可以實現彎道超車的機會,東部地區的外貿空間早已被深度挖掘,所以東中西部在"一帶一路"中受惠程度,沒有因為經濟實力的馬太效應而被拉大。

現在要說一帶一路的最大贏家是東部還為時尚早,這兩年,與沿線國家的貿易總額,增長最快的反而不是東部。比如2017年,東北地區進出口增長是22%,排第一;同樣是去年,西部地區進口額同比增長53.3%。所以,哪怕沒有"一帶一路",要比貿易總量,東部地區原本有壓倒性優勢。"一帶一路"實施後,中西部地區快速增長,說明政策釋放的紅利比較明顯。

Kopu城市視角:廣西、陝西敢為西部先

Kopu解讀:西部你爭我搶勇當先

儘管上文提到中部佔據主導,但"一帶一路"對西部的戰略意義和重要程度,可能要比東部、中部和東北都要高很多。

原因在於,西部地區由於天生自然地理位置的偏僻,歷史上一來就是西部發展道路中最大的瓶頸,缺少對外交流,導致市場發育不成熟,經濟相對封閉。"一帶一路"將西部從對外開放的大後方,變為向西對外開放的前線,實現區位劣勢轉換。這一政策的出臺對於西部的重要性不言而喻。

這兩年,為了抓住政策紅利,帶動地區經濟發展,成為代表西部地區發展的試金石和主導權,西部各城市可謂是動作頻頻。比如成都此前出臺對應政策文件,確立了國際門戶樞紐、內陸開放經濟高地、世界文化名城和"一帶一路"重要節點城市四個發展目標。在貿易方面,各城市也是鉚足了勁一拼實力,為了更直觀地比較政策效果,Kopu君對近五年來西部各省的進出口數據進行歸納:


Kopu城市視角:廣西、陝西敢為西部先


這裡對比的是進出口總額,所以進出口增幅下降,未必意味著與"一帶一路"國家的貿易量降低了,有可能是減少了與其他國家的進出口貿易。不過整體上,它仍然能夠反映出"一帶一路"提出這五年來,西部各省對外開放政策調整後,外貿情況的變化。首先是重慶和四川,作為西部經濟的領頭羊,這五年的外貿表現談不上好。重慶經濟一直保持高速增長,但進出口下跌3.06%,四川也只有5.43%的增幅。而新疆地區在2013年,還是西部的外貿第四省,但五年之間進出口反降25.04%,被降幅更小的雲南趕超。另外甘肅和青海的降幅也超過了50%,西藏地區降幅甚至達到73.82%。

上述表現的原因在於,城市參與度不高,受惠不明顯。這與它們在"一帶一路"上的地理位置的重要程度十分不匹配。降幅很大的幾個地區,經濟相對都比較落後,外貿大起大落,本身是經濟不夠發達、產業結構缺少穩定性的體現。

與上述城市相反的是,最令人意想不到的廣西和陝西成為最亮眼的兩個省份。廣西的進出口貿易總額,從2013年的328.37億美元,上漲為2017年的571.21億美元,儘管經濟實力比不過重慶、四川,不過臨海的地理位置,以及靠近珠三角的區位,讓它的進出口優勢被"一帶一路"政策放大,所以成為這五年來的漲幅之王;陝西成為漲幅最大的地區,足足翻了一番,交通樞紐和自貿區建設讓紅利明顯。

Kopu城市視角:廣西、陝西敢為西部先

在東中西的地區競爭中,西部有增速優勢,東部有體量優勢;而在西部內部的競爭中,未必是經濟實力最強,就可以分得更多的蛋糕,地理區位影響甚大。當然,哪怕說廣西和陝西是大贏家,也是暫時性的。從長遠來看,經濟實力對進出口的影響,還是會起作用。重慶和四川,仍然有很大的優勢,深挖"一帶一路"的紅利。


分享到:


相關文章: