生131286177
最近隨著堅果U1的發佈，激光電視這個話題被再一次的推向了熱潮之中，很多小夥伴就產生思考，為什麼經常聽見的都是國產的廠商發佈了什麼黑科技的激光電視技術，很少有朋友聽說，什麼國外的一些老牌廠商在激光電視上面有什麼作為。
但是我們不知道，並不代表國外的一些大廠就沒有在激光電視上面有什麼作為，其實一些熟悉投影行業的小夥伴可能知道國外大廠其實很早之前就已經涉足在激光電視上面了，比如說日本的三菱，想必大家都不陌生吧，其實人家早就已經在10年前就已經推出了65英寸和73英寸的激光電視。推近點來說，索尼其實在去年也推出過一款4K的激光電視，售價高達14.8w元，這個價格如此高昂，受眾群體更多的是偏向於商業類型的用戶，對於我這種“窮的吃土為生”的來說更是望而卻步。
那反觀國產品牌，為什麼能夠迅速的火爆起來，先從系統來說，我們就拿最近火爆朋友圈的一款產品堅果U1來說，在系統上面來說，使用新興的安卓交互系統—JMGO OS3.0系統，加入更多的家庭互動娛樂設計，多屏互動讓小屏輕鬆變大屏以及豐富的擴展接口，USB3.0接口、網絡接口、光纖音頻接口應有盡有，對於家庭娛樂來說簡直是槓槓的。
再說到硬件方面，硬件參數堅果U1也絲毫不掉隊伍，4K畫質，829萬像素挑戰感官尖峰，超廣的色域表現，讓屏幕綻放全新色彩，2000ANSI的流明亮度更是讓我們的使用環境大大增加，告別以往國產投影儀的一些讓人“眼瞎”的觀感。0.21:1的超短焦投射比更是讓人驚歎，這些“黑科技”加持，堅果U1不火都難啊！
再說到使用感受上面，國產激光電視根本就不遜色於大牌廠商，作為堅果U1的玩家來說，堅果U1在音質上面更是不錯，以前對於投影儀上面的音響音質只能聽個響的說法更是給顛覆了。在顯示上面還支持HDR10的顯示技術，像素級亮度和色彩梯度感知。觀感上面還是挺有保證的。
很多小夥伴或許對於國產品牌無論是投影儀還是激光電視肯定都會有很大的顧慮那就是燈泡的使用壽命，而堅果U1的燈泡壽命更是可以達到30000小時，在壽命上，用個10年應該不是什麼問題。其實大家更多注意到國產廠商的原因就是因為網絡的力量了吧！一個“黑科技”滿滿的堅果U1就可以刷爆朋友圈了，所以更要相信咋們國產品牌的實力了！
極客每評
激光電視市場前景如何？對於這樣的問題，很多預測結果闡述了激光電視崛起的趨勢。預測的基本方法論是根據市場對於大屏產品的需求的增長來預言激光電視的市場的必將崛起。筆者認為這種方法雖然有一定的道理，但是角度畢竟太窄，無法讓人完全信服。簡單來說，消費者對於超大屏的追求而產生的銷量肯定不能全部轉向激光電視市場。激光電視有什麼競爭力？未來市場有哪些問題需要解決？帶著這樣的問題，筆者嘗試從十個角度來分析激光電視市場的潛力，從而提出十個問題，僅供行業思考。
1.慾望刺激能力並不強
我們先從激光電視的慾望刺激能力入手，目前消費者對於超大屏家用設備的追求熱情越來越高，但是選擇範圍其實還是很大的。目前液晶電視已經上探到75英寸左右的水平，基本可以滿足一般的家用。激光電視雖然可以實現100英寸以上的畫面尺寸，但是這並不能讓大量消費者將目光轉向激光電視。
現在大屏設備較為豐富，有傳統的投影機，也有液晶電視還有OLED電視，激光電視並不能獨佔超大屏市場。無論從價格還是技術特點來看，激光電視都沒有能力完全壓制另外兩種類型的產品。因此激光電視並不具有獨特的刺激性。如何挖掘更多的賣點，這是激光電視行業需要考慮的問題。
2.宣傳成本高 概念仍需普及
激光電視的概念普及其實進程較慢，相比於智能手機暴風驟雨般的改變了人類社會。激光電視所覆蓋的人群仍舊是比較小眾，基本都是些“高玩發燒友”。過去這一部分人在支持高端家用投影機市場，但是經過將近10年的發展，算上1080P等入門家用投影機，全中國一年的銷量也沒超過10萬臺。如何能夠將激光電視的概念推廣開來？相比於液晶電視隨處可見的宣傳，激光電視的線下宣傳耗費資金很高，不是一般企業可以支持的。激光電視的市場培育以及概念宣傳一直都是短板。
3.尺寸夠大 可挖掘潛力卻不夠
激光電視最大的優勢就是尺寸大，這並非是一個“全面的勝利”。當初液晶設備代替CRT設備，是從機身薄厚開始，再到分辨率、尺寸、色彩等多角度的升級，最終將CRT設備淘汰。從這個路徑來看，液晶設備可挖的內容很多。但是激光電視就不同了，激光電視不具備完全擊敗液晶設備的潛力。消費者雖然對於超大尺寸的設備有需求，但是選擇很多，OLED設備，液晶設備以及激光電視產品，並非是“你死我活”競爭。激光電視除了尺寸大，未來繼續挖掘的方向在哪裡呢？
4.百萬級規模 可能還要幾年
我們都知道液晶電視的規模巨大，中國一年可以銷售幾千萬臺的液晶電視。但是2017年激光電視的全年的銷量不過幾萬臺的水平。相比於液晶電視來說，幾乎可以“忽略不計“。有人預測激光電視未來的規模可能在百萬臺，但是爆炸性的增長局面至今沒有出現，即便目前激光電視的價格已經下探到萬元，但是從2018年的銷售成績來看，激光電視市場的規模想要達到百萬級銷量的規模，可能還要幾年的時間。顯然從目前的狀態來看，一些銷量預測機構都過於樂觀。
5.價格戰火苗 未來降價空間在哪裡？
2018年是激光電視價格大幅下降的一年，5月份連續有品牌推出萬元級的激光電視產品。相比於液晶電視，實際上價格已經不貴，畢竟想要購買100英寸的液晶電視，價格可能要十幾萬元。那麼未來激光電視還有降價的潛力嗎？目前來看萬元級激光電視已經進入價格白熱化，雖然不能說硬件不賺錢，但是激光電視市場還沒有打開規模，就有了價格戰的味道，這倒是不爭的事實。未來激光電視的價格肯定還會下降，但是下降的空間已經不大。
6.安裝定製特性 天然的屏障？
激光電視需要上門安裝，並且對於使用環境有著自己的獨特要求。消費者家裡需要有較大的空間，並且遮光環境要合格，同時用戶自己無法完成安裝。因為激光電視的幕布安裝和校正都比較複雜。這和液晶電視買回來放在電視櫃上就能用是很不同的。筆者認為這種特徵其實也限制了激光電視產業擴大。快速解決安裝問題，是激光電視行業需要解決的一個重要問題。
本土品牌無法在產品上形成根本上的技術差距
7.同質化問題 如何打造精品？
激光電視的研發具有獨特性，核心器件基本都是依靠採購，比如成像的DMD芯片以及激光光源用到的發生器，中國並不能生產。目前供應這些器件的企業並不生產終端產品，因此也就不排斥任何企業的加入。這樣一來激光電視的品牌使很多，但基本都不具備真正的研發能力。畢竟無法掌握核心器件，對於分辨率、亮度等參數就沒有完全的控制權。品牌之間只能PK優化、系統、外觀設計等方面的優勢。在這樣的局面下，企業需要思考自己該如何打造真正具有吸引力的產品。
8.資金鍊問題 生死存亡的根本
資金的問題也需要著重考慮，激光電視的規模還沒有起來，但是價格戰苗頭已經出現。如果企業無法回收大量的資金，就沒有辦法在競爭激烈的激光電視市場生存。目前中國已經有大約十幾個激光電視的品牌，未來隨著競爭的加劇，將會有很多企業退出這個市場。如何保證的自己企業的資金鍊不斷？對於還沒有形成規模的激光電視市場來說是很大的挑戰。
9.衍生市場 系統之爭要看本質
目前激光電視基本都配置了智能系統，但是有很多企業僅僅是為了配置系統而配置，並沒有什麼戰略方向。這樣激光電視就變成了“一錘子”的買賣。反而是具有電視基因的廠家推出的激光電視，其系統和電視系統保持一致，已經形成自己的一套營收機制。至於那些沒有系統的激光電視，筆者認為其無法獲得銷量上的成功。激光電視配置系統不是為了可以讀取U盤這麼簡單，以後可能成為很大的衍生市場。
10.高期待值的售後需求
最後就是售後問題了，激光電視目前的銷量小，產品概念新，售後問題還沒有大規模爆發。最近萬元級的激光電視頻出，產品質量的可靠性需要經過檢驗。價格戰的出現，顯然給售後造成了一定的壓力。上門服務，維修，換貨乃至退貨的問題都需要考慮。尤其是激光電視這樣的產品，用戶花費的資金較多，對於售後服務的期待值也更高。如果不能在服務讓客戶滿意，對於口碑積累來說將是災難。
筆者提出了十個問題，並非看衰激光電視產業，在顯示產業升級變革的如今，液晶設備逐漸式微，新顯示技術將主導未來市場的發展。而激光電視是一種以投影技術為基礎的產品，但是相比於投影機激光電視更具有大眾屬性。我們不能完全以投影機的視角來預測激光電視的發展，而是要對激光電視提出更多的要求。筆者提出的十個問題希望可以幫助目前的市場認準激光電視的定位，同時更加清醒找尋到市場的發展方向。
中關村在線
國外把這類產品叫做激光高清投影機，定位是家庭影院的一部分，更加契合激光投影機的功能強項：類似電影院的反射式高清影像，低輻射，高畫質，當然對環境光有一定的限制，其實和電影院環境類似，但是不需要完全黑乎乎的。外國生產激光高清投影機的廠商主要是索尼，JVC，奧圖碼，愛普生，LG，卡西歐等。其中索尼和JVC的水平最高，一些高端機型應用在商業電影院中，歐美高端別墅中的家庭影院也大量使用索尼的激光超短距4K投影機，百思買有售，美元25000投影機，另外5000美元的SI CLR反光硬屏。在朋友家最近觀摩了一下，效果和電影院一樣，對環境光也可以接受。
國內叫激光電視，隱含和傳統液晶及新一代OLED電視競爭，也是沒有辦法的事情，因為國內住房空間下，很少向國外別墅很多都有專門設置的家庭影院。另外國內激光電視的核心視頻引擎還都比較低端，絕大多數是DLP和1080P高清，沒有類似索尼和JVC的三片XSRD芯片和純4K顯示黑科技，當然國產的價格也便宜一些。
本人的幾個物業都有不同的配置，別墅都有專門的家庭影音室，分別配備了索尼4K高清投影機和艾洛維激光電視機（也是當投影用），客廳還是大屏的QLED和OLED（65寸）電視機。都好，只要應用場景對口。誰也取代不了誰。（附圖片為別墅地下音信室：艾洛維激光電視，Sonos Playbase，低音炮，索尼4K藍光播放器）
飛31849098
一幫沒用過的人在這裡瞎BB。電視機這玩意“大”才是第一指標。我去年剁手節入的極米A1，色彩對比度亮度這些指標確實不如液晶，但也只是有限的差別，這些差距在100寸面前都是浮雲，畢竟15000的價格液晶只能買到65寸，oled只能55寸。回答下大白天能不能看和晚上開燈能不能看的問題。我家的屏幕是靠近南陽臺，如果是晴天大太陽的上午，基本沒法看。因為抗光幕布是防上方射下來的光，晴天的陽光射在地面上反射，是從下往上的，所以效果比較差。除此之外，晴天的下午，陰天，晚上開燈，完全沒有問題，效果非常好。
龍二加三
1.價格因素，不說機身，光是幕布的價錢都能買一臺大液晶電視了。
2.使用條件，畢竟是投影，還是會受到環境光線的影響，不是誰都愛拉起窗簾看電視的。
3.技術上沒有特點，說白了還是投影，而且相比傳統投影，這貨要擺在電視櫃上反而更佔地方。
抒情鬼魅
國外品牌早就在生產激光電視了，日本三菱應該不陌生吧，其早在2008年就正式在美國市場推出了65英寸和73英寸激光電視。近一點看的話，索尼今年四月份就推出了4K激光電視VPL-VZ1000，售價14萬8000元。所以不是國外品牌不生產，而是由於國外品牌瞄準了更成熟的市場，在國內市場對於激光電視的宣傳不夠，其次是因為激光電視一直以來價格高昂，我們在選購電視時，這個價位的電視直接被忽略掉了。
而今年一些新興的互聯網品牌開始涉足激光電視市場，大幅拉低了激光電視的售價，將激光電視拉入了普通消費者的視線裡，這就造成了一種為什麼都是國產品牌在做激光電視，國外品牌不生產的假象。比如極米推出的三款激光電視，其中100英寸的A1價格在雙十一的優惠價是一萬五，還不到同尺寸液晶電視的零頭，而且是標配了抗光幕布以及免費上門安裝的服務。定位更高端的4K雙色激光電視T1也僅僅是索尼4K激光電視的一半。
解釋完題主的誤解，下面說說激光電視到底怎麼樣？
激光電視並不是什麼新鮮玩意，其就是採用了反射式超短焦投影技術，說簡單了就是投影。但是其不同於以往我們看到的投影，其由兩部分組成，抗光幕布和電視主機，並且採用了激光作為投影光源。
激光電視充分利用了激光波長可選擇和高光譜亮度的特點，使得其顯示的圖像具有更廣的色域，其色域覆蓋率可達熒光粉的2倍以上，達到人眼所能識別色彩空間的90％以上，達到了能媲美液晶電視的效果。並且由於抗光幕布的存在，激光電視不再像以往投影一樣，受環境光干擾，造成畫面對比度下降。
說完原理，下面就看看實際畫質吧，我是雙十一購入的極米A1， 整體感覺還不錯，家裡人都很滿意，體驗上和以往的智能電視差不多，近距離看的話沒有4K液晶電視細膩，但是正常觀影的距離不會察覺到，而且100英寸的畫面，在觀影時沉浸感要更加強烈，是60寸電視無法匹敵的。音響上極米A1要比之前家裡的液晶電視好很多，這套哈曼卡頓音響很給力，不過就是太大了，如果能做小一點，還有這麼好的體驗就牛逼了。如果要購買，我建議你可以去極米線下店看看之後再決定，我是去看了之後，瞭解了才決定入手的，畢竟是個上萬的大件。
尋夢環遊仔
海信是全球首款4K激光電視，2015年度顯示技術金獎，目前80吋以上的大屏電視佔比達50%，個人喜好可以不認可這產品，但不代表沒有未來。2018年三色的上來畫質會更好！現在80 88 100 120 150均上市了，2014年的時候我沒有樣機靠單頁就賣了一臺。
神啊救救我吧37682301
支持智能5G無線臺式計算機與激光投影儀相連接，這樣的激光投影儀可以辦公、搜看電視節目、上網、搜看電影、產品設計與開發、程序設計等等，激光投影儀銷量肯定高過任何電視機。智能5G無線網絡臺式計算機肯定銷量肯定高過連接網線的臺式計算機，這樣公司就不用拉網線了。大家只買支持智能5G無線網絡臺式計算機的激光投影儀，這樣家庭、公司研發室、公司會議室裝修就少一根網線。
abcd158000
激光電視是在目前超大屏液晶電視價格幾十萬的情況下的一種替代方案，100吋以上屏幕帶來的震撼可以彌補很多投影效果上的不足，回答裡面說不值得買的人，我感覺，要麼是王思聰級別的選擇了百萬液晶電視，要麼是對大屏幕不喜歡，反正我是看了幾年LED投影之後就嫌客廳電視機太小，LED又不能白天看，所以買了萬元激光加抗光幕
高老莊的豬
激光電視由於大多采用單片dmd芯片,所以亮度,對比度,色度都不能調整,所以絕對不能和三片液晶投影機比.只不過亮度相當好,壽命比較長.如果能和液晶電視比,那只有三片dmd芯片的激光電視了,價格那要高上不少,也許要個十年才能普及吧.
