侍德全
全国教育看江苏，不知道这句话是指的基础教育还是高等教育，但是从“全国教育看江苏，江苏教育看南通”这句话来看，这里的教育应该指的是基础教育。全国教育看江苏这句话，成为了江苏人民的骄傲，殊不知，这也给江苏考生带去了更多的负担，江苏的高中入学率低和高考题难是出了名的，所以，在江苏，要想上高中，考大学，需要面对更多的竞争，这也间接推动了江苏的基础教育，尤其是应试教育的发展。但是这和考上北大清华的人数多少没有太大关系，因为北大、清华在每个省的招生计划是固定的，给河南的多，河南就考的多，给江苏的少，江苏就考的少，这和基础教育是否发达，没有必然的联系。
一、江苏的基础教育是不是最好的？
江苏的基础教育全国领先，这个应该没有太大争议。这一个原因是江苏的经济发达，教育资源丰富；另一个原因是江苏学生学习刻苦。众所周知，江苏的高考题是最难的，江苏的高中入学率是最低的，这就让江苏的学生，从小学就开始了竞争，每天只睡五六个小时，而且从小学就开始拼教育。
但是，如果说江苏的基础教育是全国最好的，我觉着就会有很大争议。因为对于这个问题来说，评价的角度不一样，得出来的答案肯定也不一样。比如，下表是近5年五大学科赛事金牌各地区的排名，可以看出江苏排名比较靠后，国际金牌的数量，远远落后于浙江、湖南、湖北等省，如果按照有些人的逻辑，江苏卷全国最难，江苏考生全国最优秀，从这一项中肯定看不出来。
再来看看下表，这是2018年北大清华特殊类型招生录取人数中学排行，在前十名中，同样没有出现江苏的高中。
所以，从某个角度来看，我们也可以说全国教育看河北、湖北、湖南等，这只能说明这些地区的基础教育比较发达，但是并不是有些人理解的，这些地区的教育最发达，学生最优秀。
二、北大清华的招生计划如何确定？
北大、清华的招生计划应该是根据各省市的考生数量、生源质量（各省在校生表现、各省毕业生就业质量和去向情况）等因素综合考虑制定的。从这个角度说，河南省由于高考人数远远多于江苏省，所以北大、清华给河南省的名额就要高于江苏省，考上北大、清华的人数比江苏多，也就不足为怪了！当然，北大清华的录取人数，也不能代表这个地区的教育水平。
三、相比来说，江苏的高等教育更加发达！
其实，相比于基础教育，我们更认可江苏的高等教育！江苏有167所高等院校，其中211共有11所，仅次于北京，居全国第二。985有2所，居全国前列，这些对于河南来说，都是可望不可及的，985、211的录取率也高于河南，这让江苏能够留下大量的优秀人才，助力江苏经济发展，而这一点，河南就比较悲催了。
赢在高三
话不能这么说，高考录取不能只看录取的人数，主要是看考生录取的比例。三个人中录取一个人，跟十个中录取两个人肯定是不一样的，即便是江苏省教育水平高一些，但并不是说清华北大录取的人数一定要比河南的多。
按照2017年清华北大在河南省一共招生397人，河南省总共考生有86.58万人，录取率为0.046%。
而江苏省2017年清华北大录取人数是307人，而报考人数总计才33.01万人，录取率就有0.093%。
单单看比例来说江苏省1000个人左右就能出一个清华北大；而河南省要2100多人才能有机会出一个清华北大。从录取的比例来看江苏省远超于河南省，不过江苏省高考在国内难度系数非常的高，想考个清华北大真的不容易。
考研字D
对于这个问题请看2017年北京大学和清华大学在河南省和江苏省的招生名额来说明情况。
河南省:
北京大学:199名。
清华大学:198名。
考生:86,58万人。
入取率:0.046%。
江苏省:
北京大学:152人。
清华大学:155人。
考生:33.1万人。
入取率:0.093%。
这里包括本一批.国家传项计划.小语种.定向生.自主招生.保送生等多项内容。
针对河南省和广东省为高考大省等特殊情，因此在它们二省之间招生相对较多。
针对江苏省和浙江省二省生源较少但生源质量较高，同样招生数量也较多。
还有一个情况大家也应该了解一下，清华大学的前身叫清政府留美预备学校，成立于1911年。教育基金来源于1908年美国退还的部分庚子赔款。而这个庚子赔款的银两是当时是满清各省出的银两。根据各省交的银两基数，然后按比例再招生名额的多少。
虽然经过了这么多年的改革，但宗旨仍然没有太大变化。当时北京交的银两最多，所以招生也就最多，发展到今天，北京每百人当中就会有一名考生考进北京大学。
清华大学也是沿习了这个做法。
从以上的情况来看，不能从数量上简单看哪个省招的多和少。这里也多少历史上造成的因素。
个人观点，不当之处，请谅解。
罗英华752
2018年，随着清华、北大两所高校在河南招生结束，共有405人被两所学校录取，而2017年河南北大清华共录取397人，而再看江苏的数据，江苏2017年共有151人考上了清华北大， 2018年的清北自主招生等类型入选考生共293人，总体上来看，河南还是处于“上风”，而众所周知，江苏省共有167所高校,而河南高校134所。这也让很多人唏嘘不已。
实则，之所以出现江苏考清华北大没有河南多的原因还要从两省的实际情况来分析，江苏省211、985高校共有11所，而河南则只有一所郑州大学，所以总体来讲，在整体的教育教学氛围和实力上，河南还有所欠缺，可以说江苏的潜力更加巨大。
而河南之所以考上清华北大的比较多，很大程度上是赢在了“人口”上，但是，河南考生“大省”竞争力巨大的情况也使得不少考生有苦难言，也造成了河南的考生拼尽全力才能考生名校、重点大学，所以很多人选择考外地的高校，正所谓，没有雨伞的孩子只有努力奔跑，河南考生在诸多方面都没有优势的情况下，却逆势而上，可以说，在千军万马之下，河南考上要想生上清华北大可谓是真正万里挑一，很大程度也凸显了河南考生的实力。
东方今报
应分阶段看，一是出国留学多，二是江苏上海名校也很多，三是江苏要求的分数高，题目相对的难，全国有苏教版复习资料，而没有河南版的吧。四河南人口大省学生多，政策上有所倾斜（2000年后名额要多一些）。五在扩招一前苏中苏南乡镇中学都好多考上北大清华的农村学生，河南乡镇就少有多为城市。从宋朝以来至今江苏教育总在前矛。封建皇朝以苏州为例进士状元4000多人这还包括江苏全省。民国就是科学家经济学家教授，数干人，有名大家例三钱中二钱均出江苏钱三强，钱伟长，还有钱钟书，钱穆，王淦昌，钱半农等等，女科家何泽慧，与在美国做物理研究的女科学家袁家留的夫人等等非常多，当时中国前五名的大学教授江苏人占比很重，连二弹一星功勋科学家江苏最多三人。河南没有，当时北大清华河南藉教授就一人冯有兰还是文科，从以上就能看河南和江苏在教育上没可比性，就是现在河南也只能是追赶者。
海边人163284387
无论是古代采用全国统一试卷，还是改革开放初期的全国统一试卷考试，都反馈出一个事实:江苏教育在国内当之无愧的第一位置，所以你说全国教育看江苏，我无比赞同。
江苏为什么考清华北大没有河南多呢？
首先你要清楚的是，两个省份的高考试卷是不一样的，所以无法通过考试成绩来公平的看出哪个省份考上清华北大的人数更多。其次，清华北大在各个省份的招生名额基本上也不会因为考试分数变动，而是各省之间有稳定的名额控制(当然分数也要达到)。最后，河南考生数量远远超过江苏省考生数量，但是清华北大录取比例却低于江苏。
2016年清华北大在各省招生人数及录取率汇总
2017年清华北大在各省招生人数及录取率汇总
从数据上看，虽然江苏录取人数比河南省少90人，但是这主要基于河南考生人数占据非常大的优势，就如同我之前讲的，两个省份无法通过统一试卷考试成绩比较，就不能真正的得出结果。另外，如果提问者想去比较，可以去和北京市录取人数比较。
学习源动力
江苏和河南省的教育都很好！清华，北大，南大，东南大学，都是培育人才的地方！那么看看江苏省和河南省的教育质量，究竟谁的强。
中国科学院，中国工程院 是 “最强大脑”人才所在地，也足以证明每个省的教育质量！到底哪家强？
江苏苏州市，以117名院士位第一，东南大学毕业，陆军院士首席设计师，空警2000争气机填补国内空白。
江苏镇江市 马伟民院士 电磁弹射潜艇航电，为国争光！
综上所述，河南省也为国家培养了很多人才
但从教育质量而言，个人觉得还是江苏强！
红豆6571
为什么说全国教育看江苏呢？就高校的数量而言，江苏省的高校数量高达167所，在各省份的高校数量排行中位居首位，那么这么多的高校中怎么样呢？我们来简单的看看：11所211大学，2所985；
江苏省的高校数量和质量是不错的，这一定的优势。
那么为什么江苏省的考生考试清华北大的比河南少呢？
笔者认为有以下原因：
01 江苏省自身的因素
我们都知道江苏省的高考难度很高，这在全国范围来看的话，江苏省的考生确实承受了不平凡的苦，这点笔者很是同情江苏省的考生。难度高考好大学的的难度也跟着高了起来，这点确实是现实原因。再者江苏省的高校数量不少，可以说是一个教育大省，高等教育大省。
02 河南等身份的情况不一样
就以河南省为例，河南省的高校数量也不少，但是能拿的出手的并不多，毫不避讳的说只有郑州大学，因为河南全省只有一所郑州大学，同时也是211，双一流大学建设高校，按照双一流的说法来看，河南省就郑州大学和河南大学两校入选了。而河南省是“教育大省”，考生数量多，好大学少，这就造成了河南的考生要很努力才能考生名校、重点大学，而河南的郑州大学和河南大学并不能满足，这也使得河南的考生读外地的相对多一些，而考生清华北大的更不在少数。
总的来说，笔者还是很看好江苏的，高校数量多，名校也不少。
笔者：小林 原创不易，还请多多支持！
南方鱼塘
“全国教育看江苏”这句好是有道理的，但是不能简单用读清华北大人数作为一个省教育质量的评价指标，还要考虑到高考试卷难度、高考参加人数、录取率等因素。
首先这两个省份的高考试卷难度差别很大，江苏省高考试卷是自主命题，难度居全国之首，被网友称为高考难度“地狱模式”；河南省采用全国一卷，试卷难度相对减小，为“困难模式”。
从近三年（2015～2017年）清华北大各省录取率看：江苏省三年平均高考人数36万/年，平均录取率0.09%，居全国第11；而河南省近三年平均高考人数82万/年，平均录取率为0.05%，居全国第25，虽然三年来清华北大录取人数河南省高于江苏省，但是河南省考生基数大录取率并不高。
我们看下2018各省高考一本上线率：江苏省一本上线率25.12%，仅次于北京、天津、上海直辖市，居全国第四，可见其教育质量之高。
数据信息来自网络，仅供参考！
谢谢您的点击关注，期待您的留言探讨！
清爽自然考研与高考
下江人文和与之的能力---吹牛
浙江：梦溪笔谈、心学-老王
江西：天工开物、永乐大典-老谢
安徽：老子
山东：孔孟
湖北：活字、本草纲目-老李
江苏：徐霞客游记
这些是古代历史留下的与思想及学术沾上边的成就，答案就在里面。
上面说的是学术，再看看下江文化，这需要结合历史来看：
当年贴牌省祖籍的范文程、吴三桂带领清兵时对下江人客气过么？没有！照样屠老乡！同样的，联想凭什么要对中国人客气，这不符合下江人的精致利己主义文化传承。
居然会风起云涌的要为秦桧平反！
秦桧、范文程、吴三桂、柳传志；为什么在某些地方层出不穷？
文化：粉脂、花魁文化加“莫须有”文化；
自古以来就是靠卖逼而存在的一个地方，门口挂上几个灯笼就觉得身价高了！下江的“贩”文化能贩出什么？古代贩盐、贩逼，还贩出个卖国的秦桧，屠尽家乡父老的范文程、吴三桂，还有对国人敲骨吸髓而谄媚外邦的柳传志，或是对下水来者不拒、照单全收的杜十娘！贩出极致，贩掉道义、良心和廉耻！可以说下江就是中国版图上最肮脏的一块地。
“贩”文化对人的影响是什么？是精致的利己主义，极端的利己主义又会产生不顾道义，毫无人格、廉耻之产物，如：范文程、吴三桂等，为己利带领异邦不惜使家乡父老生灵涂炭，恨不得屠尽老乡，后世更有柳传志的联想对中国人敲骨吸髓好去谄媚异邦，这都是什么文化的产物？“贩”出粉脂、钗裙、花魁，极致就出“莫须有”、出秦桧，出地域“文化”。
改变习惯容易、改变文化难！因为文化它直接影响了你的世界观、人生观、价值观！柳传志、籍：贴牌省人，依粉脂生理价值和“莫须有”文化创联想，就其作为来看，联想在各方面都成为史上最现实的文化载体。文化的本质是一种共性！归根到底一句话：一方水土养一方人！
没规律可循、没规矩可守，间歇发作米变油、一切尽在“莫须有”！ 秦淮粉脂地、金陵流亡城。
这样文化所能成就什么样的学术难道不一目了然么？因此成就的空白在某地就必须用吹的牛逼来填，千方百计收集些似是而非的数据，并以此作为成就大势张扬来争夺话语权，学术上厉不厉害能不能拿出点成就来作为依据？
