e互助
日本的癌症治癒率確實比中國高，這是事實，什麼原因呢？其實原因不復雜：
最重要的原因之一，日本重視早診篩查，有的甚至全民普查，結果就是日本人的癌症很多是早期，而早期癌症的治癒率是非常高的，比如最典型的代表，日本全民普查胃癌，晚期胃癌很少，這導致日本的胃癌治癒率全世界都領先。而中國人呢，一是還沒有全民普查，人口太多，國情複雜，二是民眾的主動篩查意識還很差，我一科普，說做胃鏡，有人就說，還做胃鏡啊，不做。沒有主動篩查意識，有時甚至已經有不舒服的症狀，還不去醫院檢查，一拖再拖，所以中國人的胃癌多數是晚期，治癒率不低再奇怪呢。
還有一個原因當然是，日本在醫學方面確實要領先我們，主要是治療理念，藥物的研發和獲取方面，比我們的選擇多。在治療的規範程度方面，中國的北上廣等城市可能和日本差不多，但很多地方的水平則是參差不齊，拖了後腿。不規範的手術，不規範的化………必然是更低的治癒率。
還有，中國的“民間高手”太多了，很多人相信了這些高手，而放棄正規治療，瞎折騰，這也拖了總體治癒率的後腿。由於經濟原因，放棄治療的也相對比例會更高，這些綜合因素都導致中國的癌症治癒率不如日本。
腫瘤專科醫生
因為日本對癌症的研究更早、更先進一些，經驗更豐富。就比如日本醫學界研究的，什麼樣的人容易得癌症。
日本國立癌症研究中心經過多年的研究分析認為，首先是吸菸的人容易患上癌症，主要是肺癌和食道癌，但同時該中心的分析也顯示，吸菸同時對胃癌、肝癌、胰腺癌、膀胱癌、胰腺癌及子宮癌都有潛在的危險性，而且吸菸還有可能對被動吸二手菸的人造成傷害，因此，日本癌症專家鄭重規勸吸菸者，為了自己及他人的健康，最好戒菸。
其次，各種病毒感染者也容易致癌，比如丙型肝炎和乙型肝炎患者，就容易患肝癌，幽門螺旋桿菌容易患胃癌，人類乳突病毒容易患子宮癌等等。
第三，就是飲酒的人患癌的幾率也不低，而且是喝酒越多患癌的風險就越大。
此外，身有其它疾病的人患癌的可能性也大於常人，尤其是糖尿病，其風險數據顯示佔所有癌症的1.2倍，特別是對大腸癌、肝癌、胰腺癌，調查結果顯示出了一種高風險的傾向，而且是年齡越大患癌的風險就越高，也因此，日本癌症專家早就開始呼籲“控制血糖就是防癌”，所以，有糖尿病的患者更要特別注意。
其實，上面所舉的例子同樣適用於國人，我們知道現在國內每天大約有1萬人被確診為癌症，其中肺癌的發病率和死亡率還同時高居榜首，主要致病原因也是由吸菸導致。同時隨著人們生活的改變，酗酒、肥胖者增多，而這些體質的人都容易促使腫瘤生長，因此，這些都是致癌的要因所在。而且尤其是女性，乳癌、子宮癌的發病率不僅居高不下，而且還呈低齡化趨勢。這一切，也都表明了普及癌症知識，開展癌症教育在國內同樣也是處於刻不容緩的局面。
西洋參考
癌症治療的重點是早發現早治療，目前的條件下，很多癌症在早期是有很高機會可以治癒的，而隨著發現時間越晚，治癒的機會就越低，幾乎所有癌症在晚期都很難治癒，很多患者在發現的時候就已經錯過了手術的機會，積極治療已經沒有意義了。日本人對體檢和癌症篩查更重視，癌症早期發現的比例遠高於我國，治癒率自然就高。要改變這種狀況，國人還是要充分認識到體檢和癌症篩查的重要性。
醫聯媒體
首先不知道你這兩個數據哪來的。
這是日本的國家癌症中心的數據，所有癌症08年診斷的到現在的隨訪數據，5年生存率是62.1%，遠遠不是81.6%，或許你說81.6%是某一種癌是有可能。
日本的醫療技術比我國在很多方面有優勢，醫療條件比我國好不少，這個是不爭的事實。但是這個問題也太有點妄自菲薄的意思，我國的癌症治癒率（應該說生存率）就真比日本低那麼多嗎？區別真有那麼大麼？我先回答一下這個問題，再來說日本先進的地方。慣例看數據說話。
這是日本官方的數據，localized表示侷限性，也就是人們常說的早期，regional表示區域淋巴結有問題的也就是算中期，distant表示有轉移的，大概相當於晚期。我們看數據，所有癌症，日本，早期的五年生存率90年代初期是84%左右，本世紀提高到90.4%。晚期腫瘤5年生存率從10.3%提高到13.6%，中期從43%提高到55%，所以還是可以看出這20年來日本醫學技術有有一些發展和進步的。
我們看具體的癌，首先看一下日本發病率很高的胃癌，早期的五年生存率95%左右，晚期的腫瘤5年生存率也就在3-5%，但晚期胃癌只佔15%左右。
再看一組比較厲害的癌。肝癌，早期生存率從30%提高到45.8%，晚期生存率反而下降，只有3.5%。胰腺癌，早期生存率一直徘徊在37-38%左右，晚期的5年生存率僅1%，中期的5年生存率不足10%。肺癌，早期生存率從65提高到80.6%，晚期的5年生存率從2.5提高到4.9%而已。從這上面看出，早期的生存率上升，主要應該是得益於手術技巧的提高，和手術器械的提高，比如腹腔鏡，機器人的使用和普及。
再看一組比較好的，前列腺癌晚期，5年生存率達到49%，甲狀腺癌晚期5年生存率達到42%。
為什麼最後平均下來日本的癌症總體五年生存率能達到60%多，而我國不到40%，這還是因為不同分期的構成比例所決定的。如果分層進行統計，同樣早期癌症和早期癌症相比，晚期和晚期相比，日本和我國就沒有這麼大的優勢，會有一點優勢，因為中國的數據沒有那麼詳細，我以我自己所在專業的癌症來講，我估計這個差距應該在5-10%左右。當然比如晚期胰腺癌，日本五年生存率1%，我國可能也會有百分之零點幾。
所以結論是我國醫療水平和日本有一些差距，但大的差距是差在癌症篩查。別的不說，肝癌日本早期診斷率從36提高到52.1%，一半的肝癌可以早期診斷，這是多大的提高？我國早期肝癌診斷率不知道低了多少倍。肺癌早期診斷率24.8%，我國呢？
所以如果要說這個題目的答案，我認為日本癌症生存率高的原因，主要是因為早診斷，早治療，而我國多數是發現就是晚期。從醫療技術上來說，也會有一些差距，主要是在於技術的規範性和普及度不平衡。我國一線城市，或者一些大城市的大型醫院，水平應該是和日本的水平差距不大的，但主要是其他醫院的水平相差太多，而日本和其他歐美國家一樣，各個醫院都是規範治療，水平上雖然說不上誰很拔尖，但沒有相差太多，太次的，技術水平比較平衡。以100分為滿分的話，假如日本的醫院，80%都是80分，10%是90分，10%是6-70分。而我國估計20%是90分，20%是70分，剩下的60%估計都不一定能及格，所以整體平均下來水平就不高了。
科學回答健康問題，敬請關注頭條號，在平時無聊的時間裡，可以瞭解一些健康相關知識。
泌尿腫瘤外科鮮醫生
十個癌症病人，六個嚇死，三個治死，一個不知道，多活了十年。
早期的乳腺癌，肺癌，子宮癌，早手術，勿化療，治好的有，治不好的也有，其它癌治也沒用。
治病過程長，費用高，先收錢，後要命，過去，癌症病人少，現在多，預防措施，就是每年一次體驗，還有大部分農村人，窮人，沒條件體驗，另外，吃轉基因食品，會不會至癌，也不知道。
李洋13412042
“癌症治癒率”？根本就沒有這麼個名詞！可以明確地說：以現在的醫療科學，癌症還是不治之症！還不明白它的發病機理，還沒有一種可以稱之為有效的藥。還沒有因治療而治癒的！對於癌症，醫界僅僅有五年成活率、八年成活率、十年成活率的說法！前不久，西醫承認西醫的治療方法，成活率基本與中醫持平，不佔優勢，但生存質量比中醫低得多，換句話說，就是生存期間西醫治療比中醫治療，病人要痛苦的多！所以，現在西醫也在檢討自己，探討讓癌症病人提高存活期間的生存質量，減少痛苦！所以，國人別被日本人忽悠了！！！
白髮老鳥
日本科學家將癌分為真癌和假癌。認為百分之九十以上是假的，它們不會擴散會自行消亡故不需要到醫院治療。而極少數真癌又不能刺激它，如果開刀放化療它會到處亂跑。因而也不能手術治療。所以它的癌症死亡率較低。我國應好好在這方面學習人家！
健康伴我行5
在中國，早期檢查沒耐心的是檢查不出結果的，就因為國家醫生不需要擔責了，所以好多為了給醫院營利檢查時就圖快，不會慢慢給病人仔細檢查的，只有醫德和素質高的醫生才不會昧著良心做事。
夢隨心生始終如一
我國在70年代以前，醫生診斷出癌症後一是不讓病人知道"保密"，二是不要刺激病灶，三沒有放化療，西醫以對症和安慰劑治療，以中醫為主辨治療，有延長生命十幾年的也有痊癒的。現在癌症治療，開刀、化療、放療對病灶刺激和病人思想壓力等，所以死亡率高。
