我的書架上有這樣兩本書：
這本書現在已經有中文譯本，中文的書名與日文原文有很大的不同，在此不做過多的解釋，對比原文，讀者心裡自然清楚。
還有一本書，圖片如下：
兩本書的作者均為村田忠禧先生。
村田先生做學問的方式方法
談中日關係，特別是領土問題時，村田先生最重視的是史料。史料來自哪裡？是否需要到日本資料館查閱後才能得到？
日本的大量外交資料是在網上可以看到的。儘管每份資料都經過仔細考量後才上到網上，但重要的資料，尤其是上百年以前的外交史料，日本政府將有利於日本國家立場的那些，基本上都會發到網上去。
但是，筆者拜讀村田先生的著作，看到他引用的相關資料，並不一定對日本強調釣魚島自古以來就是日本領土的說法有利。感覺日本現在的外交官們的說法，基本上不靠譜。讀讀村田先生引用的這些資料，完全能夠得到這樣的結論。
那麼研究中日領土問題，寫了大量論文，甚至有專業書籍出版的中國史家或者論客，是否仔細閱讀了日本政府的網站上的文章，用日本政府公開的資料去對質日本的觀點了呢？感覺是做了一些，但做得非常的不充分。
為何日本突然不談中日在領土上的“擱置”策略？
稍微對中日領土問題有所瞭解的人，都知道在領土問題，特別是釣魚島問題，中日在1978年以後，一直採取擱置爭議的做法，只是到了曾經出任過東京都知事的石原慎太郎，在領土問題上挑起爭端後，一方面是中國不斷與日本確認彼此堅持二十餘年的擱置政策，另一方面是日本突然不承認有擱置的說法，似乎在地球還沒有出現的時候，釣魚島就已經是日本固有的領土了。
中日關係的轉變（冷卻），相當大的一個原因是領土問題，而解決領土問題，不是一天、兩天的事，迅速解決的方法只有一個：通過戰爭來決定領土，勝者支配一切。但，中日之間有和平友好條約，規定不以武力方式解決爭端，那麼出現了爭端怎麼辦？
日本採取了不承認爭端的方式，中國希望擱置，兩者完全談不到一起，中國也只好定期或者不定期地派公船去釣魚島巡航，日本每次抗議都說明確實存在領土問題。中日雙方這樣的做法，在解決領土之前，肯定是一直要不斷做下去的。否則也就真的不存在領土問題了。
關於日本為什麼突然不承認擱置對策了，相關的研究目前還看不到。估計石原和自民黨有某些默契，外務省的中國問題專家提出過特別建議，東京大學法學部的教授給過一些觀點，但這些目前尚無資料能夠佐證，估計要到二十多年後，也就是解密日本外交資料時，才能大白於天下。
書訊|村田忠禧《日本竊取釣魚島始末：史料與考證》一文中，有相關的記載，敬請參閱。
閱讀更多 陳言素描日本 的文章
