派大的太阳
站在更广大的人民的角度，毫无疑问鲁迅先生伟大。
说孔子伟大是站在统治者一或既得利益者的角度看的，许多人会说，你看儒家提出仁义礼智信，追求高的道德标准，多伟大！归本求源，那是因为无仁，无义，无信，无德才去追求仁，义，信，德。去看一下历史上的儒家弟子就知道了，只要考上秀才就免苛捐杂税，还有工资领，那些举人，进士，当官的哪个不是良田万顷，妻妾成群，家财万贯而根本就不要纳税，谁纳税养包括这些士大夫在内的庞大的封建王朝？贫下中农嘛！而士大夫们是如何对待养他们的贫下中农的呢？仁在哪，义在哪，信在哪，德在哪？鲁迅先生在狂人日记中归纳为，满嘴的仁义道德，却是赤裸裸的吃人。
如果中华民族还能存活五百年，孔子只是一个历史人物而鲁迅先生一定光芒万丈。
神悦创
福垊简单看了下大家的结论，不少人都是说鲁迅比孔子伟大，还有些人说没法比，貌似只有一人说孔子更伟大的。福垊的结论是鲁迅不及孔子万一！福垊以为大概不少人小时候是尖子生，故而容易出现“尽信书”的情况而对孔子误解。我们先来看看真实的孔子。
孔子【前551（周灵王廿一）年9（八）月28（廿七）日-前479年4（二）月11（十一）日】排行老二，故字仲尼，山东济宁曲阜人，祖籍河南商丘夏邑人，乃宋国国君微子弟弟微仲（第二代国君）的后代。福垊发现孔子跟墨子、庄子是一个祖先！
孔子是个什么样的人呢？
说起孔子，大家都说他是为封建君主服务的，从他的理论到他的实践都是如此。他严重脱离群众，对民众洗脑做统治者的顺民。真是这样的吗？福垊认为，还真不是这样的！不可否认，孔子的一些学说，有歧视民众的成分，比如他认为学习农业没用，这点儿就没有“我坚决在农村干它一百年”的栓保觉悟高，现实中栓保和银环妈是夫妇。在福垊看来孔子不仅不是为统治者服务，反而还藐视统治者，还有革命性哦。
在郭沫若的《十批判书》中墨子借晏子止口说：“今孔丘深虑周谋以奉贼,劳思尽知以行邪,劝下乱上,教臣杀君,非贤人之行也;入人之国而与人之贼,非义之类也;知人不忠,趣之为乱,非仁之类也。”说孔子以正义的名义教唆乱臣贼子以下犯上，还举出了子贡、子路辅助孔悝在卫国作乱。请看清是孔悝（kuī）不是孔鲤，孔悝是孔文子孔圉的儿子，孔鲤是孔子的儿子。阳虎（货）先在鲁国作乱后又在齐国作乱。晋国佛肸（xi）要作乱，孔子很想跟他一起干。而且任侠也源自如家。
孔子所说的君君臣臣父父子子，福垊的理解就是君臣父子皆有标准和规范，君得有君样（其他皆同），君没有君样（君不君），臣民就可以没有臣民的样子，自然君王就要倒霉了。君王的代言人韩非子怒气冲冲地说：“儒以文乱法，侠以武犯禁”，可见孔子并不是为君王服务的，甚至说是为臣民服务的。然而，福垊是反对孔子那种潜在的暴力革命思想，孔子本来是商朝皇室后裔，他却认同汤武革命，说那是顺天应人，同时又极力推崇尧舜禹汤。至于孟子就更过分了，直接说杀纣王就是诛独夫不是弑君，可见孟子将孔子的革命性完全发展，并非常强调“民为贵”。
福垊眼中的鲁迅
鲁迅不姓鲁，其母姓鲁，本名周树人。福垊不太喜欢鲁迅。
一、鲁迅骂上级、骂同事、骂国民。尤其对于国民，他常常有一种哀其不幸、怒其不争的心态。其实骂也就骂了，关键他对国民有一种鄙夷心态，这真有点像愤青。而且他还要改造国民性，这对崇尚自由、多元的福垊而言，这种改造简直就是把人当成工具。国民凭什么要活出你想要的样子？
二、鲁迅有婚外师生恋。
三、当年沙俄侵占东北，在日留学生组织拒俄义勇军，而鲁迅却以家有老母，不参加拒俄运动。
鲁迅PK孔子
鲁迅骂人，而孔子主张己所不欲勿施于人。主张和而不同、过犹不及、修齐治平。孔子讲仁讲要君子风度，而鲁迅骂来骂去，与君子的标准相差很远。大概受其爷爷影响太深的原因吧。
鲁迅没有什么思想，而孔子的思想已经形成体系，经久不衰，为万世师表。而鲁迅的师生恋，师表上有些欠缺，鲁迅只是一个文学家，而孔子却是思想家、教育家、文学家，这就是区别，这就是距离。而且孔子也没什么绯闻，就一个见南子的事，也算不上绯闻。
孔子影响人，鲁迅改造人。影响人是通过教育实现，而改造人则往往具有统治者的心态，只要监狱的犯人才需要改造。
福垊总结：孔子本是对统治者抗争对民众同情，虽然多少有点支持革命，但基本还是劝恶扬善。不幸的被历代统治者所利用，并加以适当的改造，但依然只是个皮，所谓名儒实法是也。而鲁迅他对谁都不满，只认为自己是对的，并且还同而不和。其改造国民性最容易被统治者所利用。孔子提出问题，分析问题，并试图去解决问题，而鲁迅只是以骂人的方式提出问题，这就是他们最大的区别。孔子的后人是衍圣公是祭祀官，鲁迅的后人是普通人。
福垊
孔子是伟大的教育家。孔孟思想影响中华文化几千年。鲁迅先生的思想代表了中国新文化发展的方向，是我们民族纳脊梁。悟空以为谁更伟大？
云之端95590
悟空先生提问，似乎是‘’天‘’于‘’地‘’的比较，不成立比较！
百姓老叟
历代的名人，各人认可度不同，评价名异。孔子的思想多在统治阶级如何治民方面，鲁迅的思想多在为平民百姓谋生存权利上。如果你是统治者，你当然支持孔子，如果你是一个平头百姓，自然喜鲁迅一些！
地底的歌呤
两千多年的封建社会,孔子一直被封建统治者尊为圣人.。孔子的儒家思想成为历代封建统治者维护其残暴专制到最佳护身符。封建统治者一手拿刀镇压反抗的人民。一手用儒家思想愚弄老百姓。
直到今天，孔子的儒家思想还在许多中国人的头脑里残留着。
而鲁迅是一个坚强的战士，敢于向封建制度，封建思想挑战。
对人民来说，孔子毫无伟大之处，他就是封建统治的卫道士和帮凶。
鲁迅，才真正是伟大的。因为他敢于向旧制度挑战，为人民说话，孔子是渺小的。
滨哥
孔子教化了中国人几千年，中国人骨子里的东西都是由他的思想而来！现代社会已经背离了儒家思想，所以社会才会这么乱！鲁迅也就是当年的有文化的愤青！无可比性！而且很多学者对鲁迅的评价褒贬不一！
王瑜茂
孔子是几千年来帮助封建统治者奴役人民的罪魁祸首，到现在还约束着人的思想，严重影响社会的发展，其思想甚至还在世间上宣扬。孔子绝不能称伟大，所以就不该和鲁迅比，小编提的问题也太奇葩了！
呐喊148746349
孔子是圣人，儒家学说指导中华文化发展二千多年，还将继续指导下去。第二层次是伟人，如秦皇汉武、唐宗宋祖，引将一个时代的潮流，也可以叫仁人。第三层次是志士，在一个时代中起了中流砥柱作用的英雄人物，鲁迅就是这样的人。
扶起夫子说清楚
孔子催眠了中国人，鲁迅在唤醒中国人～ 可以说孔子的儒家思想禁锢了中国人的血性，所以这个国家遭受无穷的侵略和磨难
