一德格天1

以色列最終放棄西奈半島是不得已，此一時彼一時，說到底是以色列沒有做大國的命。儘管至今為止，以色列對於放棄西奈半島還耿耿於懷，悔恨不已。但以色列已經交出去36年了，不可能再企圖以戰爭的方式重新佔領西奈半島了。西奈半島人口稀少，只有36萬。但是有土地面積6.1萬平方公里，是以色列國土面積的三倍。而且西奈半島的地理位置極其重要，是歷史上兵家必爭之地。南控紅海，北經蘇伊士運河連接地中海。

一、當時的以色列雖然依靠美國贏得了阿以戰爭，但是阿以雙方的實力對比形勢根本沒有現在樂觀。以色列在1967年只有274.5萬人口，而以色列獨立建國時人口還不到70萬。而當時巴勒斯坦地區的阿拉伯人是150萬，整個中東地區阿拉伯國家有3000多萬人口。以色列到1982年人口也只有403.1萬，而整個阿拉伯國家人口接近一個億。以色列的土地面積只有2.5萬平方公里，是狹小的彈丸之地。

以色列地理環境險惡，處於阿拉伯國家的包圍之中。以色列雖然在1967年阿以戰爭取得勝利，佔領了埃及的西奈半島和敘利亞的格蘭高地。但是阿拉伯國家除了埃及和敘利亞，還有伊拉克和沙特以及也門和阿聯酋等眾多國家沒有受到戰爭影響，以色列面對的依然是多數敵對的阿拉伯國家。以色列自己並沒有把握，能夠取得對阿拉伯世界的完全勝利，美國更是試圖分裂阿拉伯國家陣營。

二、七十年代正是美蘇冷戰的關鍵時刻，在中東地區美國西方支持以色列，而蘇聯支持的是大多數的阿拉伯國家。1975年美國因為發動的越南戰爭遭到失敗，在對外爭奪中處於收縮和守勢，而蘇聯陣營則相反，處於攻勢擴張狀態。在這樣的形勢下，美國利用金援手段拉攏了埃及，瓦解了阿拉伯聯盟。美國承諾每年援助埃及21億以上美元，據說30年中埃及拿到了800億美元。埃及從一個反美反以國家，變成了親美國家。

美國為了全球戰略，施加壓力要求以色列歸還西奈半島給埃及，以色列被迫和埃及簽定和平條約。當然美國援助以色列的資金還要多，如果從以色列人口平均，以色列每人每年能夠得到美國500美元的援助。1979年美國是卡特總統，美國方面威脅以色列如果不歸還西奈半島，不與埃及和好，就停止對以色列的軍事援助。在這種情況下，1979年3月以色列與埃及簽定和平條約，以色列拖到1982年才把西奈半島歸還出去。

三、正因為世事難料，好像世界上沒有哪一個觀察家準確預測到1991年蘇聯會解體。美國西方不戰而勝，美國北約沒有動用一兵一卒，蘇聯從內部解體了。如果以色列能夠預判到九十年代之後的世界局勢，哪肯定絕對不會歸還西奈半島給埃及，美國也不會這麼積極的慫恿以色列歸還西奈半島。現在的以色列在中東地區已經成為小霸王，沒有哪個國家能夠威脅以色列。擁有1.5億人口的眾多阿拉伯國家，根本形不成威脅。整個阿拉伯國家一盤散沙，伊拉克和敘利亞由於戰爭，現在是自身難保。沙特土豪雖然有點錢，但是倒過去討好以色列。在軍事上阿拉伯國家以色列一個都不放在眼裡，以色列現在顧忌的是伊朗。

綜述，以色列雖然強悍，現在仍然佔領著敘利亞的格蘭高地，根本不想歸還。以色列放棄西奈半島，只能說是猶太人沒有做世界大國的好命，如果西奈半島還在以色列手裡的話，以色列就是一箇中東大國，對世界影響力與現在不可同日而語。

亦新湖

假如以色列既佔領著埃及的西奈半島，又佔領著敘利亞的戈蘭高地；那麼時至今日，它將在北邊與敘利亞及黎巴嫩真主黨為敵，在南邊則與埃及為敵。而埃及是中東的軍事強國之一。

如果是始終要堅持這樣兩線作戰的話，哪怕美國人再怎麼想幫以色列，以色列恐怕遲早都將亡國。

前四次中東戰爭，埃及軍隊都是阿拉伯軍隊的主力。

而在第三次中東戰爭中，以色列佔領了埃及控制的加沙地帶和西奈半島，約旦控制的約旦河西岸和耶路撒冷舊城，敘利亞的戈蘭高地共6.5萬平方公里的土地，數十萬阿拉伯平民逃離家園淪為難民，成為中東局勢至今仍不可收拾的根源。

第四次中東戰爭，以色列起初並不順利，後來逐步扭轉了局勢，但戰爭進程並不輕鬆。於是在美國的斡旋下，以色列和埃及簽署了《戴維營協議》，以色列交還了西奈半島，從此埃以之間和解了，而埃及也等於就此脫離了蘇聯陣營。而阿拉伯陣營的團結也就此徹底被分化了。

這樣，以色列在南邊就沒有了後顧之憂，可以專心處理北邊的問題。

從軍事形勢上來看，戈蘭高地與西奈半島，以色列只能常保一個，必須放棄一個；敘利亞與埃及兩國，至少得選擇一個國家達成和解。而戈蘭高地對以色列的戰略價值更高，因為戈蘭高地一來是以色列40%的水資源的來源地，二來顯然守住戈蘭高地比守住西奈半島容易得多。

建章看世界

以色列這個國家，號稱中東平頭哥。人狠話不多，不服就幹。但是它的地緣政治確實是太差了！平頭哥就算再怎麼厲害，扔到狼窩裡面它也扛不住。不是有人就說過麼：

所以除了武力之外，合理的外交斡旋，合理取捨之道，也是以色列能夠在穆斯林的夾縫之中生存下來的必要手段。

所謂的西奈半島，指得是埃及蘇伊士運河以東的亞洲部分國土。全境六萬一千平方公里，大部分是沙丘，氣候乾燥，缺水。居民中大多數是貝都因人，世世代代都以放牧羊群和駱駝為生。這裡歷來就是中東國家的必爭之地，在

第三次中東戰爭時，以色列先發制人，再次發動攻勢，佔領了西奈半島。這一次以色列人不打算走了，就在西奈半島上駐紮了下來。此舉導致埃及國內民眾耿耿於懷，發誓要收回西奈半島。於是在第四次中東戰爭中，埃及人也先發制人，摧毀了以色列的巴列夫防線，奪回了一部分西奈半島上領土，從而打破了以色列不可戰勝的神話。

但是這場戰爭雙方的損失都很慘，埃及和以色列都其實都沒有佔到便宜。照這樣打下去，對以色列很不利！於是關於歸還西奈半島，以及埃及與以色列的邦交正常化，被提上了日程安排。

在美國總統卡特的調解下，以色列和埃及簽署了《埃及—以色列和平條約》。根據這個和平條約：以色列於1980年1月前，先歸還西奈半島三分之二的領土給埃及，到1982年再歸還三分之一的領土。埃及恢復對西奈半島的全部主權後，埃以雙方互派大使，建立外交關係。同時埃及解除對以色列的禁運，允許以色列的船隻自由通過蘇伊士運河，同時允許向以色列出口石油。雙方建立正常的經濟關係。

那麼以色列把西奈半島歸還給埃及，到底虧不虧呢？從結果上來說，還真的不算虧，理由有四點：

第一，分化了阿拉伯國家聯盟

以色列通過歸還西奈半島，成功的惹怒了整個阿拉伯國家聯盟。就在埃以雙方簽署和平條約後，十八個阿拉伯國家和巴勒斯坦解放組織的代表在伊拉克的巴格達舉行會議，通過了

看到這裡，小夥伴心裡應該就清楚了。以色列用一個西奈半島，就成功的分化了阿拉伯國家聯盟，讓埃及選擇了中立，不再針對自己。這無疑是以色列外交的巨大勝利，阿拉伯國家聯盟外交上的重大失利。

第二、西奈半島並沒有那麼重要。

西奈半島雖然蘊藏有石油、煤、錳、鐵、銅等資源，並且其所產石油的產量還佔了埃及石油總產量的四分之一。但是西奈半島幾乎都是大荒漠，開發難度很高！以色列也不是靠賣資源生存的國家，西奈半島的自然資源對它來說沒有那麼重要。畢竟以色列自己國內也有大量的沙漠地帶，自己國內的荒漠都沒有開發，哪還有精力去開發什麼西奈半島？

另一方面，如果以色列一直佔著西奈半島不還的話。蘇伊士運河則成為埃及和以色列的邊界線，這條黃金水道也會這樣廢掉，不會給以色列帶來多少的收入。簡而言之，西奈半島的用處，並沒有想象中的那麼大。

第三、戰略性收縮，避免四面為敵。

以色列的國土，本來就是狹長型的，而且還夾在阿拉伯國家中間。第三次和第四次中東戰爭的時候，基本上是四面八方全是阿拉伯人的炮火。埃及跟它在西面打，約旦在南面打，敘利亞在北面打，以軍三面作戰，兵力分散，雖然最後都打贏了，但是自己的損失也不小。這種戰爭就好像是在刀尖上跳舞，跳得再好也是在刀尖上，絲毫沒有改變以色列糟糕至極的地緣情況。特別是第四次中東戰爭時，阿拉伯人複製了以色列的打法，以軍被埃及和敘利亞的兩面夾擊打的手足無措，差點就把沒爹給的原子彈拿出來用了。

以色列當時僅三百萬人口，周圍的國家，光一個埃及就有四千萬人口。算上其它的阿拉伯國家，人口是它的幾十倍。以色列的軍隊就算再精良，阿拉伯國家只要以十換一，也足以把以色列軍隊徹底打光光。

所以從以色列的角度來看，這種多面作戰不是辦法，必須要改善自己的地緣政治劣勢才能生存。畢竟多佔幾塊領土，也沒有什麼卵用。就算以色列能夠將整個地中海西岸的黎巴嫩、約旦、敘利亞都佔了，也無法改變它被阿拉伯人四面包圍的現實。因此，退還一些不重要的領土，讓自己不再四面為敵才是明智之舉。

第四，改善國際形象。

以色列的中東平頭哥的外號，其實並不是什麼好名聲。在其它的地區，比如本朝的官媒，那把以色列罵的可不是一般的狠！

戰爭不是遊戲，沒有戰爭是不死人的。對於交戰國的雙方的老百姓來說，不存在勝利者。以色列主動的示好，可以讓阿拉伯國家明白一個道理：整個中東地區不過是美蘇兩國遊戲的棋子，不管阿拉伯人和猶太人怎麼打，吃虧的都是自己。並且這場戰爭是沒有結果的，因為只要美蘇兩國繼續冷戰，它們就會竭力保持中東地區的均勢。不把中東老百姓的血流乾，美蘇不會罷手。

埃及總統明白了這個道理，於是他不顧所有阿拉伯人的反對，開啟了與以色列人的和談。以色列當然不能拒絕，因為這是第一個向他們伸出橄欖枝的阿拉伯國家，也是猶太人在巴勒斯坦建國以來第一個和平機遇。埃及提出的條件就是以色列交還之前佔領的西奈半島，這對於以色列而言，簡直是天上掉餡餅。沒有理由不接受。

總的來說，多一塊領土固然是好的。但是對於以色列這種夾縫中求生存國家來說，生存下去才王道。用一個西奈半島，換取更好的戰略環境，這才是符合以色列利益的合理選擇。現在以色列與阿拉伯國家之間，已經有了不少的交流和溝通，雖然還是小規模的衝突的不斷，但大規模的戰爭沒有了。以色列也能夠將精力重點放在自身的發展上，現在以色列的人均GDP高達四萬美元，妥妥的發達國家水平。

若是以色列當初沒有接受埃及的提議，或許等待以色列的將會是第五次或者第六次中東戰爭中，照這麼打下去，以色列就算不會滅亡，也會被阿拉伯國家打的半殘，哪有現在取得的經濟成就？

作為一個西瓜群眾，我個人很慶幸猶太人把復國的地點選在了中東。如果當初猶太人把地點選在俄羅斯遠東或者非洲的烏干達建國，那或許現在的以列色國就是一個世界大國了，讓人不寒而慄的大國！

Mer86

以色列為何放棄了西奈半島這麼遼闊而又資源豐富的土地？

西奈半島遼闊資源又豐富？這要怎麼看了，西奈半島氣候、環境與中東大部分地區都是差不多，與以色列的國土環境也是半斤八兩，內有大片沙漠，不太適宜人居住，而地下礦產資源的確不少。說道遼闊，比起以色列那可是遼闊多了，以色列目前實際控制國土不過2.5萬平方公里，而西奈半島面積達到6.1萬平方公里，是以色列面積的2.5倍。要問這麼大這麼好的地方，為何以色列佔領又撤出了呢？

（一）其實以色列也是沒有辦法，以色列在第一次和第二次中東戰爭上取得勝利，但第二次中東戰爭以色列聯合英法兩國發動的，目的要奪回蘇伊士運河的控制權，雖然最後取得軍事行動上的勝利，但以色列卻沒有獲得自己背後最大靠山美國的支持，甚至另一位超級大國蘇聯也參與進來，在美蘇兩個超級大國的壓力下，最後結果是英法兩國勢力退出中東，以色列也撤出西奈半島，埃及雖然沒有取得軍事勝利，卻取得蘇伊士運河控制權與西奈半島。

（二）西奈半島雖然在第三次中東戰爭（1967年）上被以色列徹底佔領，但這次是以色列獨立與阿拉伯國家進行軍事行動的，還是沒有美國的支持，而且促使阿拉伯國家形成一個穩定的抗擊以色列的聯盟，導致以色列腹背受敵，外部環境壓力非常大。而且1973年埃及發動十月戰爭，打敗了以色列不可戰勝的神話，到1979年，以色列與埃及最終締結和平條約，1982年以色列正式全部撤出西奈半島。阿拉伯國家抗擊以色列聯盟也隨之解散，埃及更是被其他阿拉伯國家視為叛徒，以色列也不是白撤出，有利益交換的。

（三）埃及實力不弱。西奈半島可是屬於埃及的領土，1952年納賽爾政變上臺，埃及在之後的阿拉伯國家頗有阿拉伯盟主的身份，多次組織阿拉伯國家抗擊以色列，在1973年的十月戰爭更是打敗以色列，證明當時埃及的綜合國力不弱，以色列想要長期佔領一個阿拉伯世界的強國土地是不可能的。

以上就是“大正”對於該問題的看法，歡迎評論交流，加關注！

大正看世界

以色列放棄西奈半島，完全是無奈之舉,非不願也，實不能也。如果但凡有一絲可能獨佔廣闊的西奈半島，為猶太民族預留廣闊的發展空間，對土地抱有強烈危機感的以色列人都不會輕易放棄。

首先，阿拉伯國家絕不會允許以色列佔據西奈半島

發生在1956年的第二次中東戰爭，又稱為蘇伊士運河戰爭或是西奈半島戰役、卡代什行動。這次軍事行動完全是英國、法國不甘心獨立的埃及收回蘇伊士運河的控制權，聯合以色列進行的一場軍事行動。但是當時的英國、法國剛剛經過二戰實力大不如前，以色列雖然在美國的支持下，軍事實力領先阿拉伯世界，但是差距並沒有想象的那麼大。

當時的埃及既是阿拉伯世界的領袖國家，又是蘇聯在中東地區的堅定盟友。更何況，西奈半島扼守蘇伊士運河一側，如果以色列長期佔據西奈半島，勢必嚴重影響埃及的經濟利益，損害埃及作為阿拉伯世界領袖的政治聲譽。埃及一定會全力以赴，聯合其他阿拉伯國際與以色列戰鬥到底。雖然阿拉伯國家軍事實力不濟可能難以撼動以色列，但是當時以色列的實力也不足以支撐與阿拉伯國家全線作戰，如果陷入長期的戰爭和對抗之中，對於剛剛獨立的以色列也會非常不利。

（納賽爾與赫魯曉夫）

更重要的是，美國、蘇聯堅決反對以色列佔據西奈半島

第二次中東戰爭的主謀是英國，目的是恢復英國在中東地區的傳統霸權。這一做法並不符合二戰後新興的美國、蘇聯的利益。對於美、蘇兩強而言，蘇伊士運河在實力平平的埃及手中，明顯要好過仍然控制在英國人、法國人手中。如果以色列長期佔據西奈半島，肯定會導致阿以雙方圍繞蘇伊士運河展開反覆爭奪，影響運河航運，也會影響美蘇兩國的經濟利益。因此在戰爭之初，美國和蘇聯就旗幟鮮明的反對以色列搶佔西奈半島的軍事行動。

時任美國總統艾森豪威爾直接致電英國首相艾登，要求英法撤軍。同時，美國還在聯合國安理會提交議案要求英法撤軍，遭到英法兩國否決後又敦促聯合國大會召開緊急會議，通過決議要求停止戰爭並從埃及撤除所有外國軍隊。在

以色列同時觸犯了美國和蘇聯兩個超級大國的利益，結果就可想而知了。

衝擊時評

以色列放棄西奈半島是被迫無奈，也是形勢所逼。在歷次中東戰爭中，以色列都是勝者，但是在10月戰爭以後，以色列雖然勝利，最終還是失去對蘇伊士運河的控制權，而埃及在美國與蘇聯的斡旋下，慘勝奪回了對蘇伊士運河的控制權。這樣藉助開放運河，對世界各國表明態度，如果以色列不歸還奪去的領土（西奈半島），埃及將一直戰鬥下去，而世界的重要運河也會再次關閉。

以色列發現，阿拉伯國家中，埃及的實力最強，每次中東戰爭都是以埃及為中心發動，如果搞定埃及，這樣以色列在中東的生存條件可以大大的改善，少了一個強大的敵人，以色列就可以專心面對其他的阿拉伯國家。同時，美國總統卡特也在積極推進中東和平，在這樣的背景下，就提出了由土地換取和平。

當時西奈半島雖然面積很大，資源很多，但也很荒涼。當地

經過權衡，以色列方面還是決定歸還相當於以色列國土面積的西奈半島，讓以色列與埃及真正獲得和平，減少埃及對以色列境內的阿拉伯人的支持。這樣反過來就可以讓以色列騰出實現其他的戰略目標。最終，以色列與埃及簽訂戴維營協議，埃及與以色列實現和平，而以色列歸還了西奈半島。埃及忠實地執行了戴維營協議，就算海灣戰爭期間，也是牢牢地保持中立。

以色列在戴維營協議之後，還曾經與敘利亞秘密會談，準備歸還戈蘭高地換取和平，但敘利亞的實力不及埃及，以及冷戰的結束最終沒有達成協議，這也是為以後以色列人後悔歸還西奈半島埋下伏筆，因為之後埃及國內動盪，很多人認為不歸還西奈半島以色列也可以達成戰略目標。筆者不是這樣認為，因為以色列讓了一步，歸還了領土，但以色列贏得國際空間，這樣對阿拉伯各國的各個擊破條件才能成熟。沒有第一步，哪裡會有今天的局面？

橋本看日本

我們先來了解一下西奈半島和戈蘭高地。

西奈半島是位於亞洲和非洲交界處的三角形半島，人口約60萬，面積6.1萬平方公里，大部分地區是炎熱乾燥植被稀少的沙漠，人口承載能力非常有限。

戈蘭高地氣候宜人、水資源豐富，以色列40%的淡水來自於戈蘭高地；戰略高地，易守難攻，只要守住了戈蘭高地，最有戰鬥力的敘利亞部隊就無法進入以色列，是天然屏障。

第二次中東戰爭，以色列戰勝埃及，奪得西奈半島。第三次中東戰爭，以色列戰勝敘利亞，奪得戈蘭高地。第四次中東戰爭，以色列戰勝埃及、敘利亞，粉碎了他們奪回西奈半島、戈蘭高地的企圖。

以色列在第四次中東戰爭獲勝後，向敗者埃及退回西奈半島原因如下：

1、從國際角度來看，以色列通過戰爭手段佔領西奈半島，本身就是違反國際法的。不可能把它變為自己領土，放棄是必然的。

2、如以色列想同時佔用戈蘭高地和西奈半島，則四面楚敵，北是黎巴嫩真主黨，東北是敘利亞、東面約旦，西南是埃及。以色列為了長期和平，就要消除，至少要減少敵對國家，和埃及媾和可以解決以色列長期面對的兩線作戰態勢。

3、西奈半島的沙漠荒漠地形決定了它承載人口的能力有限，經濟上會消耗以色列大量資源接濟幾十萬半遊牧的阿拉伯人；，以色列國內軍隊規模有限，以色列內的蓋夫沙漠和西奈沙漠對以色列的防禦構成壓力。政治上樹了埃及這個強敵、軍事上就必須消耗大量資源防守埃及，不利於消化已經取得的戈蘭高地和巴勒斯坦各個居民聚居區。

4、以色列是美國等為避免伊斯蘭教國家發展成歐盟之類的同盟體而安插在阿拉伯世界的一顆釘子，以利於美國掌控中東地區石油資源。地中海是歐洲的後花園，蘇伊士運河是歐洲經濟的生命線，所以以色列不可亡國。以色列放棄西奈半島更符合以美國為代表的西歐國家群體的利益。

5、當時以色列羽翼未豐，雖僥倖打贏第四次中東戰爭，以色列認識到和阿拉伯國家長期對質，不利於以色列的發展。美國因長期深陷越南戰爭，也無力再支持以色列對抗阿拉伯國家。埃以雙方合好，符合中東的長遠利益。

1978年9月6日一9月17日，美國總統卡特，埃及總統薩達特，以色列總理貝京在美國簽署了戴維營協議，以色列交還了戰爭中佔領的西奈半島，埃及承認了以色列。中東迎來了和平的第一道曙光，奠定了土地換和平的基礎。

綜合以上分析我們可以知道，考慮到西奈半島本身的條件，放棄後沒有強大對手的挑戰同時獲得國際社會承認，並給國內帶來長久的和平與安全，最終選擇和埃及達成和解，放棄了西奈半島是正確的。