我們邀請到14位影迷聊聊最新上映的
《寂靜之地》。作為今年上半年北美現象級恐怖驚悚片，《寂靜之地》的引進著實令人振奮——這是我們近幾年在院線見過的最令人感到恐懼的電影之一。它究竟哪裡做的出彩呢？
綜合評分：6.9分
冰紅深藍
8.5分
1.視覺缺失聽覺敏銳的敵人的設定與《屏住呼吸》相同，但本片成功地使這種屏息凝神杜絕出聲的守則貫穿全片，同時也讓以往恐怖片慣常的敘境外音效最大程度地融入到了敘境內音效之中。對主觀視點下的聲響的運用也十分精妙。配上對觀眾觀影禮儀——慣常發聲行為（如爆米花、手機、交談等）的高要求，不僅使影片近乎全程充滿張力，更讓影片本身上升到了一種元電影的層面——畢竟，它讓我們反思了電影中的聲音與觀眾的聲音間的關係。
2.影片最大缺陷是邏輯不夠通順，並沒能成功建構出一個具備高可信度的世界，不少地方經不起細想與推敲。但好在格局足夠小，諸多漏洞尚可勉強自圓其說。另外，故事主打的親情牌雖遠不新鮮，卻由於鋪墊足夠也的確能觸動觀眾內心。
3.艾米莉·布朗特的表演毫無瑕疵，尤其是臨盆分娩一段，無聲狀態下依然給人帶來穿心刺骨的疼痛感，加上怪物迫在眉睫的危機四伏，足以令人難忘。
4.怪物的形象主要還是借鑑了《異形》和《怪形》的造型設計，唯一有新意的特徵當屬其醒目的大耳朵，不得不說想象力還是有待提高。另外部分一驚一乍的橋段仍流於俗套。可以說，影片雖然能給人刺激爽快的體驗與揪心落淚的共情，但仍舊囿於過往好萊塢主旋律恐怖片&家庭情節劇的窠臼中，沒有發揮到最大可能性。
迦南
8分
儘管jumpscare是恐怖片之中最低級的驚嚇手段，但是這一部聲音變成最不可或缺的一環，所有的jumpscare都變成合理的嚇人手段。每一次的jumpscare都是奪命之嚇。
恐怖片如此類型化的電影種類，做到的第一要素便是它足夠嚇人，《寂靜之地》做到了。就算你關閉聲音電影之中的窒息感和艾米莉布朗特優秀表演所傳達出的“痛感”，依舊可以感受得到。個人認為可以忽視劇情Bug，因為真的嚇死了！
寒枝雀靜
7.5分
影片在概念上的確有所創新，單論恐怖效果也堪稱優良。
但有兩個缺陷非常明顯：
1.劇本在一些轉折點上不夠圓潤，可能會有一部分觀眾因為邏輯bug而無法進入情境；
2.“無聲”的高概念僅僅停留於劇本，影片的視聽手段依然是好萊塢恐怖片較為傳統的那一套。
假如忽略這兩個缺點，主題倒也並非不能深究，有幾處概念設定與價值觀的結合也做得不錯，可惜終究是美式家庭那一套，不算新意。
徐若風
7分
邏輯不能多想（三隻能被槍擊致死的怪為何稱霸地球？/怎麼不到瀑布邊上住？），但導演技巧足以遮醜——高概念下的小格局視角切入和驚乍的表演能給人如此真實沉浸，甚至呼吸困難的觀感，都是因為節奏與情緒抓得精確，營造出了從感官出發的“壓制型互動”。家庭雞湯式共情也極工整，賣的好一半靠這個。
歡樂分裂
7分
純以視聽打造驚懼氛圍，聲效很棒，並無套路式的一驚一乍，很抓心；與其說是恐怖片，莫如定位親情片更精準，“我一直愛你”，父母為孩子無怨無悔的付出，是這世上最堅貞最寶貴的感情，看得淚目；熊孩子是生產恐怖片的源動力，雖說最終各自都得到了成長，但某些劇情邏輯仍智商下線。
荰萇葓
7分
不過是把殭屍片的概念放大來拍了一部親情片。前半部分對聲音的把控很精準，但後面就開始劇作變得不嚴謹。雖是“高概念”電影，卻鮮有出彩的段落。不過縱觀全片，還是以小而精悍的格局和恰到好處的節奏讓觀眾深陷其中，較之去年的《Life》，已算是略高明一籌。
OreoOlymLee
7分
在強調聲效特殊性的文本設定下，由聽覺主導的情緒沉浸讓觀眾與電影本身完成了一場代入感極強的交互體驗。未豐富化的世界觀建構使視角維持在家庭的小格局中，基於此觀察下家庭中每個角色的成長都是如此清晰可見而令人動容，其中女性角色取得權力主導地位則是創作者個人表達的明確體現。
PhosphenesRay
7分
如果不去追究某些段落的合理性，就能夠完全投入到它所帶來的強大快感裡。前10分鐘迅速創設情境，最後30分鐘的正面對抗高潮迭起。精準的節奏與膠片質感的寫實影像相互配合，對情感的操控和釋放也得心應手，全程牢牢抓住了觀眾的心。
晚不安
6.5分
設定挺有戲，但並不是我心儀的驚悚片。越是要求保持沉默，觀影時對聲音的敏感度就越高（配樂+音效）。可以理解因為不突出災難性而無意展示事件全貌，但是細節的鋪陳欠缺說服力，尤其是後半段因生育而引發的連鎖反應，一些設定上的bug讓現場觀眾啞然失笑。家庭戲清湯寡水、略顯冗長，驚嚇方式又很不高級。
猶在鏡中
6分
家庭結構的不完整，引發了危機與拯救的行動，親情輔料雖舊但不惹人厭。新生命（男孩）的降臨，帶來久違的發聲以及父親的讓位，寂靜之地秩序改變，但home仍不完整。讓人難以置信的是，明明獵槍可擊斃的怪物竟能成為支配他們的大他者，這形而下得未免太粗淺，概念不高級。
小宇
6分
很多人推薦我去杜比全景聲廳看，但我不建議身體有問題和膽子特別小的去看這類影廳，音效相當震撼，能把魂震出來。
這片有趣地方是特意強化聲音的作用，卻也敗在聲音之下。
不用太仔細去想他們為何說話，真的就拿分貝高低頻這事兒來說，整個故事就不成立。
當然，這片的家庭寫照部分還是可圈可點，因為立意小，人物情感簡單，且一切情緒都不能說出來，於是就能特別注意他們的面部表情和肢體動作，到後面矛盾的化解也是事件與行為推動的，保持住了情感的根基。
但過多強調這種東西也讓影片後期充滿各種渲染情感的橋段，不高級反倒容易被人吐槽。散場時周圍所有人都罵死小女孩，她本不該背鍋，卻像星爵一樣在關鍵時刻傻逼，這是今年美國悲情牌編劇的通病嗎？
居無間
6分
觀影中回想起小時候看殭屍片的感受，殭屍吸食生物陽氣（呼吸）襲擊人類，本片中怪物襲擊發出聲音的食物。影片給出的啟示是，抽出電影某個元素，貫徹全片，也能帶來持續不斷的顫慄。它的問題不只是硬邏輯，更容易遭人詬病的是，它僅僅像是傳統驚悚片裡某個驚悚段落的加長版。
第七大陸
6分
兒子毅然發動汽車帶著姐姐逃離“是非之地”，完成了父權（一種責任）的交接，但是小女孩破除了心中關於父親的誤會，卻沒在結局意識到自己應該是錯過了解救父親的機會，這讓本身具有情感裂口的父女情這條線虎頭蛇尾，但父女關係確實是我觀影軟肋。結局的中二程度令人崩潰，諾亞的幾次被嚇表情好像搞怪不斷出戏。無法接受生存堪憂情況下仍堅持生育這個設定的我還是不談故事本身了。
La jum bo
6分
一個設想：既然不讓出聲，那就索性把所有旋律性的配樂全都拿掉，甚至更節制地刪掉所有一驚一乍的音效，放大環境音的捕捉，會不會更有趣？
近 期 評 分 速 覽
《米花之味》7.6分 《犬之島》7.4分
《寂靜之地》6.9分
《復仇者聯盟3》6.3分《後來的我們》4.3分
閱讀更多 風影電影 的文章
