提及軍事戰爭，中國歷史湧現出了相當多的風流人物，他們中有的用兵如神，百戰百勝；有的運籌帷幄，算無遺策。這些人物都曾在諸多著名戰爭之中大放光彩，是中國歷史上不可忽視的英雄人物。
在唐玄宗時期，為了與文廟相對，就建立了一座武廟。在這座武廟之中，以姜太公為主祭，以漢留候張良為配享，在選出十位歷史上軍事能力突出的將領，尊稱為武廟十哲。
這武廟十哲分別是，左列：秦武安君白起、漢淮陰侯韓信、蜀漢丞相諸葛亮、唐尚書右僕射衛國公李靖、司空英國公李勣。右列：漢太子少傅張良、齊大司馬田穰苴、吳將軍孫武、魏西河郡守吳起、燕昌國君樂毅。
但在這十位之中，有著一位在近些年來一直被人說軍事能力根本就不強，並不足以進入武廟，成為武廟十哲之一。這一位就是我們所非常瞭解的一位，蜀漢丞相諸葛亮。
諸葛丞相這些年可是被黑的很慘啊。先是被說根本就沒有什麼智謀，比不上郭嘉法正，又被說政治能力不強，白白浪費了蜀國的諸多人才。現在又被說軍事能力不行，根本就不夠資格位列武廟十哲之一。
那麼諸葛丞相真的是沒有資格進入武廟十哲嗎？首先這個武廟十哲是唐玄宗親自選的，唐玄宗可沒有看過《三國演義》。
那麼是因為唐玄宗不懂軍事胡亂選的嗎？這也不可能，因為武廟中其他幾位都是想當讓人信服的，如白起、韓信這類百戰百勝的，又如李靖徐世勣這種開疆拓土的，還有孫武吳起這種著作兵書，名傳千古的。
這些人都是兵家十分有分量的大佬，他們每一個排入武廟都沒有太大的爭議，但為什麼偏偏是諸葛亮排了進去就有那麼多人覺得不配呢？
想來還是因為《三國演義》中將諸葛亮捧得太過於完美，以至於別人知道了正史之中，諸葛亮其實並沒有小說中寫的那麼厲害之後，就難免會出現比較，就會覺得正史之中的諸葛亮其實也不過如此。
但就算是沒有演義中那麼誇張，但正史中的諸葛亮就真的像一些人所說的那麼不堪嗎？甚至於還要踢出武廟十哲的位列。
其實就算是按照正史來說，諸葛亮軍事上的實力依舊很強，不說其他，就說他以蜀漢那一點地方，敢去攻伐曹魏那麼大塊地盤，國力相差如此懸殊的情況下，卻讓曹魏的諸多名將都龜速，被迫防守。這種軍事實力，能說一般？
諸葛亮或許軍事實力真的沒有那幾個中國歷史上罕見的兵家怪物相比，但是也絕對不是有人說的不堪一擊。諸葛丞相，進入武廟十哲，是絕對具有資格的。
閱讀更多 華夏五千史 的文章
