互聯網是把雙刃劍，有人用互聯網獲取信息和服務，進行合理的社交行為，卻也有人在各種互聯網平臺上誤入歧途。930萬人民幣對很多人來說是個天文數字，但卻有人全部用於打賞直播平臺上的女主播。
如果不是因為打賞者本身是一個月薪三千的普通上班族，如果不是因為馮提莫也是受賞者之一，那麼這件事也不會受到這麼大的關注，畢竟各種直播平臺上的土豪實在太多了。
從挪用公款，到畏罪自盡未遂，這位打賞者扮演的是讓人啼笑皆非的“奉獻者”，也是一個“可悲者”。為什麼當下互聯網各種直播、社交平臺頻頻出事？
前段時間的Sugar Daddy無疑也是個典型，裹著社交平臺的外衣，幫助女性用戶尋找所謂的“乾爹”，其實就是見不得人的錢色交易，部分互聯網企業用女性用戶吸引男性用戶，女性用戶則賺取男性用戶的打賞等，成為一種病態循環。
在今年爆紅城市社交圈的約蝦共享約會APP上，很多女性用戶為了收取約會賞金，或是為了尋求認識土豪，不惜把自己的單身資源共享出去，很多男性用戶在線上約會廣場對約會進行明碼標價。
共享約會披著“沒有中間商賺差價”的外衣，實則挑戰了公眾的道德底線，這是社交糟粕。
甚至很多女性用戶直接把約會地點設在酒店，共享約會美其名曰“高效率婚戀”，“即可獻身共享，又可享受他人共享”，在共享的同時，我們是否要反思自己變成了共享單車？
此次會計打賞主播事件發酵，其實就是在這個年代，情感被物化的爭議，對主播、對女性的欣賞如果摻雜了金錢，那情感就會變成洪水猛獸，吞沒原本的理智。我們正在陷入互聯網信息碎片化的泥潭，需要時刻保持克制。
至於930萬打賞費該不該退，有知情人士表示，馮提莫私下與該名男子只見面過一次，現在人都進去了監獄，主播該不該退款很難說清。馮提莫雖然表示會依法退款，但目前還無具體規定該怎麼退。
雖說技術無罪，但希望互聯網企業都能夠多從大局觀考慮，莫要為了吸引用戶，盲目誇張的進行營銷，我們我也要堅守自己的本心，娛樂歸娛樂，但必須守住道德底線。
閱讀更多 是你的自由啊 的文章
