杜兰特和伦纳德二选一，曾经的曾经，这个问题非常简单。
这就是进攻和防守的对决。只要你知道自己更侧重于场上的哪一端，就能找出自己更偏爱的球员类型，问题的答案随之而来。
但是到了现在，选择变得艰难。伦纳德在大段的时间里成为球队的第一选择，在他打出统治级外线防守的同时，他的得分效率也达到巨星级别。而杜兰特一直都是历史级别的得分手，现在他还能像中锋一样保护篮筐。
我们都知道，勒布朗·詹姆斯仍然是小前锋位置上的第一人选（或者说无论他摇摆到哪个位置，都是联盟最好的球员），但是杜兰特和伦纳德紧随其后，他们二人谁更强呢？
很高兴你有这样的疑问。
一、史上最佳球员的评价
迈克尔·乔丹认为伦纳德是联盟最好的攻防兼备型球员，对于那些相信乔丹在球员能力评估上拥有绝对权威的人而言，这是决定性的影响。
而对于那些还记得乔丹曾选中亚当·莫里森和夸梅·布朗的球迷而言，MJ在此事上的立场毫无说服力。
在我们质疑乔丹观点是否准确的同时，我们也可以更正一下“攻防兼备型球员”的定义。
该说法的提出是为了描述那些在场上攻防两端都能做出贡献的球员。这一点是没有疑问的，但是这样的特点并不能确定该类型球员单独在攻防的任意一端处于何种级别。
比如说，克莱·汤普森或许是全联盟最攻防兼备的得分后卫。当然这不是第一次有人用能攻能防来总结汤普森精准的投射和坚实的防守。
但是因此就能肯定地说汤普森比詹姆斯·哈登更好更有价值吗？
不，没人会这么说。
因为每名球员都会在前场和后场一起做出贡献，最好的攻防球员，并不等于既是最好的进攻型球员，也是最好的防守型球员。、
乔丹并没有说些场面话，而是给出了自己的答案，随后他又称KD在自由球员市场加盟金州勇士完全是他自己的权利。所以这一方面伦纳德获胜。但需要特别注明的是，乔丹在回答时用上了攻防全能这样的字眼，其实他的观点并不能说明太多。
同时随便说一句，伦纳德还是隶属于乔丹公司旗下的球员。
小结：伦纳德占优。
二、持球能力
伦纳德作为一名成长中的得分手，在过去的一个赛季里取得了长足的进步，他的球权使用率从25.8%跃升至31.1%，同时他还延续了极高的得分效率。上赛季他的真实命中率为61.0%，只比2015-16赛季的61.6%下降一点。
他成长为一个持球威胁点，而且效率没有明显的下滑，理应得到称赞。
同时杜兰特一如既往的优秀。
即使是加入到群星璀璨的金州勇士，杜兰特也获得了27.8%的球权使用率，而真实命中率为惊人的65.1%。
伦纳德2016-17赛季得到了大量的球权，如果你想比较当杜兰特在大量持球时的效率，不妨回顾2013-14赛季，当时杜兰特的球权使用率为33.0%，真实命中率依然有63.5%。
上赛季的单打方面，杜兰特的表现优于伦纳德。他的单打效率优于联盟90%的球员，而伦纳德该项数值为优于73%。
伦纳德有接近四分之一的进攻回合是持球挡拆，他非常擅长这一领域，得分效率优于94%的球员。杜兰特只有12.6%的进攻回合是作为挡拆配合的持球人完成，但效率仍然排在联盟前14%。
内线背打方面，伦纳德表现更为强势。但背打次数在他俩的进攻中都占据不到9%的比例。
传球方面，杜兰特是一把利器。上赛季杜兰特23.1%的助攻率远远高于伦纳德的生涯新高18.9%。事实上，KD连续五个赛季的助攻率都高于21%。在组织能力上，伦纳德生涯最好的数据再一次比不上杜兰特最近几个赛季的平均水平。
该方面的数据对比非常值得讨论，因为这些再一次说明了伦纳德在进攻上的缺陷。而杜兰特是历史上最具天赋的进攻球员之一，他身高臂长、手段多样、足智多谋，使得他对上任何种类的防守者都能成为威胁。
伦纳德打出了现象级的表现，但他的持球能力比不上KD，没有人能比得上KD。
小结：杜兰特占优。
三、无球能力
信不信由你，上赛季杜兰特和伦纳德在定点投篮方面的表现平分秋色。
他们定点投篮效率都高于联盟95%的球员，但是伦纳德拥有大量的出手机会（391次出手排名联盟第二），因此更胜一筹，而杜兰特则在效率上领先对方。因为KD的中投次数要低于伦纳德，而真实命中率达到了65.1%，高于伦纳德的61.3%。
杜兰特绕掩护后的得分表现强于伦纳德，他每回合能得到1.13分，效率优于85%的球员。伦纳德平均每回合只有0.91进账，效率只优于46%的球员。
由于杜兰特在切入和手递手传球方面的数量和效率都高于对方，更有力地再一次证明了虽然伦纳德正在成为一名顶级无球得分手，但仍然无法达到杜兰特的级别。
再一次强调，他们的差距很小。但杜兰特处于空位并接到传球准备出手时，可能会给防守者施加更大的压力，这就是差距所在。而无球牵制力与其说取决于球员能力，不如说是更取决于球员的名气。但是数据方面两者的差距真的比想象中要小。
他们都是无球侧的重大威胁，但伦纳德仍然稍逊一筹。
小结：杜兰特占优。
四、球员类型
球员类型永远取决于个人偏好，也许这里最好的比较方法就是阐述哪些类型的球迷更喜欢伦纳德而不是杜兰特，或者反之亦然。
如果你喜欢蟒蛇隔着防护玻璃冷酷超然地注视着你，无声地表达着：“是的，我已经掌握你每一根骨头所在，知道如何准确地攻击哪一根，同时这也是最有效的让你窒息的方法，因为从开始发现目标地时候，我就已经准备一击致命。”那么你是科怀的球迷。
或许相反，你是意大利文艺作品的收藏爱好者，也许每个月至少读一次巴萨泽·卡斯蒂廖内的《廷臣论》。而且你之所以喜好此书，是因为你向往他提出的“化繁为简”的美学理念，即：一种刻意的洒脱，无视所有的艺术加工，让其他人的言论和行为失去意义。也许你会迷恋这种理念是因为他所谓的“用简单的手法完成复杂的行为，而这些行为藏身于相应的意识形态之后。”
这样来看，KD是你的选择。
对于所有人来说，根据球迷的个人喜好来评判球员的才能也许不太公平。就作者个人而言，我讨厌蛇类。
小结：杜兰特占优。
五、防守能力
公平的做法是，将本部分像进攻能力那样分为两个方面（有球和无球），但是实际上这部分的对比并不需要那样的抽丝剥茧来分析。
尽管如此，至少我们也会仔细分析杜兰特。
加盟勇士后，杜兰特把自己定位成一个优秀的篮筐保护者，去年季后赛中，他把对手在篮下五英尺内的命中率限制在44.8%，这一命中率甚至低于德拉蒙德·格林和鲁迪·戈伯特。
这样一来，当他在小球阵容里扮演4号位的角色时，杜兰特的比赛方式有了新的变化（不要忘了他的身高赶得上某些中锋），KD可能会成为世界上顶级的禁区保护者之一。
伦纳德拿到过两次年度最佳防守球员。他是联盟里最令人恐惧的有球防守者，某种程度上他将天生的防守嗅觉和机器人般精准的预判结合到一起。
你无法用背身单打强吃他，你无法在禁区边缘持球突破他，这样你有50%的几率丢掉球权，你也无法用掩护迅速摆脱他。
通常他都会无处不在。看起来伦纳德似乎让防守更加简单，他可能已经意识到，如果他把球从你手中夺走，那你就永远无法得分。这样的方式非常奏效。除非你是本·麦科勒莫，这样的话你可是糟透了。（麦科勒莫曾在一场比赛中在同一位置连续两次被伦纳德将球从手中夺走。）
防守数据多种多样，但是杜兰特生涯防守效率（每一百回合对手得分）为105，而伦纳德的是99。
小结：伦纳德占优。（我们会给他加上两分，因为杜兰特在进攻方面也获得2分。）
六、总结
杜兰特赢得了进攻端有球和无球方面的比较，再加上他在球员类型上占优，而伦纳德赢得了防守端的比拼（得到2分）和前辈球员的称赞，我们可以勉强看作是打成平手。
但是我们不会这样做。
为了决出最后的胜负，我们不会将杜兰特的MVP奖杯和伦纳德的2个DPOY奖项进行对比，也不会比较得分王次数和进入最佳防守阵容次数的多少。
相反，我们会考虑体系加成。如果不考虑球员所处背景，又能得出多少货真价实的东西呢？
伦纳德迅速转变成为了一支60胜球队的核心，理应受到大量的嘉奖，但事实上，他是圣安东尼奥篮球文化的产物，马刺既擅长挖掘球员，也擅长培养球员。蒂姆·邓肯职业球员的素质具体到一言一行，新秀时期的伦纳德耳濡目染，同时格雷格·波波维奇对其青睐有加，把他从一个默默无闻的蓝领培养到球队的头牌，这点即使是马刺内部人员也没有料到。
伦纳德之所以能有今日的成就，完全是因为个人的天赋和球队的培养很好地结合在一起。
而杜兰特没有这么好的运气，如今他在高度运转的勇士体系里扮演的角色，展现出他还有不停进步的空间。
如果杜兰特在俄克拉荷马的时候就被迫练就顽强的防守，如果杜兰特没有在雷霆花费大半个职业生涯，等着从拉塞尔·威斯布鲁克手里接过球权，如果杜兰特新秀时期就能有体育界最好的教练、最具统治力的球员指导，结果会是怎样？
所有的这些优势，听起来有点像是打压伦纳德。但这并不是作者本意，杜兰特也有自己的特长——身高2米10，羽毛般柔和的手感，拥有这两个就已足矣。
但是为了比较两者孰优孰劣，而且目前竞争也比较激烈（说真的，差距非常小），我们必须得考虑到一切因素。
去年，我们看到伦纳德在一个完美体系中达到了新的顶峰。而杜兰特只在适合自己的环境里打了一年，事实上他可能还会更上一层楼。他的效率和防守都上升到新的级别。
在几个关键的进攻领域，他都胜于伦纳德一筹，但是我们依然有理由相信杜兰特还处在可以更进一步的位置。
最终结果：杜兰特获胜。
翻译：没品吕
閱讀更多 洋蔥圈體育社區 的文章
