傑出青年咯咯噠
這個問題很有意思，也很尖銳，我說兩句大家參考。
中國人的智商真的比西方人高麼？
回答；首先這要看你眼裡的“智商”指的是什麼了。所謂寸有所長，尺有所短。而且中國人有十幾億，，西方人也有十幾億，這麼多的人比較起來，恐怕不是一個簡單的智商測試，就能判斷彼此智力（智商）高低的問題了。
不錯，很多中國人，包括一些外國媒體，都認為，或者鼓吹中國人智商高。這種說法我們聽了一萬遍了。但我們還是要記住事情沒這麼簡單。其實就是在日常比賽中，稍稍複雜正規的比賽，還都講究個三局兩勝呢，如果我們真的就認為中國人比西方人聰明，那可真是夜郎自大，被忽悠的墜入意淫之中拔不出來了。
坦白的講，我們中國雖然是文明古國，從古至今都有著勤勞聰慧的品性，但要是因此以為西方人就不勤勞，不聰慧，不文明，這顯然是不對的！人類歷史上最早的文明出現在地中海周圍，是在蘇美爾，或者說在西方。人類五千年來最高的歷史成就——工業文明體系是西方人搞出來的！事實勝於雄辯，這種情況下，說西方人沒我們中國人智商高，可真有點問題了。
有人說西方人、白人不擅長數學。這個讓我很奇怪，這是從何而來的說法？這不是瞪著倆眼說瞎話嗎！西方白人中的數學家比比皆是，歐拉是不是白人？高斯呢？圖靈是誰你不會不知道吧？還有傅里葉，還有希爾伯特，西方人中的數學大師，乃至於數學天才有多少？群星璀璨啊！如果拋棄屁股帶來的偏見，公平客觀的選出人類歷史上最偉大的一百位數學家，牛頓、黎曼、歐幾里得一定在內，但有那幾個中國人真能排入其中？這個就很可疑了。現在我們在學校裡學的代數幾何，包括高等數學，其中百分之九十的內容都是由西方白人搗鼓出來的，這種情況下，我們除了掉智商的意淫之外，有什麼信心說西方白人數學水平或者數學天賦不好呢？
還有人說西方人不擅長勾心鬥角，不崇尚權謀之術，中國人好耍小聰明，特別熱衷於搞權謀窩裡鬥。這個認識也是偏見！大家看過《紙牌屋》吧？《權利的遊戲》看過嗎？瞭解一下西方人的歷史和文化，我們就不難發現，西方人在耍心眼弄權謀勾心鬥角上，一點也不比中國人仁慈，一點也不比我們差。
其實，現代科學已經告訴我們，今天生活在這個世界上的七十多億人，所有人類，都是“智人”，都是一個物種，腦容量都差不多。人類具有的豐富多樣性，是由於所處環境不同，包括社會環境不同造成的！現代科學進展告訴我們，如果單純說自然環境的複雜性的話，人類面對的自然環境複雜度，並不比黑猩猩面對的自然環境複雜度高多少，根本就沒必要長這麼大的腦容量。人類的腦容量之所以比黑猩猩大的多，是因為人類社會更復雜，人類的社會環境複雜度要比黑猩猩的社會環境複雜度高得多的多，所以，我們智人為了應對複雜的社會性，才進化出了比黑猩猩大的多和複雜的多的腦。
這就是說，其實環境塑造人！人適應環境而存在。在最近五百多年，因為各種各樣的客觀原因，我們中國陷入了農耕社會中，漸漸落後了。現代科技和工業文明都出現在了西方，沒有誕生在我們中國。但這不能證明我們中國人就沒有智人的腦容量了！我們不需要靠吹噓自己那虛無縹緲的智商來滿足自己的虛榮心。特別是今天，中國經過努力，在付出了沉重代價後已經趕了上來，中國已經是全球第二大經濟體。這種情況下，我們更沒必要再講什麼中國人比西方人聰明來維持自己的自尊心了。
總而言之，西方人很聰明，我們也不差，中國人很聰明，西方人也不差，不同的不過是環境罷了。這才是真正符合事實，有利於中國未來崛起的客觀認識。
好了，就說這些吧，供大家參考，拋磚引玉，歡迎斧正，期待在交流中共同進步。
137億年前的氫二氧一
由於學習工作等原因，接觸了不少白人、黑人和其他膚色的人。總體感覺中國人總體比白人和黑人智商高，白人中的猶太人相對聰明的比例更高，黑人中膚色淺的比深的聰明一些，同層次人中印度人和中國人差不多。
白人和黑人對中國人的乘法口訣、珠算口訣等深感不可思議，也無能為力，兩位數的加減法用心算，打死他們也不可能做出來。個位數的加減法基本要掰手指頭，兩位數的加減和個位數的乘除絕對是無法心算的。所以，計算器和計算機都是由西方白人發明的，而不是印度人或中國人所發明。而印度人的乘法口訣比中國人的更復雜，而且有兩位數乘法口訣。
認識的一些高校中的印度人，教授和研究生，他們的智商、靈性、悟性等與同層次中國人相比一點也不差。認識一個美國大學的院長，在印度讀大學，在美國讀碩博後做教授多年的印度人，其智商、靈性和知識面是同層次白人中所未見到過的。相比較，有靈性的白人要少一些，猶太人在白人中靈性最好，而黑人中靈性高，智商高的更少。
中國人智商高，為什麼在一些領域還不如白人優秀呢？國人比較聰明，但小聰明比較普遍。曾經有一個大齡猶太學生，四十多歲在讀本科，上大學前在波音公司工作過十多年。他說飛機組裝中有一個崗位，是在一個狹小的空間手動擰上五個螺絲，每個螺絲要擰三圈半。這個崗位十多年基本都是白人，極少黑人和華人。黑人嫌幹活太不舒服不幹，華人總會偷工減料，擰兩圈，頂多擰三圈就不再費勁擰了。以為三圈半和三圈，甚至兩圈沒多少區別，就想偷懶省勁，以為誰也不會知道。但不夠三圈半，螺絲不久就會鬆掉，如果松動的螺絲多了，有可能造成事故。
這個真實故事告訴我們，智商高不一定與成功成正比，也不一定是優勢。一個人的成功與否不僅要看智商，還要看其靈性、悟性、認真和執著程度等。曾國藩據說不是非常聰明，智商不高，但他以勤補拙，終於成為國家棟梁之才，史上著名人物。西方人整體上智商不高，但大多數人比較執著認真，所以成就了近幾百年來的獨步天下。
無中生有hz
黃種人智力是最高的，不論是眾多西方機構的檢測數據，還是基礎教育的學生成績，都是有力的證明。
全球智商分佈圖：
![]()
質疑的朋友，都集中在這裡：若是黃種人最聰明，那麼近代科學家為什麼白種人居多？重大科學貢獻西方人居多？
根源是，中國文化是個崇尚感性的文化，而西方文化是崇尚理性的文化。
崇尚理性的社會，科學現象就會被揭示本質，就會有公式、規律和科學定理誕生，這樣得社會不會滿足於“差不多”、“少許”，而且，理性的社會，是敢去置疑挑戰權威的，只追求真理！
崇尚感性文化，讓中國人的聰明集中於：計謀縱橫術、陰陽八卦、詩詞歌賦。
所以，論兵法戰略、詭辯、填詞對仗、八股文等。全球沒人能玩過中國人！
但是，在感性的社會里，是鄙視科學技術這些淫技奇巧的。
所以，中國古代所謂的發明，往往侷限於“偶爾發現這一科學現象”，卻沒有深入研究分析，從本質上挖掘深層次的科學規律。
比如，中國古人偶爾發現火藥的配比，卻沒有研究深層次火藥爆照的化學反應原理。
所以說，中國古代有技術，沒科學是有道理的，而且古代的技術也是門派封閉式的、經驗式的。
崇尚理性的社會，才是科學產生並發展的土壤！
即使如此，在幾千年的歷史長河裡，依然是中國文明領先的時間更長，落後的時間比較短，而且馬上趕上了！
聰明的學生，不一定就是一直學習都好的，可能會落後一陣子！
所以，150年前，東方文明與西方文明的差距，算是天壤之別吧？
而現在，能說“望其項背”了吧？整體上，東方文明是快速崛起的狀態！
崇尚理性的社會，才是文明的土壤，才是進步的根源！
一筆一紙一個人
一派胡言！中國人不過是小聰明罷了！白種人在黃種人面前，是顯得有點傻乎乎！其實你只要想想就知道，人家不過是按規則行事！中國人總想繞開規則到達目的地，雖然有時候很奏效，但長遠看其實很愚蠢！要是白人比中國人聰明的話？怎麼主導世界的是白人？你用大腳拇指想想，現代社會的一切，幾乎都是西方人建立的，並且現在這些不可思議的科技有哪一樣跟中國人有關係？！中國人的確不傻~但也不至於比西方人聰明！在聰明與否這件事情上~只有高估對手，才能超越對手。中國人只有改變急躁，浮誇，冒進。才能一步一個腳印追趕上西方！！至於黑人~你認為傻嗎？，在西方人的影視作品中，上帝的角色總是黑人在扮演！黑人在現代音樂，舞蹈出類拔萃！在除了水上運動的其它體育賽事上光芒四射！！假如人類碰上超級病毒，生化危機！最後能活下來的，只有黑人！！
runband
事實可能正好相反，西方人，如果僅限白種人的話，其智力其實是比中國人高的，事實勝於雄辯，看近現代取得的科技成果，就能一目瞭然。只有蠢人才會覺得比別人聰明，被歪果仁恭維幾句，就真的以為比別人聰明？那說明你真的缺心眼兒，老外是知道中國人喜歡聽這些話的。
且不說中國人沒有出現過達爾文，伽利略，牛頓，愛因斯坦這樣的超級科學牛人，就是原創性的基礎理論也無不來自於西方，哪怕在應用層面，奠定人類現代化的基礎:電力應用，計算機，IT信息技術，航天航空……就是馬克思主義，往上追溯，哪一樣不是來自於西方？中國近代以來為什麼落後捱打？難道是因為我們比西方人聰明嗎？難道是因為孔孟學說能抵抗槍炮？我看是精神勝利法吧，用來麻醉自己則好，欺騙同胞可是不厚道，要麼就真是不自知的糊塗蛋！
魯迅在謝絕諾貝爾文學獎提名的時候，曾說過一番話，大意是這個獎他不配得，梁啟超不配，別的中國作家也不配，因為貢獻還遠遠不夠，更重要的是如果得獎容易讓國人滋生驕傲情緒，尾巴翹上天，真以為中國文學可以比肩世界了。有些人認為魯迅要麼是謙虛，要麼是作秀，我相信魯迅說的是實話，他是自知的。
今天遇到這樣的問題，情形有些類似，中國人以為自己比西方人聰明，證據一是會加減法、會背誦和應用乘法口訣等等，每當這時，老外就會驚歎，中國人感覺倍有面子。拜託，老兄，人家的真實情況是，這種小兒科交給計算器，計算機就行了，根本沒有必要去學好嗎？你再會計算，能算得過電腦嗎？更別說今天的人工智能了。也就中國人把這些當個寶貝，花費大量時間和精力去學這些(只要投入時間去有意識的訓練就能獲得，因此也缺少了時間用來去做創造性的活動)。人家驚歎那是恭維你，你有什麼好竊喜的？況且，人家把精力用在演講，研究，寫作和商科上，根本就不搞這些東西。證據二是西方人容易把簡單問題複雜化，一二三四做列表分析，毫無效率，等弄出來黃花菜都涼了，不像中國人那麼聰明，一下子就抓住重點，迅速解決。是的，西方人看上去一根筋，比我們笨，但正是這種認真勁，容易把事情研究透徹，做的東西比較靠譜，反過來說，中國人做事更靈活更有效率，但也更容易流於急功近利和多快好省，在一些基礎創新領域耐不住寂寞，就很難做出原創性的成就。再說，我們不能把思維方式上的差異等同於智商本身，你能說我們所謂的聰明用在了正當的地方？
最後，我也沒有看到中國人比西方人智商高的統計數據和有力證據，為何僅憑自己的一點經歷和經驗，就敢下這樣的結論？實在滑稽，無知者無畏。
我是喻派胡言，如果你覺得回答的不錯可點贊、留言，也可關注我瞭解更多內容！
喻派胡言
這問題回答不了，因為抽樣調查必然會有偏差，難免以偏概全。但頂級的高智商人才，我們可能不如西方人。為什麼這麼說？去看一下世界智力大賽，（前些年好像深圳曾主辦過一次），黃種人的成績和白種人比，還是有一定差距的。當然，這並不表示白種人智商的整體水平一定比黃種人高，妄自菲薄和自以為是同樣不可取！
誰的智商更高，沒有科學數據來支撐，但誰的智商運用得更好，應該是沒有爭議的。不要說以前，祖上闊過沒有意義，我們的聰明才智大部分沒有用在正道上，以致於當世最頂尖的技術、理論和思想，基本上都掌握在西方人手裡。
說一個親身經歷的事，不知道和這個問題有多大關聯性，似是而非吧！希望能有所啟發：美國西洋參大家都知道吧！上次去美國，看到一大片種植西洋參的農田，隔壁緊鄰的另外一個農場主種得卻是玉米。我很好奇，於是問那家種玉米的，為什麼不種効益更好的西洋參？那個白人傻大個一臉蒙圈，傻乎乎地看著我說：這是傳統啊！我們一直都是種玉米的……回來的路上，朋友說，這就是美國人，一根筋！我說，不對，那叫大智若愚，換成在我們偉大的祖國，大概率的結局是，一窩蜂，不把西洋參種成虧本價不罷休……那麼誰的智商高呢？生物學意義上不好判斷，但誰的做法更恰當，應該是不言自明的！
牛披堂
我是一個長期在貧困山區教書的老師，關於智商說說我的看法：人是非聰明，和他（它）受的教育有關。
我的學生大多數都是少數民族學生。有些學生基礎非常差，”笨”到讓人絕望的地步！比如有的學生，犯了錯誤寫檢討，一個小時才憋出五個字，第一個字“今”都不會寫！讓人無奈啊！我曾把這歸結為民族，地域等原因，後來我發覺不是，造成差距的原因是教育！
同樣的地方，同樣的民族，後來經濟發達了，人們眼界開闊了，少數民族語言講得少了，講“漢話”（普通話）的多了，咦，這裡的學生好教多了，再遇到好的小學老師，那這裡的學生好多都稱得上優秀了！
本來智商是和文化水平無關的，但是教育具有開發智慧的作用，很難想像，一個叢林中的部落人會比一個見多識廣的城市人聰明！
嚴紅
這個問題既然問了，就回答一下，如果沒有種族歧視的成分看，肯定白人智力高，這個就是基因問題，因為白人基因多樣程度高，基因多樣程度高，天才就多，而且白人經過了優化，白人是一夫一妻制度，淘汰了一些弱智，中國許多人智力很低的，道理很簡單，古代一夫多妻，很多智力高的女人被迫為權貴繁衍，有的還沒有留下後代，普通中國人有的甚至娶的弱智和殘疾女性，這些人後代甚至分不清楚東南西北的，別的不說了中國頂級的人文學者一般就是二逼，例如馬寅初學經濟竟然信仰什麼主義，哈哈，對社會認識和理解能力很低，看中國社會發展也看出來，實際很多中國人很晚才擺脫原始社會，而且是在歐洲人入侵以後才擺脫的，例如林毅夫就是的，他是臺灣土著，又是著名滴經濟學家，但是天天鼓吹中國古代經濟多發達多文明，哈哈，你自己那麼晚擺脫原始社會，你還不明白嗎？哈哈。
當然中國人也有自己優點，就是性激素水平低，容易入靜，學習方面死記硬背容易取得成績。印度人也比中國人聰明，因為印度人基因多樣程度也高，印度號稱人種博物館，所以印度人在美國取得的成就比中國人高，而且有印度血統的中國人在中國取得的成就比有中國血統的印度人在印度取得的成就高，古代也是如此，中國的思想很難影響西方，西方很容易在思想藝術方面影響東方，佛教能夠影響中國的，中國的道教根本影響不了任何西方！
中國許多所謂聰明人到西方就是一普通人，例如諸葛亮被吹的天花亂墜，結果蜀國2代就亡國了，古代你要讓歐洲人進入四川，你一千年都不要想攻破！
用戶493989798548
已經得到證實的事實是，以平均腦容量而言東北亞蒙古人種（中日韓蒙古）＞ 白種人 ＞ 黑人。有西方人類學家也在正統醫學期刊上發表過有普遍性的科學研究結論（實驗可重複可再現）——東北亞人種的平均智商約為105，大於高加索人種（白種人）的平均智商值100。
但需要強調的是，以上結論裡說的是平均值，不代表個體數據，不呈現數據偏差範圍。實際上，東亞人種的智商偏差值（就是最高最低與平均值的差距）可能小於白種人。這可能解釋了白人裡傻X為啥特別多（看過Jackass就知道我在說什麼），另一方面愛因斯坦、達芬奇、牛頓和特斯拉這種穿越級別的超級天才往往都出現在西方。
Eric老蠍
中國人的智商不但比西方人高，而且在世界上中國人的智商也是最高的。
80年代，聯合國的一個專門調查智商的小組來到北京實驗中學，將三個繫有繩子的小球，放到一個口徑很小的杯子裡，主考官告訴三個中學生，我一聲令下，你們要用最快的速度將小球拽出來，他剛說完，一箇中學生做了安排，我第一拉繩子，張三第二，李四最後。主考官一聲令下，三個中學生按先後順序很快將小球拽了出來，聯合國專家們十分驚呀，中國的中學生太聰明瞭，中國的中學生用的時間最短，這件事當時上了人民日報的頭條，大長中國人民的志氣。想當年美國的萍果手機一直是銷量第一，短短几年時間被國產手機華為取代。
中國人能做到事，外國人連想都不敢想。貴州的雲中大橋，高達900米，是利用火簡技術製造的，在世界上是首創，
中國人的智商如此之高，主要是遺傳決定的，因為我們是古代四大文明古國之首，我們的祖先的智慧是任何國家都比不了的，最箸名的趙州橋距今己有1300的歷史了，是世界上質量最好，壽命最長的橋，美國這麼發達，美國人造的橋能耐久500年都不可能。
不少人都會問，既然中國人這麼聰明為什麼總體上科學技術不如西方呢？大多人認為中國人太重視關係學了，我贊成這個觀點，還有就是不正之風。在80年流行口號是學好理化，走遍天下都不怕，現在是學好數理化，不如關係學。
你上是個人觀點，如有不對，歡迎批評指正。
