怀疑探索者
池昭新我不了解。现在社会上存在一大批没有掌握现代科学理论知识的“科学爱好者”。他们是“中间人士”，既不信神鬼上帝，也不“服气”现代科学理论，而且，也不与气功大师和特异功能大师们“同流合污”。他们当中有一大批可以被科普“教化”的。
目前，微观世界的探索给人类打开了奇妙的物质世界，与我们宏观世界的常识“相违背”。虽然，量子力学可以较为准确的描述这些现象，但是，由于微观世界的某些运动规律，与宏观世界实在太不相“适应”，所以，人们对量子力学逻辑出的一些结论应用，仍然不相信，甚至是抵触的。目前，人们最抵触的一个量子世界的现象，就是因果律的破坏。实际上，爱因斯坦与玻尔的争论也就是这个问题。“上帝不掷骰子”，爱因斯坦始终认为，微观世界一样严格遵守因果律的。玻尔等一批量子力学的建立者坚持认为，量子世界是概率性的；一切都是“随机过程”，都是“测不准的”，都是“波粒二象的”，都具有“量子隧穿的”，都是“量子相干的”，都是“因果一体的”，所以，导致人们感觉量子世界是无因果世界，甚至当物质再进一步分割下去时，开始否定了过程和时间的存在。加之目前人们观测到量子纠缠现象，更进一步使人们陷入了迷惘。
实际上，现在所有观测到的微观世界的所有物理现象，恰恰说明了，物质世界是致密联系、紧密地相互作用在一起的，形成自洽、完备的、永不停歇运动的拓扑形式。这个量子拓扑体系中的元素就是粒子自旋形成的环量，而且物体是组成一层一层的拓扑体系；每一层次的拓扑都有相应的环量元素，由底层粒子自旋环量形成的“环量的环量”，“纤维丛中生成的纤维丛”。微观世界的波粒二象性源自这个自旋环量生成的纤维丛；量子世界的测不准性质，也是来自这个环量形式----对易子形式，或斯托克斯形式，或泊松括号。量子隧穿性质源自驻波，或由孤波(孤子)形成的拓扑守恒性质。量子纠缠是量子拓扑体系上的几率守恒在拓扑形变下的表现。
微观世界的粒子是永不停止、绝对运动的；微观世界是拓扑系统，是“连续统的集”，即物质既不是无限可分，也不是无限不可分，而是形成“悖论、自洽的拓扑形式”。微观粒子有其绝对的、自在运动，它们之间的相互作用源自其自在运动，并行成了时空中的拓扑体系。微观世界依然是因果世界，其因果性来自于其相互作用、相互联系。量子相干性和量子纠缠性就是量子世界因果性的表现。
量子纠缠是量子拓扑体系上的一种超光速现象，其速度是量子“拓扑形变”速度。由于量子纠缠可以测量到，所以，必然存在信息传递，物质间相互作用的信息传递，即存在时空上的定向能流，或有序能流。因此，利用量子纠缠形成量子通信是可行的。
目前，不是“民科”和“官科”的斗争问题，而是，人类中存在一类可怕人渣集团，他们掌控非常大的力量，阻止人类的科学进步、文明发展。例如，人类可以制造脑腓肽取代毒品，但被人渣集团恐吓、威胁而不能发展。再比如，人类已经可制造一种先进的动力系统，效率非常高，其能耗已经很低了，其技术的推出将对人类的能源体系产生毁灭性打击，从而将对这些人渣利益集团的利益产生巨大影响，因此，此种技术的发明将受到威胁和阻止。
人类真正的敌人才是这些隐藏在幕后的利益集团。他们才是阻碍人类进步，甚至是毁灭人类的幕后黑手！
谭宏21
池昭新是个大神，他不仅能够从根本上否定量子力学，也能用简单的办法证明费马大定理。他的城市新模式“能拿100个诺贝尔经济学奖”，简直比郭英森还郭英森。就这样的伟大人物，头条把他的文字推荐到首页居然也能让他洋洋得意好一阵。
池昭新在头条上歇斯底里的否定潘建伟的量子通信。不过看看他的文字，他认为量子力学的态叠加、量子纠缠等是荒谬的。他否定的明明是量子力学的最基本内容。既然如此，池大神就应该对着玻尔、波恩、狄拉克等人开炮，却把精力耗费在了潘建伟的身上。
池昭新反对潘建伟挺搞笑，他不去查阅学术文献，不去看潘建伟发过的论文，他居然是在网络上的新闻报道中寻找关于潘建伟的只言片语，进而去攻击潘建伟。新闻报道往往是记者根据自己的理解写出的文字，这样的文字很容易偏离事实，或者容易给读者产生误导，更何况读者池昭新还是一位不会查阅论文不会写论文的大神。我没有看过多少池昭新的文字，却深刻领教过他的阅读理解能力。新闻报道中讲的大贝尔实验明明是再次表明贝尔不等式不成立，他却能理解为验证了贝尔不等式。新闻报道中明明写着潘建伟有一个在地月拉格朗日点上放纠缠光源检验贝尔不等式的设想，他却理解为潘建伟已经做完了这样的实验。
给池昭新说让他去发表论文，他不去，也根本发表不了。他却有100倍的理由继续在网上卖弄他的大论。在网络上卖弄有一个好处，就是能够收获一批志同道合者，一起打倒量子力学，一起骂潘建伟。相互支持、相互吹捧，其乐融融。
网络是池昭新及其志同道合者的精神世界，在这虚幻的世界中他们能够获取自己是伟大科学家的愉悦感。对于这样的人，宜疏不宜堵。谁也叫不醒他们的伟大科学家美梦，让他们在虚幻的世界中YY也是一种比较好的治疗。
刁博
看了几个解答，发现除了提及主人公池昭新，还有一个“冒牌教授”曲昭伟也被提到。而这个曲昭伟，据说曾经称“池昭新比潘建伟强一万倍”。“一万倍”，是一个语气上的夸张说法，并不是真的计算出池昭新真的比潘建伟强上一万倍或者是一万零一倍，而是表达了曲大教授的判断：潘建伟就是一个大骗子。至此，我有充分的理由相信：第一，曲昭伟是看不上潘建伟的，第二，曲昭伟是认同池昭新的，而池昭新是一个普普通通的民科，第三，曲昭伟自己也是一个民科。
我对池昭新没有什么兴趣，因为他只是普通网民，一向不太出名，而同为“昭”字辈的曲昭伟，却有所印象。我曾经看见过他和别人的互动发言，充满了怨恨。大意是说，他在上大学的时候就推翻过量子力学，也认为这样肯定会被排挤。结果，他果真被排挤云云。从他的语言风格和态度来看，具有典型的民科风采：自大又自卑，怨天尤人，自以为被打压、被埋没，认为主流科学界是霸权。这个曲昭伟还说，他的发现至少可以抵得上100个诺贝尔奖，区区一个诺贝尔奖已经不能证明他的伟大。
据说，这个“推翻了量子力学基础和相对论”的曲昭伟教授，还提出过光不是电磁波，而是一个一个的小球。那么，他真的是一个教授吗?吉林大学确实有一个同名同姓叫做曲昭伟的教授，是交通学院的，专业是研究红绿灯信号，与量子力学不是一个专业。我不知道他们是不是同一个人，如果是，则证明这个教授脑糊涂了。
怀疑探索者
尽管光量子通信、计算与探测等一系列伪科技漏洞百出，但是，始终有那么一群人试图加予掩盖，对本人质疑光量子伪科技耿耿于怀，试图打倒池昭新而后快，至于国家大义、民族大义全抛脑后！他们对本人可谓竭尽贬斥之能事，开口闭口便称本人是"民科"，既然如此，那么潘建伟大师整天说外行话，他算不算也是"民科"呢？他说量子通信可以实现对真人的异地传输，这明显违背大量物理学、化学与生物学规律与常识；又比如，潘建伟大师说他的仪器已经达到能看清木星轨道上的类似汽车牌照字体大小的分辩率，却又缺少相关照片作证据，这不是明显忽悠人吗？
识别光量子科技是不是伪科技，既不需要做什么实验，也不需要很高学问，基本的公认的物理学与生活常识，便可看穿它的真面目，比如，奥地利既无与中国连接的量子干线，也无地面对墨子号卫星的信号接收与发送设施，潘建伟在中国与奥地利之间的量子通信视频通话明显是弥天大谎！所以，奉劝那些不遗余力地攻击抹黑本人的人，请面壁而思过，不要做既损害社会，也损害自己之事。请相信:法网恢恢，疏而不漏！
中科大爆发式地出现讯飞Al、光量子通信、计算与探测，以及5纳米芯片与二氧化碳逆成能源等一系列伪科技，并且还有一大群网民为之洗白，恶语相加地攻击抹黑质疑者，这确实耐人寻味！预示着在学术界倡导"学术自由与学术法治并举"的方针已到了十分迫切的地步，它是实现"科技兴国"大战略不可缺少的重要环节！
请用本人姓名在头条搜索质疑光量子伪科技的文章，其中关于《池昭新是什么人？为什么要质疑潘建伟在量子力学方面的成就》的提问答文，从理论到技术，全方位淋漓尽致地揭露了光量子通信、计算与探测等一系列伪科技的真面目，从中也可以找出此条悟空提问的正确答案，欢迎各位老师与网友批评与指导！
池昭新一城市新模式
我觉得池昭新先生应该谦虚一点，如果看不懂量子力学，就承认自己的知识体系存在缺陷，或者干脆承认自己的智商不如人。这个世界9.9成的人都不懂量子力学，承认自己不懂没什么好自卑的。
阿胖来啦
池昭新何许人不知，置疑任何科学结论都不会有错，科学就是成长于置疑，甚至科学家自己也置疑自己的学术成果；但置疑也要有严格的实证才可信，科学结论不是打嘴炮。
中国在量子通信技术应用方面已走在世界前列，有人和有国家必然眼红。美国等发达国家对我们搞科技封锁，我们拿不到别人的，只能靠自强。先进科技是大国竞争第一重器。我想我国的先进科技也一定严守秘级不能让别人随意攫取，不管用什么手腕，盗窃也好，哄骗也罢，都不能让其得逞
手机用户山丁子
常蹭头条的池昭新，被冒牌教授曲昭伟称为‘池昭新比潘建伟强一万倍’（吉林大学称没有查到此人），。池昭新常常上网摸黑‘量子力学’，说潘院士他们搞的‘量子通信’是伪科学，骗国家的钱，自认为他才是这方面的‘砖家’，还悬赏一百万人民币与潘院士论高低。
其实，量子力学对池昭新来说，他就是个门外汉。因为他不懂，所以也就搞不清楚；因为搞不清楚，所以他认为‘量子通信’就是‘伪科学’；因为是‘伪科学’，所以他就肩负摸黑‘量子力学’，‘量子通信’的使命；因为有沉重的使命，所以也不怕世人耻笑在头条上乱发‘谬论’。一切归属于他不懂，无知才无畏。
大石头的爹
在网络平台点名道姓，刻意攻击不同意见者，有网暴之嫌，更不是科学态度，此风不可长。
问题关键在量子论有无瑕疵，不在于名人名言名刊。不确定原理伪命题，是不难证明的。
理论只是理论。学者与科普者，应持谨慎态度，不要过度宣传选边站，以免不好收场。不要先入为主，知识需要更新。
量子场论，很年轻，还只停留在假设、猜测、建模阶段，没什么铁证如山的实证。
试图量子纠缠工程化的保密、通讯、计算、卫星等科学实验的成功与否，决定量子论的命运。
要虚心学习西方先进，但不是盲目照搬。即便是理论物理，也可自强自立，创建中国物理。
中国需要孕育培植自己的领军科学家队伍，要呵护引导“蠢蠢欲动”的莘莘学子。
请问，于敏模式需要诺奖么？与西方认可有毛线关系？实践是检验真理的唯一标准！
物理新视野
我们不知道池先生是出于个人原因还是有幕后推手，是出于个人目的还是有特别目的，拚命辩驳量子通讯这个目前最先进而事关国家机密的技术，是个人水平不理解，还是有某些不可告人的目的，总之，当今世界中国科技正在突飞猛进，而原来科技领先的霉国缺乏力不前，见中国提出科技2025计划，以经奈不住想抑制中国的科技发展，我们要小心霉国及代理人偷窃中国的科技，所以对可能会洩密的某些人和科技讨论，最好就是保持沉默，不与理采。
刘挚仙山上樵夫
量力力学描绘的世界是一个由概率支配的反直觉的物理世界。所谓反直觉，就是说人类在宏观世界锻炼出来的各种直觉思维和所谓常识，在这个概率支配的微观世界往往都是错的。要想理解量子力学，必须有很强的形式逻辑与抽象思维能力，思而不学的饭桶恐怕一辈子也没有能力用直觉思维去想象和接受量子力学支配的世界。
更为困难的一点是完整验证量子力学所需要的实验条件，更是高能物理的范畴，很多大型实验项目都是需要国际合作的，远远不是普通人有机会涉猎的。绝大部分思而不学、只动口不动手的饭桶当然更不可能拿到一手资料，尊重这些高能物理实验获得的证据。
在这种情况下，如果神志上再出点问题，又没有及时去北医六院精神科报道，无论是蚍蜉撼大树的去攻击量子力学的理论基础，还是用阴谋论大字报去构陷研究量子力学的物理学家，那就都不足为奇了。
五十年前，还有一大票马屁精和蠢货，在全国上上下下连亩产万斤粮呢。今天还有几个当年没玩过瘾的余孽，不知羞耻的丢人现眼有什么奇怪？
