天男下凡
不會一直存在，在關閉電源後的極短時間內光線就被吸收了。
原因有兩點：
①鏡子的反射率達不到100%，普通鏡子反射率在90%左右，目前最先進的反光材料也只能在99%後面再加幾個9，並不存在完全反射的鏡子。
因此光線每次反射都會被材料吸收一部分能量，再加上光速非常快，所以光線很快的就消失了。
（比如一個球形盒子，直徑5公分，盒子內壁反射率99.999%，球心處有一裸光源，當電源關閉後，內部的光線只能存在0.2微秒左右，1微秒等於10的負6次方秒）
②即便鏡子盒子內壁是完全反射，但由於燈泡的玻璃罩也會吸收光線，所以最後光線還是會消失。（玻璃的透光率沒有100%，你可以摸摸通電一段時候後的白熾燈泡，燙不燙手）
期待您點評和關注哦！
賽先生科普
我感覺不會存在。
首先我們之所以能看到電燈泡的光，是因為燈泡在通電的情況下發光了我們才能看到，當關掉開關之後，燈泡熄滅了，我們也就看不見光了。
同樣的道理，就算把燈泡置於密閉的鏡子盒子裡，當燈泡熄滅後，鏡子也吸收不了光，就沒有光源存在，所以我覺得是沒有光的。
張遠故事
我想箱子裡的光是會消失的。如果還亮著，那一定是裝了一個假開關。燈泡亮不亮，只與開關合不合有關，跟燈罩沒有關係，那個箱子不就是兩個燈罩對扣在一起嗎？不信關了開關箱子裡還有光，我可以跟你打賭。我現在腦筋燒得痛是因為在想如果不及時關開關，裡面的光會不會堆積如山，把箱子擠爆。我做個結束的箱子，裝1000瓦的燈泡，點亮1年，箱子裡累計的能量就是360*24=8760度，合5000元電費。突然打開箱子，應該有一個大炮竹的效果吧。有高手能計算這合多少TNT當量。
李堅152171442
看到這個問題，勾起一些不解的科學定義，從以上的例子和網友答題，只要關了燈，就看不見光了，也就是說，開燈就有光，關燈就沒有光，這是任何人都可以驗證的。
前不久，我參與了光速問題的問答，我說睜眼就看到了北極星是眼速快。很多網友反對我說，因北極星的光到地球用了四百多年，我看到是四百多年前的光，既然這樣，四百年後的光又在哪裡呢？
但這個實踐卻實是關了燈無光，如果北極星不發光，四百年前的光仍在天空亮著，難道這兩個同性質的問題就有這麼大的反差嗎？這一現象，是沒有說服人的理由的。
窮光旦
如果沒有能量損耗，理論上光會一直存在，並會一直不斷反射，但是光的傳播速度極快，燈泡發出的光會在不斷的反射和折射中不斷損耗，直至消失，但是這個過程極短，肉眼無法觀察，所以燈光一滅，光線也就立刻消失。
楊273K
因為光和電都是有源的，且傳播速度都是一樣的。關了電源，就不能發光了。不過你把螢光體裝在密封瓶裡，還是可看見光的，它是吸收了光的能量而加以保存，但發光時間是有限的。
二龍辰曲
這種實驗沒有做過，從理論上分析一下燈泡停了，鏡子裡的光亮當然也不會存在。
和人照鏡子一樣，人走了鏡子裡也就沒有人了是一個道理。因為鏡子本身沒有儲存功能，也沒有延時功能，所以燈滅後鏡子裡不會光亮。
老電工207390401
我覺得理論上講，燈泡關閉後少量光子會依然存在，只是光子的能量在鏡子的來回反射中及密閉盒子的其它介子的阻擋撞擊下迅速衰絕，能被檢測到的光子非常少，甚至更本測不到。否則，我們如何解釋天文學中能觀測到幾億光年的星體。光可在太空中傳播幾億年幾十億年，太空中也是有大量微粒與光子發生碰撞的。
