網絡持續發酵的河南考生家長質疑考生答題卡調包事件，隨著河南紀委公開信息的發佈，已經塵埃落定。幾天來，社會“破窗效應”再現，很多吃瓜群眾起初認為一定是有錢有勢者暗箱操作，又一個好孩子被不公正的教育體制給毀了。現在情結反轉，叫人大跌眼鏡，世人又該作何感想？
闢謠
結論
福無雙至，禍不單行。這起烏龍事件似乎剛剛平息，但後續事件卻持續發酵起來。這四位涉事學生中，又有人因為自主招生涉嫌論文抄襲被舉報：“近日鄭州一中蘇某論文被曝涉嫌抄襲，9日，該校又有四名學生被曝#自主招生論文涉抄襲#。紀委和調查組已到學校進行調查，一旦情況屬實，學校將取消這幾名學生當年報考、錄取資格，並視情節輕重三年內暫停參加各類國家教育考試”。鄭州一中也到了輿論的風口浪尖之上。
發酵
其實，過去發生的高考冒名頂替事件不乏其事，一些人因此失去了大學教育的機會，人生為之而改變。所以，很多人看來，高考當中通過人為來調包答題卡，或許有這種可能性，但難度如天大！我們都知道高考之嚴格，程序之嚴謹，過程之透明，幾億雙眼睛在盯著高考生的試卷，答題、收卷、批閱等等環節，多個部門介入，事關重大，豈能說調包就調包？
高考評卷現場
現在就只有一種可能，那就是高考生壓根在說謊！很可能是幾個學生考試不好，為了自欺欺人搞得“鬧劇”。
鬧劇
事情總要過去，那麼如何看待這樣的公然撒謊社會事件層出不窮呢？
這一連串的事件串聯起來，讓人再一次想起了嚴復借友人之話，慨然曰，
“華風之弊，八字盡之：始於作偽，終於無恥。！
嚴復之言
多年以來，國家經濟向好，社會蓬勃發展，人民的幸福感卻沒有隨之上升。皆因社會不擇手段、虛偽無恥的風氣蔓延。各類名人學術論文造假抄襲事件以及一些影視大亨的偷稅漏稅，違規資本運作等事件，無不在觸及這個社會的誠信底線，僅僅是名人效應，行將帶壞整個社會的風氣。
大數據
假論文
環保也能造假。2017年4月至2018年3月，臨汾市環保局原局長授意工作人員，通過堵塞採樣頭、向監測設備灑水等方式，對全市6個國控空氣自動監測站實施干擾近百次，導致監測數據53次嚴重失真。這是繼西安環境監測造假案之後，依法懲處的又一起環境監測數據造假典型案件。
央視發聲
霧炮車作業
環保監測造假
如果有人認為，這是小事，不值一提，那麼我想說：觀人於微。同樣，觀察一個民族的共性也可以從小處著眼。當然，放到大的事件中，同樣如此。比如，前些年的“大頭奶粉”事件、三鹿奶粉，特別是最近的長春假疫苗事件。
幼兒之殤
疫苗之痛
要說他們從一開始就想害死人，那是不客觀的。而一般而言，每個環節，都不可能是以害人為目的的，他們害人的動因或許僅僅是希望在競爭中佔得先機。可以這麼說：開始，違規害人的行為並不會產生這樣直接的惡果。但當所有業者都以破壞規則為競爭手段時，要想佔得先機就只能是更大的違規，如此累進，最終，類似“大頭奶粉”和“三聚氰胺奶”、“假疫苗”的事件接二連三爆發，在可恥之中終結。
監督缺位
我想，這就是阿倫特所說的“平庸的惡”。這樣說並不是為造假者、作惡者開脫責任，而是要說明大惡往往是小惡積累的結果，防微杜漸，警惕小惡可以有效地防止大惡。事實上，我們的所作所為往往是在縱容小惡，甚至自己的一些行為就是小惡，而我們卻習以為常。
防微杜漸
而我們這些學生的生存環境又如何呢？有沒有發現從小的教育就在鼓勵你造假？中小學的公開課，有幾個老師不是提前演習的？面對檢查，有幾個老師不帶著學生突擊的？看似無所謂的事情，學生就這麼潛移默化受了影響。到了大學，教授的報銷，用學生的身份證號，問學生要發票。教授自己學術文章抄襲，且被查之後還百般辯解。面對這樣的教育現狀，我們還有底氣來苛責這些孩子嗎？
網絡圖片與本文無關
所謂的“勤勞智慧”的中國人發明了地溝油、毒奶粉、毒疫苗、假保健品、假紅酒，現在在國外又發明了假簽證、假護照、假結婚、假成績。什麼事情都想著作偽，一旦出事就用無恥的手段終結，如此循環，便造就了一個沒有信任的可怕社會。
大學造假
假簽證
“對於個人而言，可以用“人格”二字來表明其人的特性；對於一個國家而言，數萬萬人合起來形成一種特性......叫國民性” “國民品格之劣、智識之卑，即使用革命來除弊病，在甲身上除掉了，又會在乙身上發生，從丙身上泯滅了，又會在丁身上出現，當務之急是普及教育，教育普及了，民品變優了，國家的面貌才會從根本上改變......”
國民的虛偽與真實
100多年過去了，嚴老先生一個世紀之前的思想和言論，今日看，仍然沒有過時。河南高考答題卡掉包發酵至鄭州一中自主招生論文造假，誰又能否定不是當前社會誠信狀況的冰山一角呢？
冰山一角
1895年，嚴復先生的這篇政論文章發表於天津《直報》，痛陳“華風之弊，八字盡之，始於作偽，終於無恥”。社會弄虛作假成風，不以誠信為榮，反以造假販假為樂而無所顧忌，那是對社會和經濟的極大傷害，需要全社會之警醒，世人之為鑑！
閱讀更多 凱哥說史 的文章
