律師觀點:電詐人員子女禁讀公辦學校,涉嫌違法

據媒體報道,2016年,“徐玉玉案”將安溪推上風口浪尖,隨之,安溪召開千人大會,以雷霆之勢重拳打擊電信詐騙犯罪,取得明顯成效。但短短一年,安溪又被國務院部際聯席會議列為“赴境外詐騙窩點作案人員流出地重點整治地區”,電信詐騙犯罪滋生的土壤仍然存在。

9月18日上午,安溪縣召開掃黑除惡專項鬥爭暨赴境外詐騙流出地專項整治“百日會戰”誓師大會。此次千人大會,目的就是要動員安溪全縣上下,進一步掀起掃黑除惡專項鬥爭熱潮,並對電信詐騙犯罪進行全面打擊,確保取得對黑惡勢力,特別是電信詐騙犯罪的壓倒性勝利。

誓師大會上提出“五個一律”:一律拆除贓款建房、追繳涉案款項;一律不允許子女就讀公立學校;一律停止城鄉居民醫保財政補助;一律列入失信人員名單,限制坐動車、坐飛機、住賓館等高消費行為;一律停止縣級所有政策性補貼及向上項目補助申請。

律師觀點:電詐人員子女禁讀公辦學校,涉嫌違法

該報道在網上引發網友熱烈討論,“一律不允許子女就讀公立學校”引起很大爭議,這種“株連式”的做法是否合法呢?知名刑辯律師、北京市京都律師事務所高級合夥人梁雅麗表示,未成年人的權利,是受我國法律嚴格保護的人群,不能因為其父母涉嫌違法犯罪或是其他道德品行上的問題,或者是經濟的貧困等因素,而對這些未成年學生進行歧視性教育,這違反了未成年人獲得公平平等教育的權利。

當地政府不僅不應該將涉嫌犯罪人員的未成年子女拒之公立學校之外,相反,更應該加強對這些學生的教育和幫扶,增加他們對法律知識的學習,幫助他們樹立正確的人生觀、價值觀,深刻認識到父輩所犯下的過錯,認識到電信詐騙的危害性和違法性,通過刻苦的學習、正確的擇業、努力的工作來獲得合法的收入和報酬,以避免重新走上父輩的電信詐騙犯罪之路。

電信詐騙屬於違法犯罪行為,如果是未成年人的父母被判刑入獄,必定給家庭帶來沉重打擊,面對這種家庭結構的突變, 未成年子女的承受能力最為羸弱。 世人的冷漠無情,又像一把無形的殺人刀,給他們扣上了 “有罪的光環”。

這些孩子在受打擊、歧視、不公正、教育缺失及經濟狀況不佳等種種問題的困擾下,容易出現生理、心理畸形發展,甚至易走上人生歧途。

當地政府在打擊電信詐騙分子時,一定要充分考慮到對未成年子女所帶來的影響,否則,未成年人子女就容易出現被拐賣、販賣、強姦或被迫賣淫等,或者由於缺乏抵禦外界不良誘惑的能力,逐步走向違法犯罪的深淵。這很可能形成惡性循環,出現罪二代、罪三代,增加社會的不安定因素。

這個時候,政府、學校、社區、親屬和老師對他們的積極幫助和特別保護就顯得格外需要和迫切。

為了減輕這些孩子的身心壓力和社會對他們的歧視, 使他們正常地成長,必須對他們進行必要的保護以減少孩子們生活上的壓力、教育上的偏差,降低犯罪的概率。

律師觀點:電詐人員子女禁讀公辦學校,涉嫌違法

律師簡介:梁雅麗律師,資深刑辯律師、京都律師事務所高級合夥人,“京都刑辯八傑”之一。北京市律師協會商事犯罪預防與辯護委員會委員、法制晚報刑事辯護研究中心主任、法制晚報企業法律風險防控研究中心主任、法制晚報首席法律顧問、中國法學會法律文書學研究會理事。先後榮獲《方圓律政》“2014年度刑辯律師”稱號、中國企業報“2017助力金融風險防範人物”大獎、法制晚報2017年度刑辯律師大獎、2017年度公益普法獎。


分享到:


相關文章: