三國時期蜀國諸葛亮,爲何不重用魏延等人?只因和劉備有一個差別

三國時期蜀國諸葛亮,為何不重用魏延等人?只因和劉備有一個差別

三國時期蜀國諸葛亮,為何不重用魏延等人?只因和劉備有一個差別

劉備和諸葛亮的關係可以說是君臣之間教科書式的典範,但是劉備和諸葛亮之間有一項才能之間存在著很大分歧,這個才能就是——識人用人。

三國時期蜀國諸葛亮,為何不重用魏延等人?只因和劉備有一個差別

最經典的一個案例就要屬魏延了,劉備對魏延是非常信任的,要不然也不會將漢中這個重鎮交給魏延鎮守,而諸葛亮知道魏延的才能,但北伐時期並不依賴魏延,甚至與魏延之間世忠存在著魏延。諸葛亮用魏延看中的是魏延的才能,而不是他得戰略思想,因此這並不能算的是看重魏延。

三國時期蜀國諸葛亮,為何不重用魏延等人?只因和劉備有一個差別

同樣的事情還發生在蔣琬和馬謖兩人的身上,某次事情,蔣琬由於貪杯導致誤了大事,劉備十分不高興要重罰蔣琬,是諸葛亮替他求得情,甚至還將蔣琬作為自己死後得第一繼承人。蔣琬這個人政治方面可以,但缺乏軍事才能,他提出的由上庸進攻曹魏的計劃也遭到了蜀國大臣的反對,之後有屯兵涪城,忽略了漢中的防守,險些造成大錯。

馬謖就更不用說了,劉備死的時候那可是提醒又提醒諸葛亮不要大用馬謖,諸葛亮又不聽,派他把守街亭,導致北伐無功而返,最後為了服眾不得不殺了馬謖以示軍法。

三國時期蜀國諸葛亮,為何不重用魏延等人?只因和劉備有一個差別

劉備和諸葛亮之間的世人用人才能究竟有多大分歧呢?一句話開闊,越是劉備看中的諸葛亮表面接受,心裡卻疏遠他們,比如魏延、李嚴等人;而劉備瞧不上的諸葛亮越是重用,甚至把他們培養成自己的親信,比如蔣琬、馬謖等人。

三國時期蜀國諸葛亮,為何不重用魏延等人?只因和劉備有一個差別

雖然說這與劉備和諸葛亮的性格與癖好有關,但要說這裡不存在諸葛亮為個人集權做準備恐怕也不可能。劉備死後諸葛亮想要掌握蜀漢的大權,對劉備信任的重臣沒有忌憚也是不能的。

三國時期蜀國諸葛亮,為何不重用魏延等人?只因和劉備有一個差別

諸葛亮是很聰明的,他知道劉備實力強大後,自己所提的意見劉備不一定全部都聽了,因此劉備在的時候面對劉備信任的人諸葛亮也不敢說什麼,面對得罪過劉備的人,諸葛亮處理手段也是毫不客氣的。

三國時期蜀國諸葛亮,為何不重用魏延等人?只因和劉備有一個差別

劉備病逝後,蜀漢的重要元老已經只剩下趙雲一人,其他人都已經凋零了,趙雲是諸葛亮搞不動的,因為趙雲和阿斗關係不一般。除了趙雲外,早就跟著劉備的原來基本沒了,但擁有很高地位的人存在著不少,諸如魏延、吳懿、李嚴等人。諸葛亮想要掌握蜀漢大權,就必須要提拔屬於自己的親信,可惜他的那些親信能力有,但並不全面,所以導致了比較尷尬的結局出現。

三國時期蜀國諸葛亮,為何不重用魏延等人?只因和劉備有一個差別

諸葛亮作為蜀漢後期僅次於皇帝的人,他最害怕什麼,最害怕的就是有人來用先帝來震懾他,為了防止越來越多的大臣用先帝來壓自己,諸葛亮要提拔人要組建一支自己的班底,諸葛亮能用哪些人呢?只有用那些不受先帝重用的人。至於哪些人會用先帝來震懾自己呢,當時是劉備信任的魏延、李嚴等人了。諸葛亮表面上是一視同仁,其實內心的忌憚是真真實實存在的,然而這些忌憚無時無刻不影響著諸葛亮的抉擇,險些讓蜀漢陷於萬劫不復之地。就拿馬謖這事來說,馬謖看的兵書多,但是軍事才能完全比不上魏延和吳懿,但是諸葛亮執意讓馬謖出戰,為的就是給馬謖一個建功立業的機會。諷刺的是,馬謖失敗了,而他安排的魏延吳懿一軍面對郭淮的軍隊,取得了一場重大的勝利,魏延也因此功被升官加爵。這無疑是在諸葛亮用人識人方面給了他自已一記重拳。

三國時期蜀國諸葛亮,為何不重用魏延等人?只因和劉備有一個差別

實際上,諸葛亮怕先帝,但他的大殺招也是先帝劉備,作為蜀漢的元老,只有用先帝的遺願才能鎮壓住朝中上下反對自己的聲音。諸葛亮對於劉備的這種雙重態度也就是他對劉備那些中意之人的態度,劉備看中的人的才能是諸葛亮需要的,沒有他們蜀漢就難以保全,但這些人又有自己的戰略眼光,沒有自己培養的人才用起來順手,

三國時期蜀國諸葛亮,為何不重用魏延等人?只因和劉備有一個差別

諸葛亮喜歡用的是什麼人呢?是那種沒有獨立戰略眼光,又有足夠才能把事情辦好的人,越是有自己主張和個性的人,諸葛亮越是不喜歡,拿廖立來說吧,廖立是諸葛亮自己推薦給劉備的,但廖立的才能不下於龐統,所以廖立最後的下場是被流放。

諸葛亮想要攬權於自己一身,也是有目的的,只有這樣做,蜀漢就相當於只有諸葛亮自己一個大腦,也只有這樣,才能利用制度優勢,最終達成匡復漢室的目的。


分享到:


相關文章: