軍史吐槽君
三個原因使然。
一是印度的國防工業水平確實低下。不僅是國防工業，印度的工業整體實力都不強，除了計算機行業和電影裡演的製藥業，這些印度人重要攻關攻破的領域，其他領域都不好使，汽車、火車、機床、飛機，基本上要進口。
二是在一個國際化高度發展的社會，印度人為什麼要把炮彈和子彈都自給自足了呢？自給自足是上世紀中國人的夢想，這並不是印度高層的夢想。能從法國、美國或俄羅斯買來的武器裝備，大可不必自己造，飛機航母都買了，還在乎買點子彈？
三是印度加強國防工業的聚焦點，是高新武器裝備，不是基礎國防工業。印度近年來推進武器進口補償政策，大意就是外國要向印度出口武器，就得轉讓一些高新軍事科技。
在這方面法國人是軟柿子，他們出口印度戰鬥機多次提供技術轉讓合同，迫不及待要買戰鬥機。俄羅斯人比較硬，不想給你印度人的技術，就是不會給，你想要技術，我還想多從你那裡賺錢呢。
至於美國，我是沒聽說與印度簽訂了什麼武器進口補償的，比如P-8A海神就沒聽說有什麼進口補償，你才買單數架的飛機，我給你補償個毛線呀，能賣給你就不錯了。
軍林天下
一個是長期依賴進口限制了本土國防工業的發展：印度穩坐“世界最大武器進口國”寶座也不是一兩年了。常年採購外國武器裝備讓印度成了美俄英法以等國的“金主”，這就讓他在國際社會上處於一種相當安全的環境中。可軍工越依賴他國，政治上就越不利，比如美國因印度採購S-400對其施壓。國防預算是有限的，大量資金都拿去採購他國的先進武器裝備了，何來足夠資金研發國產貨呢？
口號喊的響，可歷屆印度政府都未能夠興利除弊：畢竟印度保持著世界第四大武裝力量，因此也明白“自給自足”的重要性。可國防工業的現代化需要投入時間和資金，需要培養人才、興利除弊對現有的體制進行改革。遺憾的是，歷屆政府都未能做到這一點。國防研究及發展組織（DRDO）及下屬的50多個實驗室部門林立，效率低下，官僚主義橫行，留不住真正的人才......造船廠、軍械廠也是如此。
印度也曾努力過，然而自身的技術實力有所欠缺：維克蘭特號航母、殲敵者號核潛艇、光輝輕型戰鬥機、阿瓊坦克，幾乎沒有成功過的案例。自產的INSAS步槍一用20年，結果配發部隊後的普遍反應是：什麼鬼？還沒有AK-47好用！印度陸軍輕武器能有多少自造的呢？很少。SIG P226、格洛克17、烏茲、MP5、AK-103、M4A1、PKM，德國、奧地利、以色列、俄羅斯、美國的全買了個遍。軍隊有需求，本土軍工卻不能滿足，長此以往就會形成惡性循環，軍隊和國防工業之前不能形成有效的需求—供給關係。
還有就是，印度現在發展國防工業有一個抵消政策，外國防務公司在出口武器裝備的時候會強制性的要求技術轉讓，和本土防務公司合作，組建合資企業、聯合生產等。可印度開出的條件太高了，給予的回報卻太低，比如說他會要求外國防務公司轉移各種關鍵技術，但是卻限制了投資的上限，設立了種種門檻，因此抵消政策沒有起到很大的效果。不過，印度在許可生產的基礎上還是獲得了一定的進步。
攔阻著艦
因為需要的都可以買呀，自主研發又費錢又費力，買別人的多好。
印度是全球最大的軍火購買國，全球的軍火商都喜歡印度。
2010年印度與美國達成10架C—17環球霸王，價值40億美金、與英國達成57架獵鷹教練機，價值11億美金、與法國達成22架幻影戰機，價值22億歐元，此外官方還曾公佈在未來10年印度將與俄羅斯共同開發250~300架五代機，總價值約為350億美金。
而這些還只是印度軍購的一小部分。印度每年要向外採購武器金額超過200億美元的，已經超過全世界軍火採購量的10％。
另外，印度目前的制式步槍並不是統一的，印度很多地方的部隊裝備的步槍是不同的，火炮當然也是，所以想統一製造幾乎不可能。分給下級製造又會造成大量貪汙等亂象。還不如向別國購買，畢竟沒人會拒絕一個人傻錢多的金主。
