隨著《快把我哥帶走》的票房和口碑良好走勢，國內青春電影似乎終於走入正途。
不管是前年的《七月與安生》，還是去年的《閃光少女》，在主題和內容上有所進階和深入。
也讓青春二字不再只圍繞著狗血愛情，友情與內心的自我對照、音樂與勵志的糅合在流暢的鏡頭剪輯下，是拳拳到肉的真實表達。
青春，不止關乎愛情。在逃離了幼稚、站在成人世界的關口，更多的是對自我與生活的質疑、對抗。
正如矮大緊老師對青春的正名“就應該是慌慌張張的”。
年輕時候的自命不凡，為了證明自己的與眾不同，可能付出的代價就是曾經最不恥的青春。
這正是007今天要討論的這部電影的主題——
美國動物
American Animals
片名來源於“American Animals”，有些直譯。
實際上，影片關乎青少年犯罪，而不是真的在講美國版的動物世界。
動物一說更可能指，處於青春躁動時期裡的年輕人們，內心所呈現出的那種慾望與獸性。
劇情簡單粗暴來說，就是四個中二少年偷書不成，反葬送青春而痛心悔改的故事。
真人偷書賊們
說是犯罪片，然而電影沒有意在製造任何犯罪電影所典型的懸疑、緊張的氛圍元素，或者在形式上通過蒙太奇剪輯營造概念和感覺。
因為從本質上來說，這還是一部正宗的青春電影。
與很多歐美青春電影不同的是，《美國動物》認真而嚴肅，探討了青春期的焦慮與迷茫，急於在世界這個大舞臺上尋找入口。
甚至可以說，在這個階段的很多腦洞怪離出奇卻又異常合理。
因為這是一個成長與變化的時期。
最最重要的是，這部電影取材自真實事件。
2004年，美國特蘭西瓦尼亞大學的特別收藏圖書館，發生了一次惡性搶劫事件，四名在校大學生相互配合，搶走了價值千萬美元的珍藏圖書。
那本書名叫《美洲鳥類圖譜》，美國國寶級圖書，被譽為 19 世紀最偉大和最具影響力的著作，估值 1200 萬美元。
不過由於他們的作案手法太過拙劣，又漏洞百出，所以很快就落網了。
聽起來，跟鬧著玩似的。
沒想到，十幾年後的今天，這件史上最魯莽的搶劫案被拍成了電影。
本片兒的導演，竟然把當年的四位罪犯請了過來，作為事後採訪穿插在故事中。
所以，這部《美國動物》是“劇情+記錄”的性質。
故事的第一位主人公，斯賓瑟，是一個有繪畫天賦的藝術生。
他家庭幸福美滿，但內心卻很叛逆。
雖然感覺很牛的樣子，但經常被欺負的連媽都不認識。
在學校組織的參觀特殊收藏圖書館時，斯賓瑟看到一本珍貴書籍。
這本巨大的畫冊非常稀有，價值連城。
但難以置信的是，這樣的珍品只有一個老圖書管理員看管。
確認過眼神，感覺很容易偷到手。
他把這件事告訴了自己的好朋友沃倫，兩個人經常做一些小偷小摸的事情。
斯賓瑟這麼一說，沃倫卻上了心。
他立馬在網上查閱了一套關於銀行搶劫的攻略，還告訴斯賓瑟——
想法永遠是虛無的，我們必須成為狩獵採集者。
一拍即合的兩人沒有選擇馬上行動，而是提前找好下家。
他們花了五百美金，還去了一趟荷蘭，才把後續的事情辦妥。
這時候，正值沃倫的父母鬧離婚，這件事更加堅定了他幹一大票的決心。
只是，光兩個人還不夠，他們需要外援。
於是，學校裡的會計高手埃瑞克和富二代查斯加入了。
他們先看了兩部老派警匪片，學習搶劫技巧。
然後，開始煞有介事地踩點，畫地圖，人員分配，設計行動路線。
一人接車，三人搶劫，安排的妥妥的。
但有一個問題是，放倒圖書管理員成了整個過程最艱難的任務。
因為他們誰也不願意傷害別人。
這個活兒，最後落在了沃倫頭上。
案發當天，開始行動。
但他們竟然智商欠費，沒有準備最最重要的電擊槍。
這TM不是演習啊！
幾個人慌得不行，只能硬著頭皮上。
他們分別打扮成不容易被發現的老人，卻發現圖書管理員不止一個。
猶豫了一會後，四個人選擇撤退。
第一次行動就這麼失敗了。
走出圖書館後，斯賓瑟終於鬆了一口氣。
他從來沒有感覺到世界這麼美好，自己可以坦坦蕩蕩的感受陽光的照耀，清風的微拂。
就像《猜火車》的結尾伊萬帶著錢，以為自己走向的是美好人生。如果無法證明自己和別人不一樣，那麼去過大部分人都過的人生是最安全的。
但沃倫卻不這認為。
第一次行動卻很都沒幹，這讓他感覺自己在浪費生命。
於是，他決定重新調整計劃，第二天再次行動。
由於斯賓瑟臨陣退出，他們的計劃變成了——
一人接車，兩人搶劫，斯賓瑟負責放哨。
沃倫打扮成精英人士，成功取得了管理員的信任。
但是本來該立刻用電擊槍把她電暈，他卻遲遲沒有找到機會。
直到埃裡克進來之後，他趁管理員低頭登記，捂住她的嘴。
但並沒有被電暈的管理員，哭鬧聲讓他們慌了手腳。
沃倫一邊道歉，一邊把她綁起來。
後面的埃裡克還在費力的帶上一次性手套。
最後，他們手忙腳亂的帶走了兩本珍貴書籍和巨大的畫冊。
但在電梯上，又出了岔子。
埃瑞克不小心按下了一樓的按鈕，結果，兩個人受到了正在自習的學生的全體矚目。
到了地下一層，他們竟然找不到出口在哪，只能返回一樓在眾目睽睽之下遁走。
這麼大的動靜，已經引起了注意。
聽到警鳴聲之後，兩個人只好放棄畫冊，趕快逃跑。
這是一次非常失敗的搶劫計劃。
前半段野心勃勃，而後半段，簡直要被他們給蠢哭了。
說好的拉風呢？說好的帥氣呢？
四個人拙劣的計劃，全程大寫的尷尬。
如果讓法國人來拍這個故事，其荒誕和搞笑的程度絕對不亞於《你丫閉嘴》。
最最令人費解的是，他們竟然千里送人頭——
銷贓搶來的書時，在專業的鑑定機構，留下了自己常用的電話號碼。
這也可能是他們真的太緊張害怕了。
當一個人做了壞事之後，就會無盡的心虛。
那段時間，他們一個比一個喪。
斯賓瑟因為走神出了車禍，埃裡克天天泡在酒吧裡，查斯被嚇到不敢出門，沃倫的腦海裡清晰的記得圖書管理員的尖叫聲。
要知道，他們曾經可都是大好青年。
有天賦的藝術生，能拿獎學金的體育生，老師眼中完美的好學生，事業有成的富二代。
聽上去他們個個都前景光明，似乎會大有作為。
犯下的這種愚蠢錯誤，往深處說，不外乎是階層焦慮。
在別人看來的光明，當下的自己卻迷惘、無所適從，充滿了對未來的不確定性，渴望運用極端手段來改變階層命運。
他們忽視了現實中的可操作性，在電影的結尾，已經出獄迴歸平凡生活的，現實中的當事人親身說教，來告誡大家“青少年犯罪的危害和悔恨”。
雖然《美國動物》在紀錄片與劇情結合的形式上做了創新，但是關於青春的釋義，它既不夠《猜火車》般的癲狂與墮落，也沒有《發條橙》的極端與暴力，努力平淡的敘事，還原青春犯罪的危害，隨之的說教卻不痛不癢。
這麼白痴的偷竊腦洞，終究也不是我們的青春。
所有人都告訴你與眾不同，你是獨一無二的；
等到長大了，你就會發現，你與其他人沒有任何不同。
或許只有從沃倫口中說出的這個殘酷事實，是本片最大收穫吧。
閱讀更多 電影迷哥 的文章
