“红芯”浏览器被质疑虚夸“自主内核”：回应有其他方面的创新
红芯今日发布致歉信，称在近期的融资宣传过程中，存在一定程度的夸大，给公众带来了误导，这一点有不可推卸的责任，确实做错了，在此郑重地向大家道歉。
“今后，我们会在产品的显著位置上标注红芯内核基于谷歌的 Chromiun开源项目，并且会把工作重心放在功能需求和客户价值上。”
红芯还表示，公司在宣传过程中应该更强调具体功能和客户价值，而不应特别强调国产自主。
红芯浏览器造假风波持续发酵。今日，红芯表示红芯浏览器内核是基于通用的浏览器内核架构（即Chromium开源项目，但不是Chrome浏览器）的基础上进行技术创新的。
以下为致歉信全文：
红芯致歉信
关注红芯的朋友们，大家好！
红芯在近期的融资宣传过程中，存在一定程度的夸大，给公众带来了误导，这一点我们有不可推卸的责任，我们确实做错了，在此郑重地向大家道歉！
红芯浏览器内核 Redcore是基于国际通用的开源 Chromiun内核架构进行的改造和创新，这点我们在前期宣传过程中没有明确提及，误导部分读者认为我们从零开始研发了浏览器内核。
今后，我们会在产品的显著位置上标注红芯内核基于谷歌的 Chromiun开源项目，并且会把工作重心放在功能需求和客户价值上。
红芯本质不只是一个浏览器，它是结合红芯安全管控后台以及红芯安全应用网关形成的一个跨设备安全办公整体解决方案，解决中大型企业∏在往移动化、上云迁移过程中遇到的问题让企业员工随时随地在不同终端设备上安全高效办公。
公司在宣传过程中应该更强调具体功能和客户价值，而不应特别强调国产自主。作为服务于大中型企业市场的技术公司，我们更应该严谨务实，而不应该是夸大其词。
通过此次事件，公司充分意识到事态的严重性并且已经在在内部展开深刻检讨。我们对于此次事件给大家带来的困扰而深感自责，也希望社会各界对我们持续的鞭策。红芯是一家初创型公司，各方面的工作都需要完善和改进，希望大家继续监督我们！
红芯时代(北京)科技有限公司
2018年8月17日
区别于传统的浏览器，红芯浏览器是专门针对企业办公场景设计的。国际上浏览器内核技术是不断迭代更新的，红芯浏览器内核 Redcore是基于 Chromium/Blink。
这家宣称有自主可控和安全浏览器内核技术的浏览器厂商自此也侧面说明，没有自主创新。
红芯CEO陈本峰跳出来说，红芯在内核层面有自主创新，以适用于中国企业用户的办公上网需求。“我们不是要骗什么国家资金，我们没有拿过国家的钱，我们的客户都是企业用户。”
红芯联合创始人高婧说，红芯浏览器“包含‘Chrome’在里面”，并非抄袭，是‘站在巨人肩膀上去做创新’，如智能感知渲染引擎及应用安全方面都有创新，这些功能需连接云服务。
不过，红芯两个创始人自身的履历本身也涉嫌造假。比如，一篇关于陈本峰的文章中写到，陈本峰20岁遇到科大讯飞创始董事长、中文语音合成技术宗师王仁华教授。
2000年，由于编程能力出众，陈本峰被他的本科导师，成为了当时的初始团队。而他用了一个暑假帮助讯飞完善了中文分词系统,使其准确率从70%提升到93%。
科大讯飞官方的回应是：陈本峰不是讯飞创始成员，其本科在公司实习过。公司也未投资过该企业，是关联公司在2013年的天使投资项目。
红芯联合创始人高婧则涉及学历造假。曾经，高婧一度的介绍是，毕业于香港科技大学商学院及哈佛大学。但真实情况是，高婧并非是毕业于哈佛大学，而是哈佛大学的（交流学生）。
红芯联合创始人高婧个人介绍修改前
红芯联合创始人高婧个人介绍修改后
知情人士对雷帝网介绍，今年2月之前，红芯官方披露的高婧简历中都有哈佛毕业的标签。只是到最近陷入风口浪尖，高婧的个人履历才恢复正常。
这就意味着红芯浏览器陷入造假风波并非偶然。一位接近红芯的投资人对雷帝网表示，原来公司叫云适配，有一摊针对大企业特别是SOE的业务，很多客户有企业应用整体安全需求。
“他们又搞了个浏览器作为容器来承载上面的各类企业应用。也许是想针对政府市场和SOE，公司硬要选择高调PR这个红芯浏览器。”
一位手机浏览器行业人士对雷帝网表示，云适配干的业务领域存在需求，本质就是帮助很多历史PC网站低成本迁移到Mobile上。
对于政企客户历史开发的PC网站，尤其是都找不到开发商的服务，这是实际业务。“至于国产内核浏览器这事，就是忽悠外行，迎合政企客户心态？这样忽悠宣传，是给自己挖坑。”
红芯浏览器披露的新闻稿中说，已成为国务院、国资委、中车集团、国家电网、比亚迪、海信、中粮可口可乐等500强政企机构的工作平台标配。
但据澎湃新闻披露，中车、海信都予以否认，国资委内部人士则称，国资委个人电脑中没有统一安装红芯浏览器，都是根据个人爱好自行选择浏览器，也没有通知要求安装此软件。
閱讀更多 親愛的小姑娘 的文章
