“紅芯”瀏覽器被質疑虛誇“自主內核”：回應有其他方面的創新
紅芯今日發佈致歉信，稱在近期的融資宣傳過程中，存在一定程度的誇大，給公眾帶來了誤導，這一點有不可推卸的責任，確實做錯了，在此鄭重地向大家道歉。
“今後，我們會在產品的顯著位置上標註紅芯內核基於谷歌的 Chromiun開源項目，並且會把工作重心放在功能需求和客戶價值上。”
紅芯還表示，公司在宣傳過程中應該更強調具體功能和客戶價值，而不應特別強調國產自主。
紅芯瀏覽器造假風波持續發酵。今日，紅芯表示紅芯瀏覽器內核是基於通用的瀏覽器內核架構（即Chromium開源項目，但不是Chrome瀏覽器）的基礎上進行技術創新的。
以下為致歉信全文：
紅芯致歉信
關注紅芯的朋友們，大家好！
紅芯在近期的融資宣傳過程中，存在一定程度的誇大，給公眾帶來了誤導，這一點我們有不可推卸的責任，我們確實做錯了，在此鄭重地向大家道歉！
紅芯瀏覽器內核 Redcore是基於國際通用的開源 Chromiun內核架構進行的改造和創新，這點我們在前期宣傳過程中沒有明確提及，誤導部分讀者認為我們從零開始研發了瀏覽器內核。
今後，我們會在產品的顯著位置上標註紅芯內核基於谷歌的 Chromiun開源項目，並且會把工作重心放在功能需求和客戶價值上。
紅芯本質不只是一個瀏覽器，它是結合紅芯安全管控後臺以及紅芯安全應用網關形成的一個跨設備安全辦公整體解決方案，解決中大型企業∏在往移動化、上雲遷移過程中遇到的問題讓企業員工隨時隨地在不同終端設備上安全高效辦公。
公司在宣傳過程中應該更強調具體功能和客戶價值，而不應特別強調國產自主。作為服務於大中型企業市場的技術公司，我們更應該嚴謹務實，而不應該是誇大其詞。
通過此次事件，公司充分意識到事態的嚴重性並且已經在在內部展開深刻檢討。我們對於此次事件給大家帶來的困擾而深感自責，也希望社會各界對我們持續的鞭策。紅芯是一家初創型公司，各方面的工作都需要完善和改進，希望大家繼續監督我們！
紅芯時代(北京)科技有限公司
2018年8月17日
區別於傳統的瀏覽器，紅芯瀏覽器是專門針對企業辦公場景設計的。國際上瀏覽器內核技術是不斷迭代更新的，紅芯瀏覽器內核 Redcore是基於 Chromium/Blink。
這家宣稱有自主可控和安全瀏覽器內核技術的瀏覽器廠商自此也側面說明，沒有自主創新。
紅芯CEO陳本峰跳出來說，紅芯在內核層面有自主創新，以適用於中國企業用戶的辦公上網需求。“我們不是要騙什麼國家資金，我們沒有拿過國家的錢，我們的客戶都是企業用戶。”
紅芯聯合創始人高婧說，紅芯瀏覽器“包含‘Chrome’在裡面”，並非抄襲，是‘站在巨人肩膀上去做創新’，如智能感知渲染引擎及應用安全方面都有創新，這些功能需連接雲服務。
不過，紅芯兩個創始人自身的履歷本身也涉嫌造假。比如，一篇關於陳本峰的文章中寫到，陳本峰20歲遇到科大訊飛創始董事長、中文語音合成技術宗師王仁華教授。
2000年，由於編程能力出眾，陳本峰被他的本科導師，成為了當時的初始團隊。而他用了一個暑假幫助訊飛完善了中文分詞系統,使其準確率從70%提升到93%。
科大訊飛官方的回應是：陳本峰不是訊飛創始成員，其本科在公司實習過。公司也未投資過該企業，是關聯公司在2013年的天使投資項目。
紅芯聯合創始人高婧則涉及學歷造假。曾經，高婧一度的介紹是，畢業於香港科技大學商學院及哈佛大學。但真實情況是，高婧並非是畢業於哈佛大學，而是哈佛大學的（交流學生）。
紅芯聯合創始人高婧個人介紹修改前
紅芯聯合創始人高婧個人介紹修改後
知情人士對雷帝網介紹，今年2月之前，紅芯官方披露的高婧簡歷中都有哈佛畢業的標籤。只是到最近陷入風口浪尖，高婧的個人履歷才恢復正常。
這就意味著紅芯瀏覽器陷入造假風波並非偶然。一位接近紅芯的投資人對雷帝網表示，原來公司叫雲適配，有一攤針對大企業特別是SOE的業務，很多客戶有企業應用整體安全需求。
“他們又搞了個瀏覽器作為容器來承載上面的各類企業應用。也許是想針對政府市場和SOE，公司硬要選擇高調PR這個紅芯瀏覽器。”
一位手機瀏覽器行業人士對雷帝網表示，雲適配乾的業務領域存在需求，本質就是幫助很多歷史PC網站低成本遷移到Mobile上。
對於政企客戶歷史開發的PC網站，尤其是都找不到開發商的服務，這是實際業務。“至於國產內核瀏覽器這事，就是忽悠外行，迎合政企客戶心態？這樣忽悠宣傳，是給自己挖坑。”
紅芯瀏覽器披露的新聞稿中說，已成為國務院、國資委、中車集團、國家電網、比亞迪、海信、中糧可口可樂等500強政企機構的工作平臺標配。
但據澎湃新聞披露，中車、海信都予以否認，國資委內部人士則稱，國資委個人電腦中沒有統一安裝紅芯瀏覽器，都是根據個人愛好自行選擇瀏覽器，也沒有通知要求安裝此軟件。
閱讀更多 親愛的小姑娘 的文章
