追風的旗
外國和中國一樣，有素質好的人，也有素質壞的人。
拿我們以前經常被心靈雞湯喂的“外國人過馬路不闖紅燈”舉例子，其實在美國，有很多人過馬路都會闖紅燈。
在我剛踏入美國國土時，我震驚了，我的三觀被瞬間刷新，並不是因為“這裡的空氣清新甜美且帶著自由的味道”，而是我發現美國人也闖紅燈。
很多人認為闖紅燈是“中國式過馬路”，我當時可是在美利堅的首都華盛頓啊。不過我想著自己的行為代表著偉大祖國的顏面，自然是不會主動闖紅燈的，一般都是等美國人闖了再跟在他們後面闖。
但闖紅燈並不代表美國人的素質就差，華盛頓人闖紅燈的行為甚至跟道德扯不上關係，而是因為華盛頓地區的法律是偏袒行人的。甚至華盛頓很多車流量沒那麼大的十字路口根本沒有紅綠燈，因為車輛會主動禮讓行人。
而美國各個州的法律是不一樣的。如果你用同樣的方式在猶他州、得克薩斯州這樣的地方過馬路，你肯定會死得很快。
闖紅燈這個事情，在中國好像是一個道德問題，在美國卻是一個法律問題。
所以當我們在評價外國人素質的時候，這是一件很困難的事，很多在我們看來是道德的標準，在他們眼中，不過是一個簡單的法律問題。
羋十四
呵呵，這話讓你問的，任何一個國家都有素質高的人，也有素質低的人，這點毋庸置疑。不知道你這麼提是針對哪件事，我舉個例子給你好了。
你的孩子入學，期末考試數學考了10分，於是你批評你兒子，這分數怎麼這麼低，這個時候你期望你兒子說什麼？第一種回答，對不起，我學習不夠努力，下個學期我一定努力改變我自己；第二種回答，我們班還有更低的，別的班級還有考一分的，憑什麼就說我啊？
如果你是家長你希望你的孩子說哪一句？
古人說：“取其精華，去其糟粕”，我們並不是說國外人都比國人有素質，你要非去挑，沒素質的外國人肯定也不少，但這沒意義，這隻能給國人沒素質找藉口，不會有什麼改變。
當然，鼓吹國外屁都是香的，這種司長肯定不對，妄自菲薄和崇洋媚外都是一種缺陷。
語文老師28
這兩年，我們國人出去旅遊素質低的話題和圖片刷爆了朋友圈，相信所有人都會深惡痛絕，而當我們在指責這些人的同時，發現有那麼一些老外，同樣素質低下，甚至把這些“卑劣”的行為帶到了我們天朝！像霧霾一樣汙染著我們這片淨土！
像是這種隨地大小便的，我們國家特點就是公共廁所多，“方便”起來非常方便，而這個老外難道就不願意多走幾步把您的“營養”灌溉在洗手間裡嗎？
還有這個最可恨的，這是發生在北京的長城，明明是一個文物古蹟，這幾個人卻偏要“留下點痕跡”，我還說呢，每次去長城都能聞見一股尿騷味，原來裡面也有你們的“貢獻”！
還有這個也沒好到哪去，長城是供遊客參觀的地方，不是讓您野外露營的，索然我知道你們有野外露營的傳統，可是這裡是中國，請遵守我們的文化習俗好嗎？您這裡一躺倒是舒服了，可其他遊客呢？他們怎麼遊覽呢？
還有像這位大媽，您是想秀一下您的“大長腿”還是秀一下您的平衡能力呢？好端端的座位非要把腳抬上去，您看您自己已經保持不了平衡，還需要手抓著椅子背，何必呢？您自己累，我們看著也不舒服啊。
還有這位“豪放”的大媽，這裡叫做噴泉，不是洗腳水，您的腳氣一會兒再傳染幾個人，我們受不起啊，之前我一聞到腳臭味就會埋怨工作人員不去淨化水，現在才知道，原來是您在“淨化”著呢！
像是這種就更普遍了，拜託，這是文物，請不要騎上去好嗎？我知道您看到我們很多國人都這麼做，於是您“入鄉隨俗”也加入了“騎文物”的大軍，不過希望您下次還是有點判斷力，有些事情不對就別跟著學了好嗎？
還有這種躺在草地上的，我們國家的草地基本都是不允許踩踏的，而且旁邊都會寫的非常清楚，請愛護草坪等等，還是中英文都有的。您不但不遵守，還直接躺上去了。您也許不在意您的裙底風光，但是我們在意城市的形象！拜託！
此外，像這種踩在凳子上面拍照的人我就不再一一列舉了，只希望外國同胞，你們在別的國家，也可以遵守秩序，不然破壞了我們的環境不說，也給你們國家的形象添上了一層灰。
環球旅行達人宋歌
任何一個地方的人只要數量夠多，就一定會有各種各樣的分類，好人壞人歹人惡人都不會缺席的。
但一個地方的制度是否完善，維護制度的人工作是否主動有效，是當地好人是否會總是吃虧、壞人是否總是得逞的關鍵。
這樣的制度和執法效果，不僅可以決定一個地方未來幾年的社會風氣如何，更可以影響到長期的道德水準的高低變化。
比如，法律對好人的保護很到位，但執法者抹稀泥，那好人受氣就肯定比壞人得逞要多；因為做好人的成本高，終身做壞人、隨時準備做壞事的人以及偶爾做壞人、偶爾做個壞事樂呵樂呵的準壞人就會大量的自在存在。
一次碰瓷的事件不能得到好人不受氣的處理結果，碰瓷就會成為變壞的那部分老人的最好兼職技能。
一次高鐵霸座的懲處結果不到位，就會讓霸座這種惡習成為“時尚”而流行。
而如果一個地方，你能隨時遇到碰瓷的、隨時被霸座、交通逆行這樣違反規則的人侵犯權益，你能說這個地方的人素質其實還是很好的麼。
素質是行為籍貫的整體表現，一個地方的人素質高低，要看這個地方大多數人在大多數事件上所表現出來的結果，要當地人對那些缺乏道德、不講道理的人和事如何對待（是隻看笑話還是事不關己？是以暴易暴還是忍氣吞聲？）
所謂外國是個相當大的概念。
在還沒解決飢餓的那些外國，連社會秩序都要維和部隊提供，說當地人素質如何就沒有什麼意義。
在內戰、騷亂不斷的那些外國，生死都是不確定的，素質更難以體現。
但讓我們身邊的環境變好，是需要向更好的地方學習、看齊的，妄自菲薄不好，妄自尊大更有害。
從自己、身邊小事做起，先讓自己的素質高起來，這是我們能做到的和應該做到的。
理得心安
每個國家人都有好有壞，有素質高的也有素質低的，不過咱們的很多媒體習慣了轉載外媒"有色"新聞而且是不加思索的，而碰到國人好的正能量新聞僅僅就一代而過 ，外國的混蛋，沒素質的人多了去了，我國不允許夜宿長城，可是太多老外組團夜宿，車站佔座位，垃圾亂扔等等，
林子大了，啥鳥都有，不能說外國人素質就高，中國人的素質不低，只是一隻老鼠壞了一鍋湯而已。
deary2
外國人素質好，好到讓人質疑，隨便打主權國家，奪取主權國家總統的生命，隨意打貿易戰，隨意治裁主權國家經濟，繞過聯合國憲法任我獨行，性開放到亂倫。自己在糟蹋人權，然後把屎盆扣到別國的頭上，做的事說的話都不靠譜，淨開國際玩笑。地地道道國際戰犯小人
用戶6972821322490
是人就有好習慣和壞習慣。人群聚集，好習慣佔絕大多數時，顯得整體素質就高。壞習慣佔多數時，整體素質就顯得低。有意思的是，群體中低素質人不用太多，就會影響其他人，就能帶動群體增加壞習慣，拉低整體素質。而提高群體素質，則難得多。
所謂外國人素質就高，不能一概而論。國外法律嚴格，很多行為是受約束的，而且犯了法律就能懲治。同時，價值觀和生活習慣，與我們不太一樣。我們看著怪異的，可能在他們那是正常的，而我們習慣的，在他們看就是不可思議的。從這兩方面說，就會因為某種行為，產生東西方不同的判定結果。所以，我以為，最關鍵的是，在哪兒就得遵守哪兒的規矩。至少這樣不至於產生和當地習慣衝突的行為。這就叫入鄉隨俗。能做到這點，素質就很不錯。
迷糊是境界
給大家說個繞口令吧～每個村都有傻子～區別在於有的村子傻子多～有的村子傻子少！傻子多了～就容易有這樣的狀況出現～有的傻子不承認自己是傻子！更可悲的是有的傻子壓根兒不知道自己傻！
名不是隨便起的
沒有哪個國家國民都是素質好的，也沒有哪個國家國民素質都是不好的。
日本人是世界上公認有禮貌有素質的人，可是日本人的邪惡也是世界其它國家難比的。是個人都有其兩面性，沒有絕對的好壞之分。
素質也不是外國人就高，中國人就低。中國出國的人每年很多，被講素質低的是很少數的人，他們不能代表中國人的整體素質。外國人有素質高的，他也不能代表他國家的人素質都高。
蒼海一木113209912
素質好不好跟哪國人什麼關係，哪都有好的，有不好的，中國的婊子最多，大多是看不起人的，覺得高人一等，正能量從自己做起！哪怕小事都是改變
