搶劫過程中，嫌受害人財物少而未將財物拿走，這是犯罪中止還是犯罪未遂？日前，市人民法院審理了一起搶劫案，該問題成了庭審焦點。
男子王某今年28歲，安徽人。今年6月10日凌晨，因為身上沒錢了，王某萌生了搶劫的念頭。在城東街道某小區附近，王某看到一名女孩獨自一人，於是尾隨著她。
女孩進了小區，準備開房門時，王某一下子竄到她身邊，一手捂住她的嘴，一手將雕刻刀架在她的脖子上。女孩本能地反抗起來，期間，刀子劃傷了她的手腕。
王某說，他只要錢，女孩配合的話，他不會傷害她。接著，王某讓女孩開了門。
女孩非常害怕，但漸漸冷靜下來。她說，她在超市上班，沒什麼錢，銀行卡里只有1000多元，信用卡也刷爆了。為了讓王某相信，女孩還打了銀行電話查詢。
女孩又通過支付寶查她綁定的銀行卡。王某輸入2000元，轉到支付寶賬戶，但顯示餘額不足。王某還搜了女孩的包，發現裡面也沒現金。
為避免王某傷害自己，女孩說將手機給王某，卡里的1000多元也給王某。王某拒絕了。王某覺得，拿了手機有風險，卡里的1000多元有點少，而且也不是現金。“搶到這麼點錢，被抓到的話要判得久，划不來。”
王某決定離開。為了防止女孩報警，他拍了女孩的身份證，還讓女孩送他出小區。路上，他拿刀架在女孩肩上，裝作情侶一樣摟著出去。到馬路上後，王某坐上出租車離開了。
6月11日，王某在一家網吧被抓獲。
庭審時，王某對犯罪事實並無異議，自願認罪。王某的辯護人提出，王某在搶劫過程中，主動放棄了搶劫財物，應為犯罪中止。法院審理後認為，王某未搶走財物的根本原因在於被害人財物較少，並非出於王某本人的意志，不符合犯罪中止的自動性特徵，故不予採納。
法院認為，王某以非法佔有為目的，以暴力相威脅入戶劫取他人財物，其行為已構成搶劫罪，系犯罪未遂。最後，王某被判處有期徒刑6年6個月，並處罰金9000元。
來自：溫嶺日報
閱讀更多 溫嶺檢察 的文章
