曾仕強說不了解《易經》的人生等於白活,我們該不該學《易經》這本書?

李神奇123


有人說:工作也是一種信仰,而我們也是一種工作的信徒,也一樣往往只有虔誠和狂熱的信徒才能有所建樹!

我國近年來掀起的國學熱,可以說曾仕強也是“始作俑者”之一,他更是《易經》鐵桿粉絲、狂熱的研究者和虔誠《易經》的信徒!

不管“始作俑者”也好,狂熱的研究者和虔誠的信徒也罷,曾老有這個言論太正常不過了,也不足為奇,說說而已!

不只是曾仕強如此,很多人都如此,只要你做的是你喜歡的、熱衷的事,你也會這樣!比如:

一代巨人拿破崙曾說過一句很勵志話:“不想當將軍的士兵不是好士兵”!結果也只是勵志而已,好士兵也還是好士兵,能做上將軍的一般都是“刺頭兵”,而不是所謂的好士兵……

做安利和保險的人大都說過:“只有從事這個行業,才是實現自我、超越自我,才是一個完美的人生”,事實上,大部分從業者都被埋在了這條實現自我路上的草叢裡……

綜上所述:不管是拿破崙、曾仕強還是安利和保險從業人員,還是我們自己,在本質上沒有什麼區別。凡是成為所在行業的佼佼者,起碼我們先是一個職業熱愛者和敬業者,以所從事的職業為自豪;

也可以說能以從事的職業“引以為豪”的人,人人都是悟道者,也是佈道者,當然也都是想“得道”者……

如果這個覺悟都沒有達到,也就不可能有所建樹,更沒有資格和底氣給我們傳“易經”的道……





求圖55


《易經》是該學習,但不是人人都適合學《易經》。《易經》是中國文化的發源地,是群經之首!也就是說所有經典都是從《易經》當中脫變而來的,如果還有人把《易經》當著打卦算命就大錯特錯了!曾教授講解《易經》是皮毛而已,如果有人把《河圖》與《洛書》合二為一,那才是真的讀懂了《易經》。研究到解密《河圖與洛書》的層次也就不願意多言多語了!因為不知道應不應該洩露天機!祖先遺產博大精深,含大道之理,萬法歸宗,佛,儒,道均是《易經》的產物。不必再用打卦算命抹黑《易經》了!


懂佳1


曾仕強先生說的很對。

但是他的回答也有針對的人群:有追求的人,不願意庸庸碌碌度過一生的人

對那些只想隨波逐流度過一生的人,我覺得學不學幫助不大。

《易經》和我們生活息息相關

我舉幾個簡單的例子,就知道我們生活中其實和《易經》相關的太多太多了,有一句話概括的好,“百姓日用而不知”,意思是說大家天天用,但卻不知道這些道理來自於《易經》,這句話是孔子讚美《易經》、閱讀《易經》的心得。

“不三不四”

我們說一個人不三不四意思是說他不懂做人的規矩,形容不正派或不像樣子。

為什麼不用“不一不二”,“不五不六”呢?

這就和《易經》有關係,因為在易經的體系中,一共有六爻,一二爻代表,五六爻代表,中間的三四爻代表

說一個人不三不四,其實最原本的意思就是這人不是人

那為什麼要說一個人趾高氣揚叫做“

人五人六”呢?

這就和乾卦中五爻的“飛龍在天”有關,“飛龍在天”我們形容一個人飛黃騰達,掌握權威,那用“人五人六”來形容一個人趾高氣揚也就能理解了。

“七上八下”

一般人理解七上八下都和一句歇後語有關:十五個吊桶打水,七上八下。但真正這個“七上八下”還是和《易經》有關。

而在易經的體系中,7代表少陽,9代表老陽,6代表老陰,8代表少陰。因為陽數是往外擴散的,所以7可以往上變9,而陰數是往內收縮的,所以8可以往下變6,所以“七上八下”其實是最早用來描述易經的術數規律的,你知道了嗎?

“大過”不犯,“小過”不斷

很多調皮搗蛋的學生經常被老師一頓批評:“你呀你,你是大過不犯,小過不斷!”,一副恨鐵不成鋼的樣子。

其實,“大過”和“小過”這兩個詞,也來源於《易經》。

《小過卦》的《大象傳》是這樣說的:“君子以行過乎恭,喪過乎哀,用過乎儉”。即要避免犯下小的過錯,君子就應該行止稍過恭敬,喪事稍過悲哀,費用稍過節儉。這樣就可以避免災禍,君子效法小過之象,應用到實踐上,在行止之恭,喪事之哀,用費之儉這些尋常小事上,稍能過越,使行止更為謙恭,喪事更為哀痛,用費更為節儉,以正俗弊。

《大過卦》則不同,北宋易學家程頤說:“夫居大過之時,與大過之功,立大過之事”即言英雄豪傑力挽狂瀾,行大過之事,所以真正的“大過”,並不是讓我們犯下大錯,而是教育我們如何在極端不利的情況之下,扭轉乾坤。《彖傳》又說“大過之時義大矣哉!”可見大過是很偉大的一卦。

小結

我們日常生活中還有很多處事的方法、常用的成語、警句都來自於《易經》,我想如果能深入的學習《易經》,一定對大家的人生有正面而積極的幫助!


談者無語


首先聲明,我看過易經,去國圖也查過很多資料,我也看過曾仕強的書。我比那些閉眼張口就來的更有發言權。

結論是:曾仕強的書和他的觀點基本都是胡說八道的,99%是牽強附會的腦補。比如,一個簡單的符號,他就能從中解讀三頁紙,引申出小故事,得出一大堆大道理,破解人生難題、宇宙至理。

但是:曾仕強牽強附會的那些道理未必不對,也正是因為他說的道理被人接受,讀者才接受了他的“解讀”。

【易經是什麼書?】易經是兩三千年前的古人寫的占卜算卦的書,這是最基本最準確的結論。

古代雖然封建迷信是主流,沒有科學理性思維的土壤,但古人也極少有用易經指導生產生活的。還有,“陰陽五行”學說的鼻祖是鄒衍,但鄒衍自己是不相信這套學說的,他只是拿“陰陽五行”作幌子,來忽悠君王,變相推銷自己“仁義節儉”的政治理念。

正是因為近現代的一些文化騙子,“國學大師”的忽悠,易經才從占卜算卦的書,莫名其妙突然升級為“國學經典”“宇宙大道”“哲學思想”。

最後,我不敢說曾仕強是騙子,畢竟當人生“哲學”,心靈雞湯去看他的書也未嘗不可。只是希望大家帶著腦子仔細看哪怕一頁他的書,你們就明白我說的意思了。


beorio


讓故事說話,用體驗答題,是我的習慣。理論給教授去寫,資訊交百度去搜。就算文章不完備,也絕不copy剪貼。

有關《易經》的書,我讀過二十幾本。有入門也有專論,有忽悠也有實佔。那時候,我剛過不惑之年,國內開始興起國學熱。不過我讀易經不是為了蹭熱度,趕時髦,而是為了幫助自己讓事業活下去,也是為了探究人生和命運的意義。對,你沒聽錯,是人生和命運。


那會兒,我創辦的時尚旅遊雜誌即將破產。受大環境影響,行業進入調整期。那時候,雜誌發行根本不賺錢,我的廣告客戶在兩個月內跑個精光。每天兩個印刷廠至少十幾個電話打來催款,再加上老家的兄弟遇到困難,父親催我多多幫助。我雖然賣了房子,但並沒有支撐太久。那會兒,海南房產正處低谷,根本就賣不了幾個錢。別人頹廢絕望的時候,會找傾訴,尋朋友幫忙,而我習慣則是從書中尋找答案,檢討自己為什麼會落得如此境遇。就這樣,我開始一個人貓著研讀《易經》和相關書籍。


在我看來,《易經》通天地之變,達人情事端。它告訴你,當面臨厄運而無法擺脫的時候,你要順天理,聽天命,事情總會有發生轉機的那一天。書中還告訴我,君子以自強不息是基本原則,但碰到羈絆的時候,你得躲著。躲過這一段再說。這是“騫”卦的卦辭中說的,時機未到,怎麼折騰都不行。可是我等不及,我快要死了。書中又告訴我“豫”卦,在勞作中發現喜悅,工作並快樂著。可我只有勞作。

我知道,我不是因為糟心才埋怨易經,而是《易經》中的象卦彖爻,互相牽扯著,晦暗莫明,難於決斷。有段時間,我很痴迷,東西丟在商店裡,回去尋找之前,就先用黑白兩色的圍棋子,用所謂”先天易”給自已“起”了一卦。卦象中“艮”的意象很強,艮即是山,山是不會動的。結果回到商店,東西果然還在。相信不少人都有這樣的體驗,一個人在逆境中,總是很容易把手邊所能抓到的東西當作“救命稻草”,而實際上卻救不了你的命。

終於有一天,我發現這樣不行。只管傻傻的等待,而不去付諸行動,就算我能據此推算出好運逆轉的日子,那麼,眼前的日子,我又該怎麼熬過去呢?於是,就此我又進入到對後人對 《易經》各種解釋的理論著作。結果我發現,無論何人所注和闡發,包括孔老夫子朱夫子 ,實際上,那些簡述和延展與傳統的儒家教義並無二致。或許是由於研究的不深不夠,但我確信,在今天這個社會結構和經濟結構都極度震盪的時代,傳統的儒家江湖是無法解決我的問題的。據此,我在兩年後將自己的救命稻草束之高閣。

曾仕強說,不瞭解易經,人生等於白活。這句話大致有它特殊的語境。不過總體來說肯定是扯淡。題主問,人生該不該讀《易經》這本書?那麼我告訴你,如果你處在逆境的時候,願意翻翻它,讓它給你一點安慰,這當然行得通。不過,你你要先準備好,真正能夠讀懂它要花很多。如果你閒來無事,喜歡按照《易經》的方法和據此延伸的五行生剋,起起卦,附庸風雅一番,那麼恭喜你,你有希望在未來成為一個名副其實的“雅人”。但如果你想讓它給你的人生中,提供多少解決問題的幫助,我的建議是,還是算了吧。人的命運始終掌握在自己手裡。


行者私享


不學易經這本書,並不意味著就不懂易經的思想。

易經是中華文化的源頭,易經的思想早已深入到中國人的基因裡,即便是沒認這的老農也對易經有所瞭解,因為易經最初就是農耕服務的。

舉幾個簡單的例子:

1、我們中國人常說“別高興的太早了”,其實就是否極泰來,陰陽轉化的易經思想。

2、不三不四這個成語也來自易經。


百姓日用而不知,我們每天的生活都與易經相關,但是我們對易經的認識是不深刻的,只是停留在生活的層面。

易經描述是天地人的64種不同的變化情況,可以應用在方方面面。如果有時間有興趣,還是有必要學習易經的,因為科學只是認識世界的一種方式,易經可能給你打開認識世界的另一個通道。


扎心橋段


應該。易經為眾經之源,所有經書都來自於易經,如果不懂,就不能瞭解中國文化真正的內涵。中國能成為文明古國和易經息息相關。易經是教人們的是智慧,而不是知識,知識容易落後,智慧是不會落後的


愚夫201310196


不應該的,我們只需要瞭解易,裡面提到的天地人就好,尊敬天地自然和人。不需要所有的人都去學習,只有一小部分的學者可以去學習,其他的人不需要學。今天的人們須要務實,須要學習專業知識,須要在自己的崗位上盡職盡責,如果想了解易經,可以去問懂的人。


蘭迪46


曾教授講這句話,相信很多人都不能接受,甚至有點憤怒,覺得說得太過分。


《易經》是群經之首,而且被認為是中華文化總源頭,可見它的重要性。我們總覺得《易經》神秘難懂,與我們生活的方方面面沒關係,其實這個觀點是錯的,我們是日用而不知。我們中國人為什麼用筷子吃飯?我們說的話“不三不四,七上八下,否極泰來”等等,都來自《易經》,只是我們不知道而已。甚至說,我們今天用的互聯網都是來源《易經》的智慧······


《易經》能流傳到今天,大約有7000年曆史,而且越來越受到人們的重視,因為當今很多世界難題,都需要中國智慧來解決,而中國智慧很多就來源於《易經》。因此我們沒有任何理由不去學習它。


中華文化自信


先賢說過,開卷有益,易經我仔細研究過,比較有發言權。易經是古代辯證法的一個高峰。在過去認知能力很差的條件下能認識到事物是變化的,變化是有規律的,都是相對的,很了不起,具有很大的啟發意義。

但是神話易經也是沒有必要的,這畢竟是春秋時期的思想了,後來人類又發展了兩千年,人類對事物的運動變化有了更深刻更準確的認識,這是全人類千年共同的努力,我們對物質本質的認識更加深刻,對運動的規律更加準確,沒有必要捨棄更先進的思想而去尊崇古代的思想,這是開歷史倒車,至於說沒讀周易就白活了的話既錯誤又有害。愛因斯坦肯定沒讀過易經,他白活了?英美各國人民也沒讀易經?他們白活了嗎?用客觀的眼光看待世界,不唯書,不唯上,只唯實才是我們應該有的對人生的態度。


分享到:


相關文章: