“行长自曝遭女下属色诱”之问
文｜戴先任
（▲行长大胆自曝。）
（▲网民先且安静。）
最近两天，有关某城商行苏州一支行行长刑某自爆遭女下属薛某色诱一事在网上传得沸沸扬扬，很多网友都指责女方出卖姿色上位。然而事实真相也许并非大家想象的那样。9月20日，北青报记者获悉，女方坚决不承认爆料，其家属已经向警方报警，指控诽谤造谣。(9月20日《北京青年报》)
前段时间，一些公益大佬、知名媒体人、公知涉性骚扰事件，引发了社会广泛热议。一直以来，女性都是弱者，在男权社会，女性甚至只能享受“二等公民”的待遇，只是男性的附属品。而进入现代社会，女性地位得到了提高，女性权益受到重视，得到了较好保护。
但是，不得不说，在现实中，这个社会仍然是一个男性主导的社会，不管在民营企业，还是在官场，男性很多时候仍然占据主导地位，大多数女性求职、工作，老板、领导还是男性，这种情况下，女性就仍然是一种弱者身份，而在体能上面，女性天生就比男性要弱很多，一些男性就会利用自己在体力、地位上的优势，对女性进行性骚扰，甚至是强奸。
【转发、留言、底部打赏、点赞、点下面广告都是对明话频道坚持写作的支持！】所以，“男对女”的性骚扰就更为常见。而这起事件中，银行行长刑某却自爆遭受女下属薛某色诱，“狗咬人不是新闻，人咬狗才是新闻”，这一事件就自然成了热点。但女方坚决不承认爆料。
而现实中，确实不止有男性对女性性骚扰的事情，也有女性为了上位，有目的去主动“色诱”掌握权势的男性。不能因为男性对女性性骚扰的更多，男性一般在两性关系方面更主动，就否定或视而不见在有些时候，男性也可能是性骚扰的受害者。
实际上，这对于男性来说，也属于一种性别歧视，是一种偏见。男性的正当权益，也不能被无视、漠视、践踏，也应得到保护。
对于这一事情的看法，网友分成了两派，一派认为女方是出场姿色上位，一派则称刑某是“反咬一口”。同时，分属不同阵营的一些网友，也肆意对事件双方当事人进行辱骂等人身攻击。这起事件正在陷入众多网友进行毫无依据的指责与辱骂之中，正在滑向一场舆论暴力狂欢之中。究竟谁是谁非，现在双方各执一词，而真相不明，对此还不能下定论，也不宜对事件双方贴标签，更不能对当事人施加舆论暴力。
对于这起事件而言，需要的不是公众给任何一方施加舆论压力，公众在事件中，不能当“好事者”，而可以当冷静的“吃瓜群众”，不能因为个人喜恶，而随便站队，甚至对事件双方施加舆论暴力，给双方当事人造成伤害。
既然事件涉及性骚扰，也涉及恶意诽谤散播谣言事宜，警方就有必要介入调查，双方当事人也有必要通过法律渠道来维护自身的合法权益。公众理性“围观”，
当事人理性维权，这才是法治社会应有之义，也才应是解决此类纠葛的“最佳打开方式”。閱讀更多 周明華 的文章
