傲然45
中醫是巫醫的一種，這毋庸置疑。在古代，世界上絕大多數國家的醫學都屬於巫醫。
在以前，西醫盛行“放血療法”，也屬於巫醫;與中醫不同的是，西醫勇於改造，蛻變成現代醫學。請注意，現在說的“西醫”指的是現代醫學，而不是西方的傳統醫學。
現代醫學科學地提出了致病機理，然後才會正確的使用儀器，對臨床數據的採集保存和分析都非常重視。絕大多數的惡疾中醫都是束手無策的，直到現代醫學出現，才可能攻克。
幾千年了，中醫一直停步不前，一直用著那一套大而全“天人合一”的理論，其實是機械類比、強加因果;用那一套不靠譜的“望聞問切”的檢查辦法，其實是不追求準確度的信口雌黃，一百個中醫生就有一百個不同的診斷結論。
大家都知道，人的五官不借助工具，想要進一步發現真相是很難的。比如不靠體溫計就很難得出準確體溫，不測PH值就不知道體質酸鹼,沒有血壓計就不知道血壓，沒有血檢就不知道患了艾滋病……不勝枚舉。中醫理論是不太可能使用這些儀器，也就不太可能有效治癒。我指的是不太可能，而不是絕對，有些病，中醫瞎折騰數千上萬年也是可能碰彩的，只是非常不靠譜而已。中醫啃老本，現已變成了“活化石”，變成了要靠保護才能生存的“國寶”。逆水行舟，不進則退;如果中醫繼續不思進取，終有一天變成真的“化石”，要與恐龍為伍了。
其實中醫和西醫的競爭，用不著拿傳統之類“高大上”的東西來矇混過關。中醫無關其它，治病才是中醫的本分，可惜已淪為一種可笑的哲學、信仰、崇拜、圖騰之類的東西了。有沒有中醫有何不同呢？英國、法國、德國等西方國家沒有中醫，照樣從原始人開始繁衍生息至今;中國有中醫，順治帝和他的董鄂妃照樣死於天花，中醫精英中的精英——太醫，照樣束手無策。要是順治帝遇到現代醫學，是能得救的，也不會住在皇宮裡還整日提心吊膽的。
中醫的存活，主要依靠它的不講邏輯，有沒有效全憑醫生一張口：病好了，就是遇到神醫了;病沒好，肯定碰到了假中醫。至於臨床數據、毒副作用，那是不需要的，出了問題，一句“凡藥三分毒”就可以輕鬆搪塞嘛！當然，還有一個非常重要的原因，那就是經濟利益了，比如銷售中醫書、中藥，講座……。有人說，“中醫讓你活得不明不白，西醫讓你死得明明白白”，這是比較低劣的詭辯，用了一個假的選言判斷，故意省掉選言支。正確的說法是“或者中醫讓你活的不明不白，或者中醫讓你死的不明不白，或者西醫讓你活的明明白白，或者西醫讓你死的明明白白”。
事實勝於雄辯，絕大多數在中醫看來是絕症的病，比如肺結核、鼠疫、狂犬病、天花、肺炎、闌尾炎、糖尿病、……中醫“奮鬥”了幾千年，毫無建樹;直到現代醫學的出現，才得到了根治或預防。看來中醫只擅長“治本”（忽悠），並不擅長“治標”（救命）。“治標”（救命）還是找西醫，至於無病或者病不死的倒是似乎可以考慮中醫。（小心慢性中毒）
特別提示，吃中藥的小心馬兜鈴酸，他是一級致癌物，亞洲人群的肝癌和馬兜鈴酸產生的基因突變高度相關，尤以中國大陸及中國臺灣地區最高。關木通、廣防己、青木香、馬兜鈴、尋骨風、細辛、南木香、管南香、三管筒、硃砂蓮、天仙藤、通城虎、藤香、淮通、背蛇生、蝴蝶暗消、逼血雷、白金果欖、假大薯等等，它們都含有馬兜鈴酸。
綜上所述，明眼人都知道，只有進行徹底的變革，去蕪存精，中醫才有一線生機;若是頑固不化，抱殘守缺，那就只能徹底被淘汰了。
索94m
這個問題很有意思，代表了中醫和西醫支持那哪一個。
這裡涉及到一個問題西醫和現代醫學是不是一樣的？我認為不一樣，傳統西醫最常用的醫療手段就是放血，一直到1799年，美國華盛頓的克雷格醫生拿一碗用黃油、蜜糖和醋等配製的沖劑，讓華盛頓漱口試圖緩解他的呼吸困難，結果，華盛頓每喝一口都引起劇烈咳嗽、呼吸困難，並引發了咽喉腫脹，差點兒窒息而死。之後叫來了他的另外幾名醫生，醫生討論之後一致決定放血治療，最後華盛頓總統失血過多而死。
後來法國人皮埃爾·路易（Pierre Louis）發表了他在7年時間內對近2000名患者的臨床觀察，發現放血療法明顯增加了患者的死亡率。人們對放血療法的信念開始動搖，以後很多文章發表，都證明放血療法給患者的傷害遠遠大於給患者提供的幫助。儘管如此，人們2500年的觀念很難更改，1833年法國還是進口了4000多萬隻幫助醫師放血的水蛭。
由此可見西方傳統醫學也是不靠譜的。和中醫一樣它們都是治療疾病的方式，沒有足夠的數據做支持，沒有足夠的實驗做技術支持。他們的確可以治療一定的疾病，但都不是萬能的。
而現代醫學不同，它融合了傳統的西醫，古印度醫學，古埃及醫學和傳統的中醫，並且要求大量的實驗和臨床數據做支持，也是為什麼現代人壽命成功延長的原因之一。
綜上所述，我只支持現代醫學，傳統醫學有用是肯定的，但不能治“百病”，自然不能和現代醫學比較，恐怕只剩下了借鑑的作用。
Abhuth
我全家就我一個人反對中醫。
我老婆生完孩子後一直婦科不斷，中醫同仁堂的藥都吃了幾萬了，屁用沒有。
千里迢迢跑農村找老中醫看，花了大錢還是屁用沒有。結果還吃出腎炎。
最後在我勸說下去去看西醫，說是激素失調，只開了幾盒避孕藥就解決了。
。
最可恨的是那些土藥方，我外婆肩周炎，親戚給拿了土草藥說是治療骨科有奇效。
結果吃了一副就胃出血，幸虧搶救回來。。其實我也早就知道治療骨科的中藥最傷胃。
以前一次摔傷腳，醫生開的中藥，吃一次就胃疼，就打死不吃了。寧願慢慢做物理康復治療。
。
還有中醫最不能解決的就是大出血和細菌感染問題了。這在手術中是致命的
你的話我一個標點都不信
我不想抬槓，只想心平氣和的把我對醫的理解說出來，讓大家看看，前些時候，我看了一篇報道，中科院院士樊代明，西醫專家說過的一些數據，現在世界上能取上名的病有九千多種，西醫治療能有效果（不是治癒）的不到兩千種，中醫針灸幾乎每種病都有效果，再者，在中醫的範疇中，疾，病，症，不是一個概念，治的時也分的很細，治病的時候，病人說症，大夫分析屬於什麼病，在哪一髒，哪一腑，屬哪條經絡，然後治病，可以不治症，只治病，病好了，症自然就沒了，再者，好中醫看病，尤其針灸推拿大夫，一個人就能把病看明白了，然後再治好了，西醫必須通過多人檢查之類才能確診，再動用多人或多種藥才能治療，你說一個人能幹的活非要很多人幹，先進在哪？西醫人家那是商業加障眠法，醒醒吧！噴子們，其次，真正研究病的路子應該是從致病因素到病的形成機理再到病理產物，然後到症狀都研究明白了，才敢說能治病，請問各位噴子們，誰懂這些？還有一點，從邏輯上講，一個不懂英語的人能批了英語卷子嗎？同理，不懂中醫的人有資格評論中醫嗎？還有一個問題，中醫滅亡了，我們的民族能撈到什麼好處嗎？尤其是俄們的子孫後代，將成為西方人的商業奴隸。不說了，我不會打字，寫的太慢，洗洗睡吧！
清風2412923178243
估計有很多病西醫都藥到病除，但是有一些病西醫照中醫差十萬八千里。腎病，家裡人親歷，在西醫院或者中醫院的方法都是腎穿然後激素，吃的人都變形，最後還多還都是尿毒症，但是吃中藥卻能控制住。按照西醫的道理，吃藥不可能好，但是中醫卻做到了。
鴻運小熊
這就是個偽命題，就好比方舟子這雜碎說過這樣一段話，原話記不清楚，但是大致意思就是、中醫自古就是偽科學，因為中醫無法用數據說話，而西醫是真科學，因為西醫可以用數據說話，說實在的我真的無言以對，但是我當是確實想表達下自己的觀點，1、中國自古就是儒家道家思想，而這兩家在很多方面講的是自然、中庸、不可言，很多東西就是需要去悟的，自古不像西醫那樣處處講求數據，這是中醫的不足但也是中醫的難能可貴，兩者根本就沒有可比性。所以當是看到方舟子的這種言論的時候，我就直接問，1、你是不是中國人，2、你的祖上是不是中國人，3、難道說你的祖上自古到今從沒有生過病？4、如果生過病是不是都是自愈或者是通過西醫治癒的，5、以上四點若你無法證明的話，我只能說在中國這塊大地上你的祖上或許連畜生都不是，因為我個人認為不管那個人從祖到今，不會沒看過中醫沒吃過中藥，而且我還知道許多動物在生病的時候會自己找一些簡單的中草藥去吃，所以綜上所述我是不是可以認為你方舟子從祖到今就不屬於人的範疇，甚至說畜牲的範疇。
說這麼多，我想說的就是，這個命題有問題，西醫固然很好，但也有很多西醫解決不了，但中醫可以解決的病情，多元化的社會，需要我們多元化的去考慮，只要對病情好，中醫西醫哪個好就用哪個。
還有夢在青春
這個問題有意思。比如闌尾炎，結石等，中醫治療起來是難，可那是哪個年代的事了呢？不知道以前的華佗、扁鵲等人是否做過人體解剖，個人意測一下，應該是做過的，要不然怎麼會華佗能手術呢？也不知道哪個皇帝或者哪個學派之人，認定了人之髮膚受之於父母，是不能隨便動的，於是乎中醫在這方面就落後不知道多少多少年。可是現在的中醫難道還是那樣嗎？總有人把中醫視為怪獸一類，真是太過偏見。他們認為西醫才是萬能，可西醫又能治好癌症嗎？腰椎間盤的問題，西醫的手術又真的能完全康復嗎？西醫給人的感覺是:頭痛醫頭腳痛醫腳。別忘了，人的所有器官是一個整體，任何器官出問題都會牽連其它器官。所以，看問題得全面，得看發展，不能一味地指責，更不能人云亦云。既然中醫那麼的沒用，為什麼它還延續了上千年？為什麼日本還花大力研究中醫中藥？光是為了賺錢嗎？想想吧，別上某些惡毒攻擊者的當。
蒼狼068
小編也是一箇中醫反對者，你為什麼不說有什麼病西醫治不好而中醫治好？難道這種病例很少嗎？我舉一個例子：有一六歲男孩，連續發燒，體溫在38.5度以下，通常都是38度，在醫院抽血化驗以及所有各種檢驗手段，就是查不出發燒原因，一個月都查不出。後來轉用中醫治療，一個星期全愈。中醫治不好就說中醫不行，西醫治不好你說行不行？不管西醫中醫都有治不好的病。
手機用戶54872159878
什麼病看中醫，什麼病看西醫？看過此文一目瞭然！
中醫是我國幾千年的獨特醫學瑰寶，西醫是近百年興起的醫學科目，雖然兩者有不同的理論基礎，但也都不妨礙其能治病救人。
有些人說西醫好，有些人說中醫強。國醫大師健康覺得，不同的病，中西醫各有所長：
✦有一些病應該更加註重調理，就不應該跑去看西醫；
✦有一些症狀更加適合西醫，則應該選擇西醫。
我們整理了一份表格，根據不同的症狀，推薦不同選擇方向~
心腦血管疾病：先西后中
如：高血壓病、心臟病、中風、腦梗死等。西醫在急性發作時有迅速控制症狀的作用。但不能根治疾病，中醫藥主要在改善患者體質方面發揮巨大調理作用。
便秘：首選中醫
西藥對便秘的治療較為短效，只能作為應急措施。不要過多服用瀉藥，避免藥物依賴。
感冒：中西醫皆可
絕大多數情況下，感冒不吃藥七天能好，吃藥一週能好，輸液一星期也能好。關鍵在於治療感冒時是否在同時提升免疫力。一般情況下，感冒初期多喝水，補充維生素C增強免疫力就能控制。
如果突發性高熱不退、咳嗽、頭痛等症狀比較重的，可以找西醫，明確病因，有利於指導用藥。
頸椎病：首選中醫
中醫理療是治療該病種的一大特色，配合中藥調養，更有優勢。
腰椎間盤突出：首選中醫
更多情況下中藥配合理療效果較好，西醫主要在疾病晚期手術治療方面有優勢。
面癱：首選中醫
西醫也沒有特別好的辦法，中醫針灸配合理療效果在臨床上療效更確切，一般來說治療越及時，效果越好。
口腔疾病：首選西醫
西醫牙科相關醫療器械完善，在手術矯形、治療等方面優勢明顯。
一些非器質性病變比如口腔潰瘍、牙齦腫痛等則可選擇中醫治療。
脾胃病：首選中醫
如慢性胃炎、腹脹便溏等，一般病程較長，機理比較複雜。西藥多為單成分，不如中藥個體化治療（一人一方）更容易貼近病情。
中醫認為脾主升，胃主降，用中藥幫助調節脾胃升降，必要時配合疏肝，能很好地調節消化系統疾病。
過敏性疾病：首選中醫
溼疹、蕁麻疹、過敏性鼻炎、過敏性哮喘等，一般屬於免疫功能紊亂。由於免疫系統具有牽一髮而動全身的特點，用西藥很難找到針對性，往往只能抑制免疫功能，停藥後容易反覆。
而中醫是跳出局部從整體來調節，認為過敏是由於正氣相對不足，邪氣入侵造成的，治療無非是輔助正氣，排出邪氣，簡單治療即收到良好的效果。
皮膚病
青春痘：首選中醫
西藥副作用相當大，不宜久用；中醫從全身調理，作用緩和但持久。
白癜風：中西各有特色
白癜風為難治性疾病，治療需要持續。西藥主要在局部用藥、激光治療方面有特色；中醫依靠辨證論治，進行全身調養。
帶狀皰疹：首選中醫
帶狀皰疹屬於病毒感染引起，西醫針對病毒也沒有特效藥物。中西醫療效較好，需要注意防治併發症及後遺症。
腳氣：中西醫皆可
一般外用藥治療的效果都不錯，但西醫有針對性的抗真菌藥物，對於頑固病例，中西藥配合起來，治療效果更佳。
特發性脫髮、斑禿：首選中醫
這類疾病一般病因不明，西醫不易治療。中醫從氣血不足、臟腑虛損、痰溼瘀熱等角度出發辨證治療，有一定療效。
婦科病
感染類疾病：中西醫皆可
如盆腔炎、陰道炎等。對於急性發作期、採用西藥抗感染治療見效快。中藥和中醫理療則對一些慢性反覆發作性炎症療效更好。
不孕不育：根據病因
首先應該仔細查找病因，再確定找中醫還是西醫。屬於輸卵管阻塞等有明確器質性病變的，西醫治療較好，但大多數功能性病變引起者，中醫藥調理有獨到之處。
原發性痛經：中醫
西醫對原發性痛經治療效果不佳，多屬對症治療。中醫辨證施治效果較好。
月經失調：中醫
婦科疾病常屬於激素分泌紊亂，如果單純調節某種激素，不但不好掌控劑量，還容易引發體內一系列激素變化。中醫從整體調節婦科也是一門強項。中醫認為，婦科疾病大多是體內有瘀滯或血虛，採取疏肝補腎、養血活血等方法治療，效果很好。
更年期綜合徵：中西醫結合
西醫治療在一些人群身上較為明顯，中醫長期調理更加安全。
失眠：看中醫
失眠大多屬於功能性紊亂，中醫可從氣血、陰陽等角度辨證治療，有較好的療效。
鎮靜安眠類的西藥容易導致依賴，只能短時間服用。
偏頭痛：看中醫
首先檢查明確病因，在排除器質性問題後，採取中醫調理。
偏頭痛大多沒有病因，屬於功能性紊亂，西醫沒有更好的辦法。
亞健康：首選中醫
西醫生化檢查等指標正常或輕微異常者，都可通過中醫進行調理。
複雜慢性病：中醫
如慢性腎炎、風溼病、中風後遺症、腫瘤等，西醫可能會採取激素治療，有一定的副作用。
中醫通過辨證選方，喝湯藥或扎針灸，效果不錯，對肝腎功能的損害也小，腫瘤患者配合內服中藥還可以緩解化療的毒副作用。
非器質性疾病：中醫
有些人平時容易出現疲勞乏力、精力不足、頭暈目眩、口臭、便秘、心情煩躁等症狀，雖然精神上很不舒服，但是經西醫化驗、拍片檢查卻發現不了明顯的器質性異常。
這些也是中醫擅長的領域，可以針對這些症狀選藥，做到提早治療，防止病情加重。
看中醫的六個注意
中醫講究“望、聞、問、切”，但很多人去看中醫前，經常因為忽視了一些細節，而影響了中醫師對病人氣色、舌脈的觀察，進而影響對病情的診斷。看中醫，一定要做到 6 個“不”。
不化妝
“望診”對診斷非常重要，一定要讓中醫師看到你的“本來面目”。
不吃容易染舌苔的食物或藥物
牛奶、花生等含脂肪多的食品容易使你的舌苔變得白膩；楊梅、烏梅等，容易使舌苔變黑；咖啡、橘子以及維生素B2等，可能使舌苔變黃；就診前剛喝熱飲，可使舌質變紅。
不使用或食用氣味濃烈的東西
不要使用氣味濃烈的香水或護膚品；不要吃氣味濃烈的食物，如蔥、蒜等，以免影響聞診的準確性。
不做劇烈運動
脈診是中醫診病的重要手段，就診前應儘量保持心情平靜，避免情緒急躁和劇烈運動等因素，對診斷造成影響。
不頻繁更換醫生
很多疾病的治療需要一定時間，而頻繁更換醫生只會造成治療的重複。
一般的慢性疾病，如果治療 1~2 個月後仍無明顯效果，可以考慮另選大夫，但一定要將以往的病歷或處方保存好，以便讓醫生了解您的治療情況。
不沿用過去的處方或別人的處方
有些人認為，這次病好了，可以把方子留著，以備將來症狀再次出現時使用，或者看到別人跟自己的病情類似，便將別人的處方拿來自己用。這是不正確的。
看西醫的四個注意
西醫的診斷和治療，除了需要醫生豐富的臨床經驗，還需要各類的檢查報告作為診斷依據。為了儘快看好病、避免多餘的檢查、減少冤枉錢，看西醫的時候，下面這幾點也要注意。
記清發病過程
發病的時間、原因、過程等對疾病的判斷非常重要，所以就診西醫的時候儘量簡明地介紹病情很有必要。
預約檢查問清注意事項
西醫的各種檢查會有不同的要求，比如說是否需要禁食、禁水；衣著要求，有些檢查不可佩戴金屬等製品；時間要求，雌激素檢測在不同時期有不同參考值等等。不按要求，有些會耽誤時間，而有些則會直接影響結果，妨礙診斷的準確性。
查體做好個人衛生
西醫的很多檢查需要直接和身體接觸，如泌尿生殖科、肛腸科、皮膚科的檢查。做好這這類檢查前注意做好個人衛生，更有利於檢查進行。
複診帶好用藥單及病例
通過檢查報告的對比，醫生可以更清楚的瞭解病情的進展。西醫的藥名有些很難記，如果醫生詢問又不記得，可能會妨礙診治。
總 結
急性病、意外傷害、器質性病變一般看西醫。
慢性、退行性疾病及亞健康狀態應採用中醫調理+營養補充。
原來中醫、西醫在不同疾病上的選擇竟有這麼大的差別！所以，看病一定不要選錯大方向，這篇文章，給大家參考，請大家告訴更多的朋友吧~
易實不易59049513
中醫在很多方面勝過西醫，舉個真實的例:好多年前的事了，我堂侄有腎病，在醫院治幾個月都沒效果，服的藥是激素，全身浮腫，後來給當地的老中醫治好，老中醫說他這病發癢，屬抓痕性腎炎，要治腎，先治癢。吃三個月中醫痊癒，廿年過去也沒復發。
