索馬利亞反海盜爲什麼要派出這麼先進的戰艦?

SAGA


那不派這些現役大型軍艦還能派啥去?按照題主說的派出導快部隊的22型導彈快艇過去打海盜?

其實,索馬里海域的護航任務高峰期主要是集中在2008年到2012年之間,2012年之後索馬里海盜的活動頻率就大大下降了,到2018年已經幾乎難覓海盜的蹤影了——並不是海盜突然都良心發現,上岸洗手不幹了,也不是索馬里突然挖到了寶庫人人都有工作了。主要還是密集的護航行動使得索馬里海盜的活動空間越來越小,現有的大型貨輪在通過索馬里海域時防禦越來越嚴密,同索馬里隔海相望的吉布提基地各國也紛紛部署了快速反應部隊,海盜再出海打劫基本上無油水可撈,還容易偷雞不成蝕把米。

即便如此,各國海軍依然按照慣例保持亞丁灣的軍事存在,我軍也還在派出有052C、054A、052D等型號的大型驅護艦隻前往索馬里海域。換言之,目前的索馬里護航任務已經更多地表現為一種宣示軍事存在、體現國家意志、鍛鍊部隊遠洋作戰能力的實戰練兵行為。在這種情況下,派出大型的先進戰艦顯然比派出小型戰艦要更為合適,我軍在前些年艦隻數量不足的情況下,還曾經派出過053H3這種中小型護衛艦參加護航,現在也不派了。

同時,由於索馬里海域受到印度洋季風影響,一年有一半的時間海域海況較差,風高浪急,而索馬里沿岸又長期處於缺少補給,缺少岸基情報支援的狀態,索馬里護航任務需要護航艦隻從曼德海峽開始伴隨集結起來的商船隊前進數百海里脫離海盜活動區,艦隻還要另外配屬直升機、特戰隊員等力量,一旦有事便於執行空中突擊任務。這些因素都決定了大型戰艦在執行索馬里海域護航任務中是具有小型戰艦不可比擬的優勢的——艦體大,抗浪性就好,就可以保證高海況下正常運作,否則來點大浪就晃得七葷八素了;艦體大,續航力就高,就可以同時護航多批商船船團通過危險區域,否則就得多次靠岸補給;艦體大,就可以攜帶直升機,攜帶特戰隊員,以執行多元化的護航任務。這些都是小型戰艦不具備的優勢——這樣看,索馬里護航任務為何使用大型戰艦就不難理解了。



另外囉嗦兩句,今日頭條這個板塊叫“悟空問答”,一些沒看明白的同志認為,這個標題(就是提問者問的問題)都是答主寫的,如果標題傻X,這些同志就認為是答主傻X。但是,讀者就是衣食父母,開心就好^_^


軍武次位面


亞丁灣明面上是打海盜,實際上是調查星門事件,2010年11月15日,亞丁灣地區連續發生60多次有規律的地震,並且伴隨有異常電磁信號,世界各國都可以監測到。各國馬上派出科學家前往查看,但是都沒有結果,有傳言說是當時星際之門開啟釋放的能量,也有說是當時那邊形成了一個蟲洞釋放的能量。這些都是傳言,但事件確實是真的,幾小時內連續發生有規律的地震,就像發出某種信號一樣。並且伴隨異常電磁信號絕對不是自然形成的。這次神秘事件到現在為止也沒有結果。當今世界排名前20的國家都派了最先進的軍艦去,打海盜??誰信。。。英法中美俄日本印度德國加起來能搞不定海盜嗎。亞丁灣的海盜存在了不止30年了,亞丁灣海上貿易航路開通了將近百年了,為什麼近幾年才打海盜。。打海盜其實是幌子,還是想賴在那調查到底怎麼回事,就算掌握不了,能接觸到那樣的技術,也直接可以甩其他國家遠遠的了。


菊花一圈毛


就兩點

1、彰顯大國重器,有面子有實力裝逼加展覽尋求銷路

2、小船不具備遠航條件,派個快艇去沒等到新加坡呢就得補給好幾次,更何況是紅海?


緣來是你28291


因為採訪過三大艦隊赴索馬里護航的指揮員和士兵,所以對這個問題有一些瞭解。事實上,能派出戰艦赴索馬里反海盜的都是大國,比如說美國、英國、俄羅斯、印度、德國等,還有就是咱們的海軍。執行索馬里反海盜任務的不僅僅有先進的水面戰艦,還有相當先進的潛艇,比如說德國與荷蘭的潛艇就先後執行過多次的反海盜任務,而中國的潛艇同樣也執行過反海盜行動!許多人都奇怪了,索馬里海盜能有什麼?不只是幾桿破槍,充其量還有RPG嘛,幹啥要“殺雞用牛刀”?

1、反海盜還真離不開先進的戰艦,而且越先進越有效:反海盜不是守株待兔,熟門熟路的索馬里海盜們當然不是守著某條航線某個點等著商船更不會等著你去逮他們。這意味著他們會用“母船”載著小艇四處遊蕩,發現商船後放下小艇開始劫船行動。這意味著反海盜的戰艦得有能力在浩瀚的大洋裡能“一眼識別”出可疑的小船小艇,並且做出迅速的決斷,然後才有能力快速機動前去查證。能有這樣能力的艦船會是什麼樣?當然有超級的雷達偵搜,情報蒐集與分析,快速前出特戰隊,以及與海盜近戰營救人質的能力。而擁有這樣能力的戰艦就算是美國海軍中也是先進的。

2、索馬里海盜表面上來看,就是一群當地失業漁民駕著破艇,揮著AK的“原始人”,但索馬里海盜的真相卻是:這是一個現代化能力的有組織犯罪集團!他們的情報能力滲透到倫敦、吉隆坡、香港、漢堡等世界主要港口碼頭,能夠獲取大型高價值商船離港情報和航行路線以及時間點;再由索馬里當地的犯罪集團進行“精準攔截與劫持”;一旦得手後就會由“職業中間人”出面談判;贖金得手後還有專門的洗錢集團進行洗錢。所以,索馬里海盜集團需要先代化的反犯罪集團來對付他們,這包括在海上的攔截行動也同樣需要最先進的海軍力量。

3、不避諱地說,各國派出最先進的海上力量反海盜還有不同的戰略目的,比如說北約集團派出空中、水面與水下力量進行反海盜,有實戰與演習的雙重作用,訓練各成員國海軍之間,以及北約與盟友之間海軍的協作指揮程序,武器適配程度,以及加強雙邊關係和多邊關係;印度海軍、伊朗海軍執行反海盜任務當然是有訓練海軍遠程作戰能力,在戰略要地保持存在,以及訓練本國海軍綜合能力的考慮;中國海軍也是通過反海盜讓我們逐步成長為“藍水海軍”,並且有了許多實戰的機會,以及與各國海軍交流的機會。

中國海軍首次遠赴索馬里護航的時候,我們甚至不知道應該攜帶什麼樣的裝備與補給,不太熟悉與他國海軍之間的交流尺度,不熟悉南中國海、印度洋和非洲海岸的航路,而這條航線是我們能源保障的最重要通道,況且,中國商船在超過80%是經過這一航線的,這是我們國家的核心利益所在。


邱永崢


關於索馬里海盜這個問題已經成為了一個國際性問題!其實索馬里海盜並沒有先進的裝備,和中東地方的一些武裝相比那是差的遠了,他們的一些裝備主要是AK-47步槍和RPG-7火箭彈,據稱這種火箭彈有效射程300米!


派遣先進的戰艦有幾個好處:

第一:一般的先進的軍艦都搭載直升機,直升機的攻擊半徑為500米左右,不需要擔心火箭彈的打擊!

第二:現在是和平年代,除了演習沒有接近實戰的機會!派遣一些先進的軍艦可以檢驗一下實戰狀態下的運作!

第三:最先進的軍艦一般都有精確制導炸彈,雖說一般不會打起來,但是,萬一出現啥事故回擊的時候傷到平民總是說不過去的!

第四:也是小編認為最重要的一點,索馬里的地理位置非常重要,緊扼亞丁灣出口!可以說也是兵家必爭之地,所以說根據索馬里海盜這個藉口,各國都可以派遣軍隊過去,派遣最先進的軍艦可以讓軍事存在,並且展現自己的軍事實力!


綜上,這是小編的看法,大家互相討論吧!


科技一心


這個嘛,主要是分幾個方面:

1.導彈艇功能單一,護航性價比低。

實際上,導彈艇扮演的是捅一刀就跑的刺客角色,強調的是高機動、重火力(相對於其體量而言),但是用在反海盜上,顯然又有點大材小用,跑個四五十節的高速,扛著八枚反艦導彈,耗費的寶貴的摩托時間去消滅開著兩條快艇的海盜叔叔?

反海盜反海盜,雖然聽起來是和黑叔叔pk,但是實際上是以長時間跟隨商船編隊護航為主,而印度洋區域風高浪急,沿途缺乏固定補給點,因此通常需要較強的續航能力,能適應各種較差的海況,還需要一定空間用以容納特戰隊員及作戰裝備,對居住環境也有一定要求,畢竟長時間的任務,不能太湊合,此外還要能夠搭載直升機以快速趕往事發地點等,這對於體量較小,功能單一的導彈艇顯然是勉為其難。

2.全方位鍛鍊部隊實戰能力。


好不容易才弄到個刷怪的指標,那趕緊把能派的都派出去練練。說起來還真得感謝這些作死的黑叔叔。從2008年成立首支護航編隊至今也將近十年,通過護航行動,海軍鍛鍊了艦艇部隊的遠洋作戰和保障能力,也宣示了我國的軍事實力,這種情況下,派遣中大型驅護艦艇顯然比單派幾條導彈艇有用得多。


深藍防務


個人覺得,我們打黑也沒人再用三八大蓋了。

所以,整體素質提升,我國現服役的軍艦也不會太差,而且按危險地域分,那些差點的肯定都在內海,否則遇到戰事,差點的艦就是送人頭的。

其次,解救人質拼的就是時間,肯定派性能好的去。


Abner763


因為到那裡不僅僅能反海盜,更重要的是能練兵,還能檢驗新軍艦的遠洋作戰能力,另外,也只有先進的主力軍艦才具備在遠洋長期執行任務的能力啊。

我國海軍近年來加大了在遠洋地區執行訓練的力度。


我國目前前往索馬里海域護航的主要軍艦是054A和052C/D系列軍艦,都是我國最新型的軍艦,可以預計的是,我國也一定會把全新的055型驅逐艦投入護航的。原因就是我國海軍雖然近年來取得了長足的進步和發展,但是艦隊在遠洋地區執行軍事任務的能力卻一直沒有的得到有效的檢驗,索馬里護航是一個很好的機會,我國可以通過分別讓大量的軍艦前往護航,來給整個海軍不斷灌輸遠洋作戰的戰鬥力。

索馬里護航是難得的遠洋練兵機會。


就好比說蘇聯海軍剛剛進入遠洋的時候,他們也很缺乏遠洋作戰能力,所以也經常把最新的軍艦用於對外訪問和巡航。比如蘇聯的基輔級航母,每一艘剛剛服役的時候,都要在地中海開展軍事任務,隨後就進入大西洋,對很多國家進行連續訪問,多的時候,剛剛服役一年的基輔級航母就能有數萬海里的航程。遠洋作戰能力必須要依靠不斷的進入遠洋執行軍事任務才能錘鍊出來,而不是僅僅靠模擬和軍演。

除了先進的軍艦以外,其他的軍艦也很難再遠洋地區開展護航任務。


再者,對於許多國家而言,除了本國最先進的那麼些個軍艦以外,還真就沒有什麼軍艦具備遠洋長期執行任務的能力,所以不派先進軍艦也不行啊。


回答者簡介:張浩,亞太智庫研究員,《艦載武器》雜誌評論員,在《兵器》、《艦載武器》等多家軍事期刊發表《現代山地戰怎麼打》、《共和國炮艇小傳》、《奪灘奇兵》等文章30餘篇,在海軍作戰理論和海上作戰武器裝備等領域有獨特見解,著有《預警機、電子戰機》一書,獲得軍迷群體一致好評。


海事先鋒



說是打擊索馬里海盜,這個海盜是誰都要打擊,但是我們要看一下索馬里這個海域的地理位置,哪裡是世界上比較繁忙的海上交通要道,畢竟誰都不希望自己國家的商船出問題被劫持,或者是人員的被劫持,這樣會帶來很大的壓力和損失,作為一個海上交通要道,世界上需要這條繁忙的通道的國家是絕不許允他出現問題的,因為這是海上生命線。

中國大量的貿易需要這條繁忙的海上交通線路,所以更是決不允許有失,而且這些地帶海域良好空曠,能讓派出軍艦的國家在這裡陌生的海域進行一系列的活動,熟悉海況和水紋條件,增加自己的數據庫,還能在陌生海域進行實戰化的練兵,因為這裡有許多國家的海軍在這裡護航執行任務,所以和其他國家海軍接觸的機會就比較多,環境就更加的複雜,更加的貼近實戰化,況且這也是展示自身綜合國力和影響力的舞臺,當然也可以作為自己的外銷裝備的展臺,這些對於中國來說都是十分需要的,當然了對於其他國家來說也一樣!

各位如果有什麼不同意見或者見解的,歡迎留言談論!!!


翻滾吧牛寶寶339


提問者是不是說殺雞焉用牛刀?不過細究起來還真的需要牛刀:

首先索馬里不是中國沿海附近的島嶼,而是遠隔萬里,需要穿南海,馬六甲,然後橫渡印度洋才能到達,一般的軍艦或者老舊的軍艦走不了那麼遠,或者即使到了也沒有多少油,還能來回護送商船嗎?回去恐怕就更困難了。

再說這也是一次難得的練兵機會,名正言順的開出遠洋,最近幾年我國軍艦像餃子一樣下出來,這麼多新裝備需要通過遠洋拉練來讓官兵儘快掌握技術戰術要領,如果沒有響應聯合國的號召,打擊索馬里海盜的正當理由,恐怕中國軍艦接近馬六甲的時候,中國威脅論就鋪天蓋地來了!

最後一個理由是擺不上臺面的理由,我兔不會明說,就是擺出先進戰艦,讓美日看明白,震懾沿路與中國有爭端的宵小,甚至讓印度看清楚中國海軍實力,採取行動前先掂量掂量!最清楚的例子就是最近馬爾代夫內亂時候,印度一再叫囂要軍事介入,推翻親華總統,中國言語上警告任何人都不能干涉馬爾代夫內政,行動上就以打擊索馬里海盜的名義,一下派出十一艘包括052C,052D,054A在內的先進戰艦,擺出三個編隊,瞄著馬爾代夫局勢,印度心裡不清楚嗎?


分享到:


相關文章: