用戶4715104380482

朝鮮去年連續試射多型遠程導彈，並且在短時間內突破了洲際導彈的門檻，這極大的增強了朝鮮的自信心。在號稱完成了核武大業後，朝鮮勢必要集中力量發展經濟以穩固其政治統治，所以最近和韓國互動頻繁，主動向韓國示好，領導人互動頻繁，一切以改善自身形象和外交環境以換取更多援助及經濟發展的目的。作為和朝鮮同一民族的韓國自然是喜聞樂見，不管是官方還是民間對此都十分積極主動，一直壓抑在朝鮮民族心中的統一願望此刻變得更加強烈，我們不妨設想一下，如果朝韓統一實力能夠比肩日本嗎？

朝鮮半島自古以來一直是中國的勢力範圍，從屬於東亞文化圈，但近代以來，隨著清朝甲午戰敗，朝鮮半島被日本所控制。二戰結束之後，由於冷戰鐵幕開啟，美蘇爭霸導致了朝鮮半島再次失去對自身命運的把控，半島被分裂成朝鮮和韓國兩個國家，至今朝鮮半島已經分裂了半個多世紀之久。雖然38線把一個民族隔絕了這麼久，但從一個旁觀者角度來看，無論是朝鮮和韓國內心都是十分渴望統一的。我們今天暫且排除能不能統一以及誰統一誰這個前提，看看如果朝韓統一朝鮮半島的實力。

先看看人口和土地面積朝鮮半島統一後面積將達到22萬平方公里，這個面積和歐洲老牌強國英國相當。朝鮮人口2200萬，韓國人口5000萬，統一後人口將達到7200萬，這一人口數和歐洲第一經濟強國德國相當。從自然資源看，大體而言，朝鮮半島最富裕的自然資源幾乎都集中在朝鮮國土上，煤炭儲量豐富，有經濟價值的礦物達200多種，特別是菱鎂礦蘊藏量在全世界處於第一位，鎢、鉬、石墨、重晶石、螢石等7種戰略礦產也居世界前列，這對發展重工業非常有利。

而韓國平原面積大，農業和輕工業發達，電子信息和造船業居於世界前列，朝韓自然資源和產業結構可以互補，農業發展上，朝鮮也必定可以擺脫饑荒的威脅，進而集中發展自身優勢產業。現在的韓國GDP達到1萬4千億美元，經濟實力排在了世界第十一位，朝鮮GDP雖然只有300億美元，但是人口結構年輕，受教育程度高，合併後將可為經濟發展注入更多活力，屆時七千多萬的人口加上韓國經濟的帶動以及雙方產業結構的互通互補，朝鮮半島的經濟實力將會急劇增加，將成為比肩日本的經濟強國。

軍事上，朝鮮雖然常規武器落後，但是已經完成了核武器的研製並且試射了洲際導彈。反觀韓國，雖然沒有核武實力，但是常規武器研發實力不容小覷，海軍可以自造驅逐艦，陸軍可以生產主戰坦克和自行火炮，空軍也自主研發了直升飛機和固定翼教練機。在統一後，朝韓的軍事實力也可以互補，將成為一個擁有核武器並且常規軍事力量強大的新崛起國家。總結一下：統一後的朝鮮半島將會是一個經濟實力和軍事實力都居於世界前列的擁核強國。

如若朝鮮半島半島統一，對中國而言，周邊局勢將變得更加複雜，一個擁核的強大國家居於東北，且野心不小，對於中國而言將是一個巨大挑戰。而對美國而言，到時由於失去了利用價值和保護意義，駐軍也將被驅逐出去，美國的勢力將會退步於日本列島。對日本而言，由於歷史的原因和領土的爭端，朝鮮半島在實力上升之後必將對日本造成現實威脅，日本也將更加依賴美國，國際地位和實力也將進一步衰弱，兩者的實力天平可能從此將向半島傾斜。再說俄羅斯，俄羅斯在遠東地區的影響可能會由於朝鮮半島的崛起而削弱，但是俄羅斯的原材料出口也將會被拉動，對俄羅斯來說是雙重影響，但俄羅斯的衰弱趨勢已經不可逆轉。朝鮮半島的是是非非，小夥伴們可以留言一起討論喲！

軍史吐槽君

如果真正達成民族、領土、意識形態、利益的高度統一，將民族主義和現代工業進行互補，毫無疑問一個統一的朝鮮將是具備挑戰日本現行地位能力的。

從民族上統一是最容易獲得雙邊認同的，同為朝鮮族擁有民族感情基礎，而統一後一個8000萬同一民族的朝鮮半島，再加上人口年齡比例、勞動力比例、老齡化比例始終，在勞動力方面對目前人口老齡化的日本具有後發優勢。

而領土上統一是僅次於民族統一的第二個認同。朝韓兩國不存在大規模對外領土爭端，所以在領土問題上更容易達成一致。一個擁有20萬平方公里，且自然、資源、工業環境較好的朝鮮半島，在對於多山、地質災害頻繁、資源貧瘠的日本來說，同樣具有後發優勢。

如果意識形態達成一致，習慣公有制的北方和習慣私有制的南方有巨大的融合性，當南方充足的技術和資本與北方低廉的勞動力和土地碰撞的時候，這種融合性會得到迸發。公有制經濟會引導私有制經濟，而私有制經濟會促進公有制經濟發展，這種公私結合發展模式也將會為日本帶來實質衝擊。

而利益的一致，說明雙方實質解決了內部利益分配的矛盾和外部地緣影響的矛盾，一個良好的外部環境，加上利益一致的內部環境，無疑將成為朝鮮半島發展的催化劑，這對於階級固化、產業結構固化的日本來說也會產生影響。

然而民族和領土因素固然容易協調，但意識形態的隔閡、內部利益的分歧與外部地緣影響的本質是最難以克服的，所以南北雙方的統一仍然任重而道遠。

馬克觀察

如果能夠統一自然是朝鮮一大幸事，但是事實往往事與願違。第一個美國不會同意，第二個就是日本不會同意。這兩個國家就已經決定了朝鮮的命運，那麼朝鮮的統一幾乎就沒有希望。但是我們假設一下朝鮮如果真的統一了，能不能比肩日本呢？

朝鮮半島自1945年開始南北分裂，到後來的《朝鮮停戰協定》，讓朝鮮的南北兩方以38線為界，各自發展自行的國家道路。可以說在經濟方面，南韓(韓國)曾經一越成為亞洲四小龍之一，獲得了一定的輝煌成就。

只是近年來中國經濟的快速發展，而亞洲經濟發展的光環被中國掩蓋了，但是韓國的經濟實力依然不可小視。2017年韓國的GDP排名以1.54萬億美元，排列第9位。在亞洲緊隨中，日，印以後。而日本GDP以4.86萬億美元位列世界第3位。可以說日本是韓國GDP總量的3倍，可以說目前韓國的經濟實力還根本沒有可能超越日本。

但是如果韓朝統一，那可就未必對日本不是一種超越了。北朝鮮的地域要稍微大於南韓的國土，並且被朝鮮同樣擁有比韓國更長的海岸線。對於開發北朝鮮還是有很多的地理上的便利的，而且北朝鮮在人力資源成本上擁有著得天獨厚的優勢，再加上韓國本身擁有的高科技技術基礎。“雙劍合璧”必然會讓日本經濟在短期內被掩蓋，但是不一定會超越，但是絕對會獲得蓬勃的發展。而北朝鮮就會類似於我們改革開放之初的狀態，一切欣欣向榮。

而統一後的朝鮮半島會在經濟上得到一個快速的發展，同時也將極大的改變北朝鮮人民的生活水平，促進當地的經濟發展。也有利於整體朝鮮半島的整體實力的提升。並且還會成為東北亞地區的新興力量，影響東北亞地區的經濟走向。但是不會改變中國經濟發展的總體趨勢，可是絕對會促進亞洲經濟的繁榮，整個東亞自貿區將會進一步擴大。

整體上比肩日本那還需要若干年的發展，畢竟北朝鮮還是整體技術性薄弱，無法跟日本競爭。韓國也需要一定的時間，通過技術的轉移，讓北朝鮮能夠得到快速的成長。只有在積累到一定程度時，才有比肩日本的可能。

所以，這種希望是絕對有的，只不過這是需要的南韓佔據主導控制地位的前提下，並且不與美國發生對抗，不與周邊國家發生敵對的情況下。畢竟只有南韓佔據統一地位，美國才會允許，並且美國該不會撤軍朝鮮半島。

而日本是無論怎麼樣都不願意見到朝鮮的統一，日本知道，朝鮮的統一，就意味著日本將要面臨又一個競爭對手。而且統一後的朝鮮一旦選擇跟鄰居共同發展經濟，那麼日本將會變得更加失落，一旦形成這樣的經濟框架，統一後的朝鮮比肩日本是完全有可能的！！！

本文圖片來源於網絡，歡迎朋友們的留言評論，謝謝大家的點贊，轉發和關注！！

淡然小司

即便是朝鮮統一國家實力也不可能比肩日本，說不定能否保持韓國現有的強勁經濟勢頭都很難說。這是有德國統一的代價做參考的推理結果，德國實現東西兩德合併之後面臨嚴重的經濟問題，不僅被日本超越還造成延續至今的後遺症。

1991年，在聯邦德國總理科爾的爭取下，實現了分裂45年後的統一，儘管兩國政府同時解散並通過新的議會選舉出新政府，但是兩地巨大的差異是不可能消失的。東德的經濟水平比西德差了好幾倍，人口素質也在45年的分離之後差了好幾個等級，兩地根本談不到一塊去。

因為經濟一體化，導致毫無競爭力的東德企業連續倒閉了2萬家以上，大量的失業人口湧入西德地區給當地勞動力市場帶來沉重負擔！碰巧此時又趕上了西方的經濟危機，歐洲的經濟火車頭德國幾乎到了崩潰的地步，本就不再闊綽的財政還要補貼東德的經濟改革，以及向俄羅斯提供貸款，這種經濟壓力甚至影響了整個歐洲的經濟穩定。

據不完全統計，德國統一後西德為照顧東德先後投資1.5萬億歐元，而當年的德國總外債也才這個水平。此後德國經濟出現了連續的疲軟和低增長，時至今日它都未能走出陰影，這也是它的經濟實力一直比不上日本的原因之一，可見德國統一以後在經濟上付出的代價有多大。而今天的韓國經濟還不如當時世界第二的聯邦德國，它真的有能力消化北韓嗎？

今天的資本主義世界仍然被2008年的金融危機困擾，韓國國內已經被經濟動盪引起的高房價、高通貨、高失業搞的民怨沸騰了，朴槿惠就是在韓國經濟不景氣的背景下上臺的，民眾期望她仿照父親朴正熙再造一個漢江奇蹟，但是事實證明韓國的經濟氣數已盡，難有作為。可以預見統一後的韓國將被北方帶來的巨大財政壓力打垮，

如果韓國人引以為傲的經濟奇蹟沒有了，他還有和日本比肩的資本嗎？韓國的GDP僅僅有1.3萬億美元相當於我們的廣東省，而日本的GDP擁有5.9萬億美元，這個經濟差距不是合併了朝鮮就能彌補的。另外，好歹日本的工業還能自己生產設計幾乎所有的武器裝備，而韓國就只有仿製的份了。這就說明韓國遠沒有比肩日本的經濟和科技基礎。

就算韓國能避免德國統一後的經濟悲劇，並實現GDP進一步的增長，它也很難獲得比拼日本的國力。從領土和人口上看韓國同樣是處於下風，半島總面積22萬平方公里、人口大約7000萬人，而日本擁有37.8萬平方公里土地，人口也達到了1.32億人，這還不算日本遍佈世界的移民群體和廣袤的海洋國土。
（注意這張圖中日本劃定的海洋國土地圖，將我國東海領海強行划走相當大一部分）

單純對比體量的話，韓國即使統一半島也沒有絲毫優勢可言。更要命的是由於韓國糟糕的地緣，美國老大並不重視它，這進一步削弱了與日本競爭的優勢。美國在亞太戰略上特別注重日本，不僅把亞太美軍兵力的80%駐紮在日本，還從經濟和軍事上百般照顧日本，比如著名的F-35戰鬥機外包生產線就設立在日本，韓國的F-35都要去日本委託維護保養，可見日本更受重視。

除了上述外部原因之外，決定韓國無法與日本比肩的最大因素還是南北的矛盾。從1953年正式分裂至今，兩國已經老死不相往來發展了整整65年了，除了語言還算相同之外，南北地區很少能找到相同的符號了，尤其是意識形態的差異和北方特權階層的問題尤為讓人頭疼，小編不覺得文在寅有本事解決它。

一旦合併，國家政體是採用北韓那種家族體制還是南韓的共和體制呢？南韓各大財團不可能允許金氏皇族繼續掌握權力，而金正恩就算再怎麼顧及民族大義也不可能將爺爺傳下來的權力拱手相讓，這不可避免的會有一場腥風血雨出現。

德國統一的重要基礎就是兩邊相似性很大，合併不存在意識形態和政治體制的矛盾，一切都那麼水到渠成，而家族制與共和制並存的半島就不一樣了！他能不能順利合併都是未知數，更不要說挑戰區域大國日本地位了。
（韓國註定是小國，無論是地緣還是潛力都是如此）

兵器世界

沒有這個希望！韓國和朝鮮結合起來也沒有日本的人口多，工業體系當然就更不如日本了，唯一的可能就是合併以後，朝鮮的資源比日本要豐富一點！但是應該講，合併以後，朝鮮會變成韓國的一個巨大的包袱，東西德合併，西德到現在就承擔的大概五億美元的財政支出，實質上是變成了原西德人民身上一個沉重的財政負擔，而如果朝鮮和韓國合併，韓國要支出的費用也不會比這個低多少，韓國和朝鮮應該會在二十年時間內顯得很虛弱，在這二十年時間裡肯定不可能趕上日本了，而過了二十年，那什麼情況還不知道呢！現在韓國的經濟增長率都在下降，已經開始被其他國家趕上了，過了二十年估計比現在還差！我們可以說過了二十年日本還是日本，他至少還是世界第三，而韓國就不好說嘍！

帝國曆史觀察者

其實這一次的首腦會談，其中的一個重要關鍵詞就是統一。說實話，這一點是我們比較羨慕的。無論是第一天歡迎文在寅的群眾隊伍，還是今天去往界山，其本質就是要傳達出一個信念，也就是民族統一。

如果完成統一，不敢說能夠比肩日本，但在各方面已經足以成為讓日本忌憚的國家。未來半島上出現的將是一個超過1億人口規模的，並且擁有先進科學技術的OECD國家，它的市場和發展潛力都是巨大的。雖然不至於給世界帶來結構性的變化，但對東亞地區的平衡還是會造成一定的衝擊。

從外交政策上來說，新統一的半島恐怕會在外交上趨於強硬，民族情緒也會更強。不過，它應該還會保持其“中等強國”的定位，在中和美兩大國之間保持平衡，這是最有利於其發展的策略。但最為擔憂的應該就是日本，一個更為強大和反日的韓民族，恐怕是日本所不樂見的。

其實，對於未來半島的經濟發展，韓國方面已經提出所謂的半島新經濟地圖構想，並試圖要和我們的一帶一路相對接。將來，或許可以從釜山直接坐火車就可以到達北京。我在日本的導師也跟我說，她也希望這一天能夠到來，希望能坐一下這趟火車。她說，“我是研究歷史的。並不是處於帝國主義的幻想，而是這個構想和日本當時的南滿鐵路公司的構想非常類似，她有這種情懷。”確實，打破冷戰框架的東北亞地區，其發展前景還是非常令人期待的。

姚錦祥YAO

從目前的情況看，半島統一最大的困難來自於北方，南方陣營無論是美國還是韓國都是支持半島統一的。美國60年前就開始夢想將兵鋒直指鴨綠江畔，如果現在有統一的機會，美國人怎會輕易放過？但是從北方的情況看，除非是越南統一的模式，否則北方的整個領導階層都不可能在統一後的新政府獲得相應的權利。這種一廂情願的統一難度有多大，可想而知。

當時如果半島真正實現了統一，確實會對整個東北亞局勢造成重大的衝擊。半島統一之後，將有一個人口過億，曾經擁有核武器，經濟實力全球前十名左右的國家，而且這樣一個國家在歷史問題上還與日本存在巨大的分歧，對於日本來說，當然不是什麼好消息。日本如果繼續堅持現在的錯誤的歷史觀，在東北亞恐怕還會受到更激烈。

從經濟層面看，半島統一會為韓國經濟注入強勁的增長動力。

因此，總的看半島統一對日本的衝擊主要是在地緣政治方面，對於日本經濟的衝擊雖然也不小，但是應該不是顛覆性的。

衝擊時評

【如果朝鮮和韓國統一，國家實力有沒有希望能比肩日本？】

即使朝鮮和韓國統一，國家實力也沒有希望了比肩日本了，韓國從經濟上來看是一個發達的資本主義經濟強國，2017年GDP高達1.53萬億美元，排名世界第十二位；人均GDP也接近3萬美元，在整個亞洲乃至世界也是名列前茅；對於一個國土面積只有10萬平方公里、人口5100萬人的國家已經算是基本快要到天花板，再想更上一層樓，難上加難。

就如同經常考試不及格的同學，學習努力努力，從不及格進步到70~80分很容易，而經常考到90分以上的同學再想進步就很難了，能夠保持正常的成績不退步就很不錯了，因為100分是個難以逾越的天花板。韓國基本上就快要面臨這個狀況，而日本早就進入了經濟的天花板，早在20年前，日本經濟規模就是現在這個樣子，4.5萬億~5萬億美元之間，現在依然保持這個水平，已經實屬不易了。

不過韓國和朝鮮兩國統一，想要在國家實力層面上超過日本，必須是韓國統一朝鮮，以韓國為主導，才可能取得進一步的國家實力提升，如果是朝鮮為主導，你們懂得，可能搞得會更貧窮，更別想國家實力上升了，根本不要抱希望。

就按照韓國統一朝鮮，實現朝鮮半島的整合，看看朝鮮有多少家底，能為韓國增添多大助力。朝鮮人口2500萬人，國土面積12.3萬平方公里，國內各種礦產資源豐富，GDP總量167億美元，可以說對於龐大的韓國經濟總量來說可以忽略不計。

韓國統一朝鮮半島，國土面積擴展了一倍，人口增加了一半，各種工業資源多了，也就這些。但增加的口很可能並不是韓國助力和人口紅利，很可能是沉重的經濟報復，為了實現經濟平衡，韓國需要投入大量的資源和資金對北方進行改造，就如當年東德和西德合併一樣，西德可是為東德買單所有的東西，高達數千億美元，就是到現在還能看到前東德地區和西德地區的經濟差距非常大。

想要讓朝鮮成為韓國的助力就看韓國舍不捨得投入花錢了，而且不是一朝一夕的事，在經濟上，朝鮮和韓國的經濟鴻溝太大了，幾乎是難以彌合的，很可能搞到最後，韓國因為扛不住資源投入，再次分家都是有可能的。

就算最後韓國成功整合朝鮮半島，都獲得發展的平衡，韓國滿打滿算也就8000萬人左右，在軍事、政治和經濟上都是要依靠世界大國，如現在在軍事和政治上就要依仗美國，根本不足以和世界級的經濟強國日本比肩，能達到日本一半實力就不錯了，畢竟朝鮮半島這個地方的命運歷來都是大國附屬地或者利益爭奪交錯之地，想要獲得獨立發展很難，而日本基本上都是獨立發展出來的，是韓國不能比的。

以上就是“大正”對於該問題的看法，歡迎評論轉發！

大正看世界

其實這裡暗含著兩個問題，一是半島南北雙方能否統一，二是統一後的半島有沒有希望在綜合國力方面比肩日本。

第一個問題，不容否認，自2018年以來，半島局勢確實得到了極大的緩和，最主要原因就是南北雙方關係的迅速緩和及改善。年初，雙方借韓國平昌冬奧會之機實現高級別會晤。今年4月，朝鮮領導人跨國38線，在板門店韓方一側與韓國總統文在寅舉行了會晤。此後，今年8月，媒體透露，韓國將於今年下半年發佈的新版將刪除 “朝鮮政權和軍隊是我們的敵人”的字句。近日，文在寅訪問朝鮮與朝鮮領導人舉行會晤，雙方宣佈結束戰爭狀態。很明顯，朝韓關係今年以來發生了巨大的變化，雙方的敵對態勢一掃而光，但這距離兩國統一還距離遙遠，兩國領導人及民眾都明白，現在談統一還為時尚早。

第二個問題，如果，假設朝韓真的統一了，能否在綜合國力方面趕上日本。據統計，日本領土有37.8萬平方公里，人口約有1.27億，2017年GDP總量約為4.83萬億美元。與之相比，朝韓兩國領土面積之和為22.3萬平方公里，人口總量約為7500萬，兩國2017年的GDP總量之和不到1.6萬億美元(韓國約為1.54萬億美元，朝鮮缺乏統計數據，但估算不到500億美元)。除了這些紙面數據，日本的科技水平和軍工水平無疑明顯超過韓朝兩國。雖然朝鮮擁有核武器，但日本其實並不缺乏核武技術。

因此，即便朝韓能夠統一，在綜合國力方面也很難比肩日本。

西域都護

半島的主旋律與終極命運應該是終結戰爭，守住和平，一起追求美好的生活，一起過好日子，至於南北韓的統一，那不過是自大的宇宙第一強國的南韓的痴心妄想而已，北韓改善生存環境，振興經濟，搞好民生，鞏固政權的戰略級謀略與外交辭令罷了，別說過不了美國、日本的阻擾關，即使龍國（龍的傳人）、俄羅斯本質上也會強力反對，因為南北韓的統一不僅改變了東北亞的安全形勢，也將改變世界的地緣政治格局，極大地損害了美國、日本、龍國、俄羅斯的利益，在這四大過一致的反對下，就憑南北韓根本做不到逆天，一廂情願地實現南北統一，比肩世界第三大經濟體日本更是水中撈月。

暫且不表美國、日本、龍國、俄羅斯四大國對南北韓統一的反對，半島實現統一的模式只有三種，每一種模式都會決定南北韓統一後的實力。

1、南北韓採用西德吞併東德式統一，這是南韓想要的半島統一模式。南韓在經濟上比較成功，比較強大，2017年的GDP為1.54萬億美元，在世界排名第11名，強於西班牙、澳大利亞、俄羅斯，並且有可能超越加拿大，是一個全球中等強國，在世界上的形象、影響力都強於北韓，更不用說經濟。

南韓整體強於北韓，南韓人對北韓人普遍都有一種自大式的優越感，南韓人心目中的半島統一就是向西德吞併東德式的統一，而不是反過來。當年，柏林牆推倒後，作為蘇聯衛星國的東德終於見識了西方的花花世界，覺得自己的那一套沒有前途，傾心於西德的那一套，心甘情願讓西德吞併自己，統一成新的國家。而在文化上，西德人對於東德人的排斥並不像南韓對於北方的優越感、排斥心理那麼強烈，德國總理默克爾就是來自東德的，已經執政德國13年了，很難想象南韓人會願意讓北韓人來坐統一後的國家領導人。

實力遠超東德的西德，在對東德實施吞併式的統一後，患上了消化不良的“疾病”，不僅揹負了沉重的負擔，影響了國家的發展，也影響了多數西德人的生活質量，統一了將近三十年的今天，東西德的發展不平衡，德國依然還沒有能力消除，依舊是德國面臨的巨大障礙之一。

德國的幸運之處是不僅擁有歐盟這個僅次於美國的全球第二大市場，並且還是歐盟的領導者，歐盟規則的主要制定者，加上德國的工業能力、財政實力在歐盟內部一騎絕塵，相當於歐盟的二十多個國家長年累月給德國打工，給德國的經濟輸血，德國是歐盟不折不扣的周扒皮，這就是德國強大的根基。

但是，放言東北亞，沒有類似歐盟的統一的龐大的市場，可以給統一後的韓國輸血，未來成型的東北亞經濟體，在所有成員中，統一後的韓國的實力也是排在末尾，僅僅比蒙古強大，他在裡面僅僅是一個參與者，領導者則是龍國。因此，南韓主張的以西德吞併東德式統一，不僅北韓不會接受，假設對方接受了，南韓由於實力不足，患上消化不良癌症，活生生地把自己噎個半死，不會取得1+1=2的成果，實力比肩日本從何談起？

2、南北韓採用南北越融合式統一，這是北方可以接受的統一模式。美國敗走越南後，由他扶持的南越政府也垮臺，北越取得了戰爭的勝利。但是，北越人聰明的地方並沒有以自己的優勢地位強行吞併式統一南越，而是採取了融合式統一，統一後，南北越的地位是平等的，這就為南北融合創造了有力的環境。

統一後，在政治與權力方面，搞大鍋飯，平均主義，大家都有份，沒有誰在吃獨食，原來的南北越方面都有份，並設計了一套分權體系：越共總書記由北越人擔任，政府總理由南越人把持，維持均衡。

只是，南北越融合式統一模式不會被宇宙第一強國所接受，在他們眼裡，南韓任何方面都強於北韓，除了軍事，憑什麼不讓南韓吃下北韓，讓北韓人跟著南韓人混？

3、最雞肋的半島統一模式就是歐盟式的名義統一，卻是最有可能成為現實的選擇。前面所講的兩種統一模式，南韓與北韓都強力反對，都不可能落地，只有南韓與北韓用歐盟式的邦聯模式來實現名義上的統一，南韓、北韓保持獨立，只在某些無足輕重的領域實現統一，比如統一國家的名義參加各類體育比賽，舉辦奧運會；在經濟上，可以合力搞自貿區，零關稅等等。除此之外，南韓、北韓依舊是獨立的國家，他們的角色更像是名義上統一的邦聯國家的成員國，不僅南韓與北韓誰也無法干涉誰，即使是名義上的南北韓統一政府也無法干涉南韓或北韓，就像歐盟委員會無力干涉德國、法國等成員國的主權事務一樣。

南北韓無論採用哪一種統一方式，都不可能像東西德統一後那樣國力大增，躍居為世界第五大經濟體，跟世界第三大經濟體日本依舊保持著巨大的差距，特別是經濟實力方面。統一後的南北韓實力再怎麼增長都不可能超越世界第四大經濟體德國的。因此，即使南北韓幸運地統一了，無論是哪一種模式，與日本之間至少隔著一個德國。

關鍵字: 日本 國際 軍事