中秋假期之前，我们等来一个“团圆”消息。经过文物部门努力，确认在辽宁庄河黑岛海域发现的一艘沉船为甲午海战北洋水师沉舰“经远舰”。该舰对世界海军史、舰艇史意义重大。此时，距离甲午中日战争已经过去124年。
《庄河县志》曾经记载，沉船的位置为“虾老石东八里许”。日本军史记载，“经远舰”的沉没位置却在石城列岛东方约20海里。以上两种说法相去甚远。所以，这也给发现和确认沉船身份带来了不小的困扰。最终确认沉船的位置，与《庄河县志》的记载更为接近。为何会发生这样的情况？
那场战役发生于1894年9月17日午后，史称黄海大东沟海战，是甲午战争中海上战场最激烈的战役。经过战斗，北洋海军“超勇”、“扬威”、“致远”、“经远”四舰折损。其中前三艘是被击中后，出现各种情况而沉没。据日本军方记载，“经远”舰则基本上是被当场击沉。问题是，这无法解释为何日方记载的“击沉地点”与实际发现沉船的地点相去甚远。
日方记载的几个关键节点是：下午4时24分，在5000米距离上炮击“经远”；下午5时，追上“经远”，在3000米距离猛烈对其炮击；下午5时35分，“经远”沉没。实际上，如果经过精密的推演，会发现日本方面的记载可能撒谎了，真正能够说明情况的事实是：在“经远”尚未沉没时，日方军舰就已经与其脱离接触，也就是说它放弃了追逐。但是为何要说目睹了其沉没呢？“经远”舰是一艘让当时的海军向往的铁甲舰，极难击沉。
曾有文章指出，在大东沟海战中，日本联合舰队各舰击中攻击“定远”、“镇远”号两艘铁甲舰，却未能将其击沉的战果。甚至有这样一则故事：日军旗舰“松岛”上一名重伤的水兵临死前望着岿然不动的“定远”慨叹“‘定远’为何还打不沉”。所以，所谓“经远”被直接击沉，可能是日本方面为了鼓舞士气而故意篡改的事实。
对此，一份权威报纸曾这样报道过：甲午史专家陈悦根据沉没地点的确认信息，经过兵棋推演得出了这样一个结论：“在黄海海战中，日舰并未直接击沉任何一艘北洋军舰；而追击经远舰的日本联合舰队第一游击队涉嫌集体作伪证。”
对于经远舰的表现，日本海军称：“敌军终未升起降旗，一直奋战，死而后已，当可瞑目海底。”
在这场战役中，随着经远舰的沉没，管带林永升在内的200多名将士阵亡，16人生还。“经远舰”由德国伏尔铿船厂建造，装甲最厚的部分达到了24厘米。在考古过程中，潜水员摸到“經遠”两个大字，一块写有“經遠”两字的木质签牌。水下考古清理出铁、木、铜、铅、玻璃、陶瓷、皮革等材质各类遗物标本500余件。
今天，我们找到经远舰，告慰先辈，也是完成历史遗留的使命。那一段悲壮的历史无法改写，后人能做到的，是警钟长鸣，勿忘国耻，以史为鉴，发愤图强。无论日本方面是否对战争经过撒谎，我们都应该时时反省那段惨败的历史，落后就要挨打，面对狼性十足的敌手，更要枕戈待旦，不可有丝毫懈怠。当然，如果能最终证明曾经的战胜者夸大战绩，也是还历史本来面目，长我志气和豪情。
閱讀更多 泰山永固 的文章
