很多人都认可，男女之间存在「审美差异」。但要说清楚，这种「审美差异」究竟是什么，又是为何产生，好像又很难。
一个典型的例子，是比较范冰冰和张馨予：
之前读者留言区，有6000多个人想看范冰冰和张馨予的比较分析
划一下重点，「长得像」 但「感觉不同」，并且「女生觉得范冰冰美」但「男生反而觉得张馨予美」——
真的是这样吗？如果是，又是为什么呢？
李晨：所以你的意思是我不是直男嘛？我比较喜欢范冰冰诶！
而最近这俩又杠上了。范冰冰最近被崔永元搞得焦头烂额，这事大家都知道了。
而刚好，张馨予po了自己开心跳舞的动图（当然也可能并不是因为范冰冰，但她看起来真的很开心）：
但即使是这样，在知名度方面，范冰冰的确是大幅领先张馨予的——这种现象，又是否能从长相上找出一些解释呢？
当然，看到这里，相信有些人吐槽的洪荒之力已经压不住了——张馨予跟范冰冰比好看？有没有搞错？（我确实收到了不少这样的评论）
平心而论，这种质疑也并非毫无道理。如果单就两位的精修图而言，倒是可以品评一下的：
范冰冰的精修图，很好看了
但张馨予的精修图，真的也不差，有一组我几年前看到的，当时真心的觉得好好看：
当然，跟范冰冰感觉不太一样
在写这篇文章的过程中，我把张馨予微博的照片都看了一遍，确实有挺多都挺好看的：
这两张我觉得就挺好看，右边那张还略微有点像冰冰
然而，上文讨论的，都只是两位的「精修图」效果，要换成「真实效果」，那差异可能是巨大的。
范冰冰的精修图当然也不差，但很多群众认为，偷拍图更能反映她的美貌：
群众偷拍的范冰冰
事实上，在我的微博下面，有不少见过范冰冰本人的人，都极力称赞她的美貌，用的形容词比如「神采奕奕」「好看到在发光」——
右边那组图被配文「荆钗布裙不掩国色」
为了表示以上内容不是我自己瞎吹，特意截取了一些微博上的群众意见：
抓拍比精修好看，精修比自拍好看，希望范冰冰的修图团队心理有点数
而张馨予，虽然精修图确实是挺好看的，但有不少群众，投诉她「照骗」：
港真，P完也不是网红脸的感觉，照片是真好看
由于抓拍效果之间，差异实在太大。我想群众所谓的「男生更喜欢张馨予，女生更喜欢范冰冰」应该都是针对她们的「精修图」来说的。
毕竟，不少人认为合照范冰冰也赢了（张馨予显得头略微大了一点，她其实离镜头还更远呢！）
但即使是这样，还有一堆遗留问题：
为什么张馨予如此「照骗」？单纯是团队P图太给力吗？
就算我们只拿双方精修图比较，为什么男女之间，又会存在这么大的审美差异呢？
先聊聊照骗问题。
其实，范冰冰也常被拿来说「照骗」或者「团队很会P图」——但坦白说，这点她真的有点冤枉：
左边是外网高清现场，右边是精修图
如果你经常P图的话，会发现，after效果虽然感觉好不少，但其实只是肤色显得更白皙有光泽，妆容也显得没有那么脏了，大约等于轻度美白磨皮的效果。
但整体轮廓方面，是没有怎么变的，修图效果大体只等于「好光线+好状态」，并不至于跟本人差很多。
什么样的情况下，精修图会跟本人差很多呢？
一个很重要的因素是：轮廓！
上图陈红和刘涛的轮廓，都有比较明显的问题
看放大的细节，陈红的问题是，脸上下垂的纹路比较明显，显得人比较憔悴和苍老，而这种半明半暗的光线，会让纹路更明显。
相对的，上图右边的刘涛颧骨突出，颧骨下方凹陷，整个脸显得骨骼支棱，虽然会显得强势有气场，但容易显得憔悴。
「下垂」「纹路」或者「凹凸」这类轮廓问题，都容易显得人不够「干净」「饱满」。
而即使不变五官（大家一般认为P图主要是P五官），把这些问题改善之后，整体效果就会好很多：
把面部骨肉状态模糊掉之后，右图显得更饱满好看一些了
同理陈红，除了靠后期磨皮，明亮均匀的光线，也可以修饰面部的轮廓问题：
不同光线下效果对比
比较一下，上图左边的光线，显得纹路问题很清晰。而上图右边，光线明亮而均匀，纹路不太明显，虽然五官没太变，但整体效果就好不少。
而讲完了这些，再回到范冰冰，你会发现，她在这一点上确实是条件相当优越的。
即使拿黑图满天飞的getty images网站图，她的效果也只是这样：
忽略衣着和姿势
可以发现，即使是这种光线不算太好，也没有后期PS的情况下，范冰冰的轮廓依然是相对干净饱满的。
没有太多多余的纹路（隐约可以看到一点点，但高清图这样已经很难得），没有多余的凹凸，很平滑，这其实是非常难得的，即使是对于女明星——
江疏影属于皮肉状况还好的，但高清图依然会有挺明显的凹陷和纹路
虽然轮廓干净，是一个很难得也很重要的优点，特别是对于挑剔的高清镜头（普通人就别拿这个要求自己了，纯属给自己找堵）。
但现在的明星，基本都会高P轮廓。大家P完之后，也基本上是一个样，本身轮廓有优势的范冰冰，优势反而被拉平了：
反正P完大家都干净不凹陷，饱满有光泽，没啥太大差别
再说张馨予。
公平起见，我选了跟getty images差不多视觉中国网站图，基本都是明星噩梦网的那种：
左边光线其实很好了，也可以看出突出和凹陷，右边可以看出明显的纹路和下垂
而对于本身轮廓问题比较多的人来说，即使只是轻微的磨皮，只要起到了模糊轮廓的作用，效果也会好很多——
再看这个对比图
公平点比较细节，两张图的五官其实真没怎么大变，after的皮肤也没有P的很白，脸P小身体P瘦了一些，但也是合理范围内的。
但因为磨皮磨掉了问题比较多的面部轮廓，所以虽然P的不多，但效果和给人的感觉就天差地别。
总结一下，张馨予如此「照骗」，一方面是因为团队可能确实比较擅长P图，另一方面，也是因为她这种类型很适合P图，稍微改下轮廓，效果就好很多。
聊完「照骗」问题，我们接下来比较这两位的精修图。
说她俩长得像，不是没道理的：
在两位的发际线、眉毛、眼睛、鼻头、嘴巴、下巴处做了连线
从这种两张脸拼在一起的图，相信大家不难看出，她们两位的五官位置是非常接近的——五官都比较靠上不说，眉毛与眼睛、鼻子长度、嘴巴位置都差不多。
稍微不同的是，张馨予的中庭和下庭比范冰冰略短，她人中下巴相对短一点，所以范冰冰成熟度会略微高一点点。
但她们显然又是不同的：
类似的表情和角度，再次比较
抛开妆容问题不说，这两位的五官形状也有挺大区别：
范冰冰五官出了名的都往尖处走 ，内眼角尖、鼻尖尖、鼻翼窄、嘴角尖翘，连脸型也被称之为锥子脸。
这种形状的五官和脸型，虽然会显得精致，但也容易显得距离感强、攻击性强，相比之下，比较欠缺柔和感。
相比之下，张馨予的眼型要更圆、嘴角也是圆圆的，显得嘴唇厚厚的，跟范冰冰的精明精致比起来，她更有一种「憨憨」「钝钝」的感觉。
别小看这一点细微的五官形状差异！类似的表情下——
当然噘嘴这动作是很做作了，但张馨予比范冰冰稍微看着协调点
范冰冰的尖五官和浓妆，很容易先入为主地给人一种「聪明」或者「端着」的感觉，整张脸已经聪明又端着，一噘嘴就显得比较违和。
相比之下，张馨予五官更圆，妆更淡，神态也更放松些，噘嘴这撒娇柔和的表情，做起来更协调。
不仅是噘嘴，大部分需要「柔和」感加成的状态，张馨予都比范冰冰占便宜：
左边是要哭了，右边是真哭了
但感觉上，左边虽然只是稍微皱了一下眉毛，就很容易给人「楚楚可怜」的柔弱感。
而右边，虽然真哭了，但可能是因为眼妆太浓，整体气质太精致，给人的感觉更像是「等我哭完这五分钟，我还是你大爷」。
当然，不是说范冰冰这种状态不好。
打个比方，前者像是公司新来的实习生闯了祸被上司骂，在洗手间里偷哭，你会觉得她很柔弱很可怜，很想上去拍拍她的肩。
而后者则更像是，女高管按捺住悲痛，KO了竞争对手，四下无人时终于流下眼泪，但也只许自己哭5分钟——你可能能体会她的脆弱，也真实地被她打动，但可能不敢走上去安慰她。
前者是真实而柔软的柔弱，后者则是强势与脆弱的混合。
女生出于「自我代入」，可能会更喜欢更强势更有气场的范冰冰。而男性，由于「保护欲」和「征服欲」，很可能会更喜欢看起来温顺柔弱的张馨予。
在收到的留言中，确实有不少男性表示「更喜欢张馨予（的精修图效果）」。
原因之一上文说过，张馨予感觉更柔弱，更能满足男性的「掌控感」，让男性感觉更不容易被拒绝。
而另一个理由，大家可能知道，但并不真正了解：妆容和打扮。
日本有个po主曾做过一项对比，来说明男女审美差异（角度真的很妙）：
原文和原图
简单来说，杂志有分女性向（多为女读者）和男性向。比对同一个明星上不同杂志的造型 ，一定程度上，可以看出男女审美差异。
以石原里美为例：
左边是女性向的杂志，右边是男性向的
对比一下，女性向杂志封面中，石原里美妆感更强，但大片颜色突出可爱感，整体造型更偏向「精致」。
而相比之下，男性向杂志封面，要感觉「清爽简单」很多，几乎看不出明显的妆容，穿的也相当休闲舒适，甚至在有些女生看来，可能会因为太过休闲，显得有点土，但有丢丢减龄效果。
而在这位po主的基础上，我搜了一下男性向杂志smart的封面，还发现另一个规律：
到底是多喜欢背心啊！
首先，依然是上面说的，妆容非常淡，几乎看不出化妆。穿的也很休闲简单，多余的花边蕾丝装饰基本没有。
如果说女性喜欢的妆容和穿着，感觉像是「打扮的美美的，期待着美好事情发生」的有点绷着的紧张感。
那男性向杂志封面图给人的感觉，则更像是「一个长得好看的人，随便穿了点什么，坐在房间角落，可以走上前跟她聊天」的放松感。
另一个发现是构图：
依然是男性向的smart杂志
往上面翻翻，你会发现，女性向杂志更多地使用「大头照」作为封面，其实可以侧面说明，女性更关注「脸好看不好看」。
但相比之下，男性向杂志封则多为半身甚至全身照，能看出脸好看，但看不清细节——很接近我们平时说的，「女生看细节，男生看整体感觉」。
（当然这点之前也说过啦，不过用杂志封面说明，感觉更直观）
讨论完男女审美差异，回到范冰冰和张馨予：
如果你认同「女性更看细节，男性更看整体」的话，具体到这两位，「整体」和「细节」指的又是什么呢——
两位的头型/脸型差
就简妮我个人的理解和平常的观察，相比之下，身材是整体，身材局部是细节。脸型和五官位置是整体，五官细微处是细节。
先说整体，范冰冰的脸型常被人诟病锥子脸，不够协调（有男读者说，不喜欢范冰冰的原因之一，就是觉得她长得不够舒服协调）：
对比两者的脸型
具体说来，上半张脸太宽，下半张脸太窄。张馨予太阳穴则相对窄，腮帮相对宽，虽然有时候显得脸更方，但无疑看起来要更协调一点。
而这样的比例，进一步影响了这两位的妆容：
由于上半张脸太宽，为了不显脸大，以及达到标准的五眼标准，范冰冰多使用长粗眉+浓重眼妆拉长眼睛——
淡妆容易显脸宽，拉长眉眼之后比例上眉眼更大，脸没有那么空
然而，这么画虽然会让眉眼面积更大，感觉更「抓人」甚至更「惊艳」，但协调度和自然感反而是降低的。
相比之下，上半张脸比例上更窄的张馨予，眼尾不用延长太多，简单淡妆就可以：
眼妆比范冰冰要淡，并且很注重把眼睛画圆（她前期眼睛也是细长挑的）
但这样一来，虽然自然度和协调感增加了，但惊艳度上不如冰冰，也算有得必有失。
简而言之，男生喜欢的不仅是单独某一项指标，而是一类长相——因为长相协调，不太需要重妆容去调整比例的类型。
这种脸可能在女生看来不太惊艳，但生活中异性缘会很好
别说范冰冰眼妆浓，是因为她双眼皮太宽，淡妆没精神哦！
这两位素颜双眼皮都偏宽的，半斤八两吧
而根据我们上文的内容，女性更喜欢妆容完美的精致型，男性更喜欢自然协调有点放松感的类型——
这不正好可以说明她们两位的情况吗？
但「柔弱」可能是双刃剑。
上文聊了范和张的五官位置和五官形状，其实，两者在轮廓上也有共同点：
这俩都颧骨高，而且位置也靠上，都是双颧插天仓（颧骨位置超过眼睛）
有这种颧骨的人，面相上来说是比较强势的（我颧骨也这样），给人的感觉也差不多。
对于范冰冰这种，本身就一脸精明冷淡的人来说，加一点气场，其实没什么，刚好也符合她的「范爷」和「我就是豪门」人设。
而且范冰冰的颧骨是被肉包住的，不凹陷突出，张馨予的颧骨凸出了
而对于张馨予这种，优势项在「柔弱向」的人来说，这个颧骨就略微尴尬。
想要气场的时候，可以强调颧骨——
颧骨画的比较明显的时候，配合粗眉形
上面这种气场型妆容，当然也好看。但很尴尬的点在于，在气场这条路上，她很难超过已经先入为主的「范爷」。
撞衣服还有救，撞男友就不太妙，要是撞路线，那就真的是尴尬——特别是跟你同路线的人，还比你早走这条路，还比你有名。
事实上，相信大多数人印象中的张馨予，也不是上面这种轮廓和妆容。说明她团队也或多或少意识到，这条路不好走。
张馨予大多数的照片，是下面这种风格的：
面部轮廓感都消失了，看不出颧骨，以五官较淡妆，塑造柔和感
但如果要走下面这种路线，就必须弱化颧骨，要么一辈子活在高清P图里，要么一辈子只能拍柔光后期偶像剧，还要经常被人骂照骗。
当然，这依然是双刃剑。
偏柔弱的五官和偏强势的轮廓结合，虽然风格上有点两难，也较为难找出适合自己的定位，但换个角度，也让她的气质有更多可能。
有粉丝留言就说，范冰冰的问题在于，随时随地都是一种「老娘从头发丝到脚指甲都是完美」的状态，虽然好看，但看久了也审美疲劳。
相比之下，张馨予的气质更多层，可以柔弱，也可以英气，让人感觉更「生动」「有故事」，所以她相比之下更喜欢张馨予。
但对于明星来说，美只是一方面。
想要成为顶级明星，一般都需要有一个让人容易理解也容易记住的，哪怕简单粗暴卖人设的定位。
类似角度的图片
比如「范爷」，两个字精确概述自身定位，还能同时赢得女性市场——要知道，范爷之前，范冰冰也是黑料满天飞的，不比今天的张馨予少。
而张馨予这种，「又柔弱又有气场，可英气和柔媚」的气质，虽然听起来不错，但很难简单地传达出去，要想更进一层，还是要找到一个精准的定位。
张馨予的「定位难」，从她团队的P图中，就可见一斑：
除了她本人很适合P图之外，团队审美显然也是在线的，没有P成假脸或网红脸，不少照片真的还挺好看。
但由于没有找到固定的路线，没有找到自己最具有辨识度的部位，有不少「P完后图很美，但这拍的是个谁」的情况：
我不说的话，能很轻易地认出这俩是张馨予吗？
长得均衡舒服是优点，但辨识度往往来源于缺点，或者，最低限度，偏离标准的特点。
范冰冰的锥子脸在美和协调程度上吃亏，但你看到这脸型嘴角，一下就可以辨别出是范冰冰。
而张的团队，经常致力于把她相对有辨识度的圆嘴角画尖，风格也时而清纯时而硬朗，时而性感时而清新……
我不说的话，你能认出这两张是张馨予吗？
喜欢和不喜欢范冰冰的理由中间，有两点很有意思：
一部分人，喜欢范冰冰的「辨识度」，认为她有自己的风格，感觉很特别——我特意看了一下，这么说的多是女生，也很合理，满足大家对自我的期待。
而另一部分人，则讨厌「范冰冰那模式性的假笑，千篇一律」，甚至表示「她已经变成了一种符号，而对符号的美丑已经没有感觉了」
说白了，这就是「辨识度」和「丰富度」的矛盾：
想要做演员，甚至，想要提升自己魅力的受众范围，最好拥有更多层次的气质，更细腻的定位。
但想要做明星，需要辨识度，简单粗暴的定位，方便理解传达甚至站队。
有点好奇，如果是你，你会选择哪一项，舍弃哪一项呢？
你可能还想看：
▼长按下方二维码，可以关注我们▼
(微信ID: BeTheBeauty）
（除手绘图外，文中图片均来源于网络）
閱讀更多 美即是正義 的文章
