shcho
我以一个普通人（简称：法盲）的身份尝试回答下这个问题。
既然是“辩护”就一定是被告，作为被告要怎样辩护，这要视案件性质而定，问题中没有设定详细内容，所以不能有针对性的分析，只能做几个原则性的思考。
一，不论你做了些什么（包括扒寡妇门，刨绝户坟，猥亵幼女，对母畜行为不轨，赞助本拉登……等等），在法律未对你进行最终判决前，请相信，自己是“无辜的”。
二，只要你还没被剥夺权利，你还能确信自己还具有人的特征，请相信，坚定自己的意志是非常非常必要的，不放弃，不灰心，不绝望，结果就算不被反转，也一定会向着好的层面发展。
三，一定，一定要深信，法律本身对任何人（包括真正的罪犯）都是公正的，但，执法者是有情的（人情，钱情，权情）这些情都是可以被你利用的，也可能反噬。记住，任何一条量刑标准都是有弹性的，比如：判坐监5-8年，在这个冗余内的量刑是属于法官本身的私权，这就是你的机会。请相信，自己是自己的上帝。
四，法律是什么？法律是由公权力，法律条例，执法者三者组成的，第一，第三不解释。第二，“法律条例”（简称法条），记住法条不是人，它没鉴别能力，不论你是谁，你只要懂它，能摸清它的脾性，你就可以驯服它，驱役它，利用它为你谋求权利最大化。所有受它伤害的一定是不认识它的憨货。请相信，只要你努力去结识它，研究它，它就会为你服务的。
五，你已被推上了被告席（无辜者除外），原告只能证明你犯罪不能证明你犯法（犯不犯法是法官的活儿），你要知道“犯罪≠犯法”，犯罪不一定会受到法律的制裁，但犯法一定会被惩罚（轻重是另一回事），所以把自己放在犯罪者的位置忏悔和辩护，给执法者一个真诚的态度是很有必要的。让法官判刑也许你还有救，自己先给自己判刑，就一定没希望了，所以不要在主观上认定自己犯法，不要回答法官没问的内容，不要相信将功赎罪，功就是功，罪就是罪，罪越多≠功就越大。
六，时刻提醒自己，自己是无辜的。
好了，回答完毕。我知道你（读者）现在已经恨不得对我食其肉，啜其血，寝其皮，无耻，缺德骂一万遍了。法不容情，但法不外乎人情；道德不是法律，法律也不正义（被公权力加持了另说），法律就是条例，法律是有边界的，边界以外就是法律空子，公权力是不能超过法律边界的，但现实总是相反，所以……。
上官封洛
我之所以敢回答这个问题是因为我打过几个小官司 不喜欢赘言 说说我的几点感受 一 百科一下自己的案件 二 找不同的律师询问 三 尽可能找熟人沟通 四 花钱 五 沟通在国内的外籍律师 免费的那种 六 媒体 七 网友 八 网友 九 网友 十... ...
为爱远航6
自己辩护没有问题的，有些案件自己作为辩护人，会比代理人更能表达的更清楚，只是在法庭上因紧张而表达混乱。自己必须在庭前把思路理清，庭审中你将面对法官和对方律师提问，会有很多套路让你措手不及
涂鸦567
如果涉嫌犯罪，无非就是对行为人的主观恶性和法律事实的查明认定。所谓普通人就是指对法律知识不是很了解的人。这样的人在法庭审理中自我辩护最好方式就是：如实描述涉嫌犯罪的行为时的是如何思想的，不要去分析自己的思想。如实描述涉嫌犯罪的行为过程，不要去分析行为过程。将自己的主观思想和自己经历的过程和盘托出，再加上一个自己对自己行为的认识结论就行了。避免越抹越黑。
