王老五为了给新婚不久的儿子买套房，就给儿子打了100万元当做购房款，可最后没想到因此和儿媳闹上了法庭。原本的一片好心，怎么就引来了麻烦事呢？
现在父母资助子女买房已经是很普遍的现象了，但是稍不注意，这一片好意，可能就成了激化矛盾的导火索，而现在普遍都是独生子女，很容易升级成两个家庭两代人之间的战争了。
所以，我今天就来说说父母资助子女买房的一些讲究，希望能够帮助到你。
第一个讲究，那就是资助的时间。在子女结婚之前资助，还是在子女结婚之后再资助，这可是两码事。
王老五和他的儿媳闹到法院后，这法官就给他普了一下法。
法官告诉王老五：如果你是在你儿子结婚前给他买的房，那这个房子就肯定属于你儿子的；而你是在你儿子结婚后才给他钱买房，那产权证得只登记你儿子一个人的名字，这房子才会属于你儿子一个人的；如果登记成了两个人的名字，那除非你另外有证据来证明，这房子是你当初明确表示只赠送给你儿子的。
听了法官这样一说啊，王老五有点后悔了，要是在儿子结婚前就资助儿子买房的话，那就算是对儿子一个人的赠与了；或者说当初这产权证就只登记儿子一个人的名字，也就没有这么多麻烦了。
所以啊，在婚前资助还是在婚后资助，效果可是不一样的，你得考虑清楚了。
王老五听到法官刚刚那样的解释，他回忆了一下，却又暗自高兴起来了。原来在给儿子打款之前，他把儿子儿媳叫到家里，开了个家庭会议，就明确说了，这100万只能算是儿子的。
可是最后王老五还是输了官司，为啥呢？
这就是我要讲的这第二个讲究，如果要明确表示只资助你的子女一方，那是必须要有具体的证据的。
王老五虽然开了家庭会议，但是这个家庭会议没有白纸黑字啊，没有双方签字的书面文件，法官怎么知道当时你们几个到底说了什么呢。所以，打官司可就是打证据，没证据那就得败诉。
今天说的出资为子女购房的这两个讲究，你记住了吗？一个是时间上的讲究，婚前资助的只是属于子女一方，婚后资助的就不一定是你子女的了；另一个就是，万事得讲证据，子女结婚后，你要明确表示只赠送给一方的话，必须要有证据，否则是不会被法官采纳的。
以上就是这一期的律府课堂。
我把这篇文稿更详细的版本录制成了音频，如果您想了解得更加具体，可以搜索关注“律府”微信公众号，点击进入“律府课堂”就可以收听了，希望对您有所帮助！
让我们一起读懂生活中的法律！远离纠纷！为了这个目标，律府课堂需要您的帮助，将这篇文章分享到您的朋友圈，或许您的一个动作，就让您的朋友解决了一个法律难题。我们期待您的参与！
閱讀更多 波波說房 的文章
