拂曉之阿飛
我第一眼看到這個新聞時就覺得實在是匪夷所思，懷疑這女的是不是想作網紅？因為畢竟沸沸揚揚的高鐵霸座哥的事情才還沒過去幾天。誰都知道有這樣一個新聞還會故意撞槍口嗎。
圖片源自網絡
這次霸座女的事件發生在9月19日上午，在從永州到深圳北G6078列車上，一位女乘客在上車後不按車票位置就坐，而堅持要坐在靠窗的位置上，被乘客投訴後，乘警與霸座女的反覆溝通，但這名霸座女最終沒有讓出不屬於她的座位。
高鐵這幾年還真是成了網紅交通工具，但每次它火一把就表示又有人在火車上挑釁公眾道德底線。霸座男孫赫在高鐵“揚名”還沒幾天，霸座女就又前赴後繼了。但這兩次事件都以我們最不願看到的結果收場，他們兩個最終都在撒潑耍混中最終贏得勝利，沒有離開並不屬於他們的位置。
兩次事件的乘警都沒有給被人佔座的乘客一個滿意的交待，都在霸座者的無賴之下選擇屈服。 面對乘客的利益受損而無能為力。 乘警對待這樣的無賴竟然總是無能為力，實在是讓我們感到心寒。我倒覺得他們應該向瑞典警察學習，不讓開就直接把他們抬出去。如果面對惡行而不能制止，那就是對善良最大的傷害，只要夠混就可以得到想要的，誰還遵守公德？以後大家都靠耍混玩無賴，我們的社會公德就會無底線的墮落。
所以我不想過多評論霸座的人，這種人之所以頻繁出現，在我看來是因為醜惡並不能得到制止，所以我們更需要的是乘警去展示你的力量，我們需要果斷而有擔當的乘警。
朱鐵平
霸座男事件剛剛平息不久，江湖上又驚現高鐵霸座女。
永州到深圳北的G6078次高鐵上，一名女子在永州上車後，女子原本是靠過道的座位，但強行坐到了靠窗戶的位置，當工作人員協調座位時，遭到了女子的強詞奪理，女子稱票上沒寫是過道，座位上也沒貼號碼，反正任憑乘警道理說盡，女子就是不讓。
詩詞公寓觀點:真是沒有最無恥，，只有更無恥，霸座男雖然無恥，起碼給原來座位主人指出了座位，要不去他的作為座，要不去餐廳，這已經夠無恥的了，這位女子更加無恥，票上沒寫號，座位上也沒貼號，那我就座靠窗戶，至於靠窗戶的主人你愛座哪裡座哪裡，反正跟她沒關係。
真不知道這種女人平時在生活中那得是多麼的蠻橫無理，自己明明是黑的，居然讓她理直氣壯的愣生生的說成白的了，囂張慣了吧？我就不明白了，那位乘警同志為什麼不一巴掌呼過去呢？你要是呼過去，我想全國人民都會為你點贊，對有些人還真的不能客氣。 
在高鐵上，乘警就是公共秩序的維護者，像這種女人先把她抓起來，以擾亂公共秩序罪先拘留幾天再說。同時相關法律法規也應該及時跟上，對類似事件加大懲罰力度，可別再出現霸座男，霸座女，又或者霸座老頭老太太這類的事了。
詩詞公寓
高鐵霸座男剛剛被禁乘，又冒出一個霸座女。在視頻裡，這名女子其實翻來覆去就那幾句話，但列車工作人員就是拿她沒辦法。
我們身處的社會，一向並不以規則至上，破壞規則的人反倒遍地都是，甚至形成互害。比如人行道前不禮讓的機動車司機，不走人行道的行人，就是一組互害關係。像高鐵霸座男和霸座女這種，因為相對極端而出現幾率較低，但只要出現，就是對規則和秩序的嚴重破壞。受害者不僅僅有被霸座的人，還有周圍的乘客，甚至可以說，整趟旅途的心情都被這些素質低下的人所毀掉。
有人或許認為，霸座男霸座女是單方面的“害蟲”，但實際上，這類事件都有兩個害蟲，一個當然是霸座男和霸座女，另一個則是規則制定者，或者說，是沒有解決規則漏洞的人。
在兩起霸座事件中，列車工作人員都有出現並溝通，但最後只能安排被霸座的受害者去坐其他位置，霸座男和霸座女卻能一直坐到下車。儘管事後仍可追究，但現場仍是混亂的。也正因為現場無法解決問題，其他乘客的權益都遭到了侵害。
在這種情況下，我們只能呼喚規則的完善，也呼喚對規則的強力執行。如果再有類似事件，我們希望看到的是現場強制解決，讓賴皮沒有耍賴的空間。
葉克飛
“高鐵座霸男”事件後，又跟著“高鐵坐霸女”的頻頻刷出各個網絡，朋友圈。執法這種事不嚴厲不行，有關部門執法不“硬朗”。
就拿“高鐵坐霸男”來說，這種喪失社會道德問題，引起全民公憤，拿著不要臉皮的上，罰款200元，180天內不得乘坐火車，足於說明處罰的輕。
也不知道“高鐵座霸女”，是想在全國公眾視線下想出名，還是自己耍霸道，前塵後撲的去做“無臉皮”的事。
“高鐵座霸男”事件後，難道不知道這樣做有違法嗎？難不成火車是你們家的。
最主要的執法部門不“硬朗”，“座霸男”由於當時強佔別人座位，在高鐵乘務人員跟乘警勸說無效後，厚著臉皮硬坐在別人位置上，這足於說明執法“不強硬”，沒有起到威懾作用，讓“高鐵座霸女”，蠻橫無理！
IC圖說事
說實話，拍這個視頻的人不是什麼好貨色！她是買了坐跟你是一排的，她坐了你的，或許她喜歡靠窗一點的，你坐她的坐不一樣嗎？又找乘警又拍視頻髮網上，她只是單純的想裡窗進一點，你是別有用心啊！我每年坐車幾十趟這樣的事經常碰到，坐那不一樣又不是讓你坐一輩子不下車，幹嘛非要鑽牛角尖……
月光族152600000
前段時間，“高鐵霸座男”的事件傳的沸沸揚揚，事件的處理結果是：該男子被鐵路徵信系統列入嚴重失信名單，並限制其在180天的時間內不得乘坐所有的火車席別。至此，此時終告一段落。本以為通過這個事件，可以給其他不遵守乘車規則，類似霸座此類的人一個教訓，沒想到又出來一個“霸座女”。
事件的起因就不贅述了，在鐵路公安的最終調查沒有出來前，也不做過多評價。今天就高鐵上屢次出現的霸座事件作一探討。
憑票進站和按號入座，這對每一個乘客來說都是必須履行的義務。但是有些人偏偏不這樣做，這些人無視法律和公共秩序，強行霸座，不但損害其他乘客的利益，也擾亂了列車正常的運行秩序。可謂是方便自己的同時，噁心了他人。
俗話說，無規矩不成方圓。法律和規矩是社會有效運行最基本的標尺，任何人都要遵守法律和規則，不可越規而行。外出乘坐高鐵，如果每個人都想當然的選擇位置最佳和等級最高的座位入座，那豈不是亂成一團了？
古人還告訴我們：倉廩實而知禮節,衣食足而知榮辱。當前的社會，人們的生活水平伴隨著經濟的騰飛已經有了長足的發展，然而有一小部分人的道德層面卻沒有跟上來。“高鐵霸座”事件不斷刷新人們的眼球，就是這些人不斷地挑戰我們的道德底線和社會良序。對於此類霸座的人我們必須形成共識，第一時間向高鐵工作人員反映，切不可忍氣吞聲，助長這股歪風邪氣。
諸如高鐵霸座這類無視規則和契約精神的事件頻繁發生，我們應該好好反思：在物質生活得到極大滿足的同時，我們是不是丟掉了什麼？
環球網
都這麼大的人了還那麼點智商，連起碼的公共標識都看不懂，真不知道她父母是怎麼教育她的。最新消息：冷水灘三醫院對五官科護士長周方方霸座女處理決定:，1免去周方方同志護士長職務，周方方同志暫時停崗反思；2:醫院有關領導介入對該同志進行批評教育，周方方深刻認識到錯誤並表示極度後悔；3、該同志在領導以及同志們的幫助下，向鐵路相關同志以及糾紛方做出深刻檢討；4、鑑於周某某已經認識到錯誤並做出了檢討，鐵路方從輕處理，只對周某某做出禁止乘坐火車半年的處分。
風雨消歇
高鐵霸座女視頻仔細看了，如果說霸座男是無賴的話，霸座女就是胡攪蠻纏了、毫無沒素質可言，從頭到尾的視頻可以看出，這個女人根本就是不講道理，明明坐錯位置了，還死不認賬，硬要說，座位上有座位號嗎？座位上寫座位號了嗎？典型的胡攪蠻纏、潑皮無賴，而且，連基本常識都不知道，所有高鐵、火車、飛機座位號都是寫在上方的貨物架下面，但此女卻一味地胡攪蠻纏，蠻不講道理，實在難以想象，還有如此不講道理的女人，由這個事情可以看出：
1、沒素質胡攪蠻纏，臉皮厚到無敵。前面有高鐵霸座男，如今又來霸座女，各種男女走上舞臺，各種小丑表演，發揮淋漓盡致，各種糾纏，臉皮真是厚無敵。
2、為了看風景，丟了素質丟了人。這個女人，想坐靠車窗位置，目的就是想看車床風景，如此，你直接跟乘警說，讓別人跟你更換，也許，有年輕人願意，但你找那麼多理由，糾纏不清，就說不不過去了。
3、沒素質潑皮無賴不分年齡。從女人年齡可以看出，不是太大，估計不到30歲，應該說，這一代年輕人，普遍素質有所提高，但依然還有一部分人，缺乏教養、沒有素質，一臉潑皮無賴，太煞風景，真的是跟高鐵霸座男有的一拼，真可謂是天生一對，兩個人可以私下交流了。
4、素質跟長相、文化不掛鉤。高鐵霸座男，博士、高知，這個女人，看外表和穿著打扮，也是有點文化的人，長相也不耐，有人說，文化高、長相好，應該素質高，但我要說，人的素質，真的跟這些沒有關係，跟TA的家教有關。
5、素質跟有錢沒錢不掛鉤。還有人說，看女人的包包，都是LV，上萬了吧，為何素質還這麼低呢？我要說，人的素質，跟她有沒有錢，沒有關係，有時候，農民工都比富翁們有素質。
6、乘警過於柔弱。從前後可以看出，乘警太過柔弱，沒有拿出執法權來，正是這種柔弱的行為，助長了這個女人的無賴之風，有時候，需要強硬的執法風格，才能對這種沒素質的人起到作用。
對於此類沒素質之人，建議做如下處理：
1、強行驅逐。不知道最後如何處理的，我覺得，這麼長時間然什麼呢，耗費時間跟精力，直接驅趕走。跟這種不講道理，沒有素質的人，沒有道理可講，直接來硬的，趕走。
十年前，回老家，一個男人，霸佔我的火車座位，然了半天，不管用，女友直接把他的行李箱取下來，扔到走廊上，他灰溜溜走了。
2、加大此類人群的曝光力度。要公開其信息身份，公示她的行為，以此對同類人群予以警示。
3、跟高鐵霸座男一樣，限制乘坐高鐵，至少，需要三個月到半年時間，甚至可以延伸到飛機和普通火車，讓其為自己的行為付出代價。
4、列入沒公德和不誠信黑名單，在其今後其他貸款或者商業活動中，或者考公務員、教師、醫生等崗位中，限制准入，永不錄用。
烏魯木齊那些事兒
真是想不通，為什麼這麼一點小事都要鬧到雞飛狗跳的地步。而且網友們的評論以惡毒咒罵，汙言穢語多，真讓人無語。就這個事件我想說三點
第一，女子是坐錯了座位，她不起身確實不對，但是女子為什麼不肯起身，這中間必然有原因。有沒有可能她工作生活有所不順，或是原座位主人出言不遜在先惹惱了她，堵了這口氣呢？事件的開頭是怎麼回事我們都不知道，就憑藉一個沒有開頭的視頻，加網上部分引導輿論走向的評價，大家就對這個女子罵瘋了，我真心希望大家考慮一下，這是不是不夠理智。
第二，原座位主人，恕我實在不能理解你的所作所為，就是隔壁座而已，三個多小時的車，換一下座位有什麼了不起。當然有人會反駁說“物權不可侵犯”之類的，但從此事中，我看到了你絕非善類。不過就是一個靠窗和靠過道的區別，又不是沒你的座位，你有沒有必要又是找乘警，又是錄視頻髮網上？你這樣小事化大，大肆擴散，讓我非常地懷疑你是否蓄意用言語激怒對方，並蓄意講乘務員遷入局中製造二者矛盾，然後你從旁錄像，一切都是有意為之，目的就是製造新聞。尤其此新聞的來源是個自媒體，就更讓人懷疑此新聞出現的目的，是不是在接著前一個座霸的熱度來炒自媒體的流量。無論此事被鬧的如此大是偶然還是故意，背後那個人，我勸你善良。
第三，網友都被帶節奏罵女子沒有羞恥之心，在不明事情的前因後果之前，我不這樣認為。可是這個事情確實值得我們思考思考，我們的世界怎麼了。每一件事，遇事者想的大都不是解決，而是曝光，而是混淆視聽，是帶節奏，在這種習慣之下，究竟是誰丟失了羞恥心，喪失了思考力。
……………………
有網友說起了人肉，這確實說到了一個重點。我反對人肉。不知道看我這個帖子的網友還記不記得《搜索》，這部電影到今天還是有很高的現實意義。為了一點小事，為了譁眾取寵故意引爆些事件，然後就在網絡上用惡毒的評論如此暴力地對待一個人，甚至用人肉搜索凌遲一個人，各位網友，你們真的不覺得殘忍嗎？我說應該瞭解事件的前因後果再評價這件事這個人，並不是為了包庇她，我也跟她沒有任何親戚關係，我只是想到了《搜索》裡大家只看到葉斕依沒讓座，只聽到她讓老大爺要坐就坐她大腿，卻沒看到她當天被確診癌症這個背後的理由。我說原作者有可能出言不遜在先，這是我的揣測，這有可能是背後的理由之一，當然我需要再次道歉，我這個揣測毫無根據，我收回。可我還是想說，看到事情別急著罵，讓子彈飛一會。
…………………
此回答我在另一個悟空問答的提問裡有發過，此文對原文有修改。再發到這裡並不是為了譁眾取寵，而是我真心希望網上能有些不同的聲音，從另一個角度看問題，也希望看到本帖的網友們暫時放下憤怒，靜靜思考一下這件事情的前前後後，我們拒絕被帶節奏，拒絕網絡暴力，拒絕對當事人人肉搜索。如果要搜索，我希望能把背後的人也一同搜索出來，看他與發佈視頻的自媒體號是否相關。如果是為了流量製造出這樣的新聞，你們的做法與殺人何異？？？？？
你能不能別那麼逗
如此無賴，如此撒潑
\n{!-- PGC_VIDEO:{"thumb_height": 626, "file_sign": "\
