如何看待社會上有些老人要求年輕人讓座,因年輕人拒絕導致老人實施暴力行爲的現象?

海訊自媒體


“老人要女子讓座位他自己座,女子不讓座位被老人扇耳光,怎麼看待這件事和有些老人?”

我們看看這則新聞:2018年1月10日14時50分左右,地鐵公安分局南京南站派出所接到熱心乘客報警,在地鐵1號線開往邁皋橋方向的列車上,一名年輕女乘客與一老年男乘客因讓座問題發生糾紛。

經執勤民警初步瞭解,老年男乘客姓滿,今年72歲,南京本地人。女乘客姓蘇,今年20歲,安徽銅陵人。當天下午蘇小姐乘坐地鐵1號線前往南京站,坐在地鐵老弱病殘孕專座上。在列車即將行駛到河定橋站時,老年乘客滿某要求蘇小姐讓出愛心專座,給同行的老年女性乘客坐。

  蘇小姐解釋自己膝蓋因摔倒受傷,隨身又攜帶了不少行李,所以拒絕滿某的要求。但滿某由於情緒激動,與蘇小姐發生口角,雙方發生推搡。車廂內熱心乘客隨即報警求助。

每當我看到這樣的新聞報道,我就感到可嘆、可悲、可氣。

為什麼會在我們的身邊接連不斷的發生這樣的事情?不要說尊老愛幼、不要說女士優先、不要說照顧老弱病殘,這些都是道德範疇的內容。單純的從行為規則和傳統習慣來講,從公交車和地鐵座位基本的規則是先來後到,讓座不讓座只是一個人綜合素質和修養的體現,與遵守不遵守規則無關,與違法不違法更沒有任何的關係。

在公交車上或者地鐵上,如果你給老人讓座、你給病人讓座,你給孕婦或者報孩子的大人讓座,你給殘疾人讓座,顯示的是你高大的人格和良好的社會公德。如果你不讓座,也無非可以,並不代表你人格的低下,你只是一個普通人罷了。

作為一個年輕人,如果他(她)不讓座,或許有各種各樣的理由,比如屬於那種缺乏“愛心”的人,比如自己身體有病或者比較疲勞等。老人在公交車上或者在地鐵上讓別人給自己讓座,本身就是一種霸道行為,也是一種無理的舉動,更是一種不文明的做法。當你強行要求別人給你讓座時,你已經赤裸裸的干涉別人的生活,侵犯別人的合法權益了,作為車中的一名乘客,別人沒有任何的義務把作為讓給你。如果別人沒有給別人讓座,老人採取辱罵甚至毆打的野蠻行為,這已經是構成違法行為了,因為公交車和地鐵場所是屬於公共場所,在公共場所公然採取辱罵、毆打他人,已經違反了《治安管理處罰法》,這已經不是簡單的道德範疇問題。

希望我們每個人不但要遵守社會公德,倡導文明行為,奉獻愛心,我們更應該有一顆包容的心、一顆理解的心,形成遵守規則的習慣,不能出現別人不讓座就對別人進行辱罵甚至毆打的行為,你這麼做不但是不道德的,不文明的,也是違法的。


不忘初心匍匐前行


我也是老人,我覺得讓座是情分,不讓座是也無可厚非。老人也不要不講素質。對那些步履維艱的老人可以讓座,對滿大街亂轉的車下能跑的上車裝熊的以老賣老的,我鼓勵大家堅決不讓。毛病都是慣出來的。


洪珍49


在南京給老弱病殘讓座理應是我們的傳統美德,可以說,在以前或者說多年前,公共交通中給老弱病殘孕讓座就是普遍的景色,絕大數人都這麼做,甚至,條件好的老人拒絕年輕人的讓座更有著老人讓座給年輕的人嗎一片和諧,美麗的南京也成為了文明城市!

可是現在又怎麼變成這樣的呢?

本人有親歷,十多年前,本人工作的地方交家很遠,家又在遠郊,早上五點半起來趕公交,要花二個半小時才能到公司,每天上下班要花四五個小時左右,很累!

可是每天那些老人穿著練功服揹著太極劍功夫扇什麼的,或者拿著包趕菜場的,成群結隊擠公交搶座位,上車前精神滿滿,可以說生龍活虎,比疲於奔命的年輕人還要有活力,躋身上車的動作年輕人招架不住啊!可是呢,上車後沒搶到座位立馬在有座位的年輕人面前哼哼哈哈的一副弱不禁風的樣,做出一副需要年輕人讓座的樣子,真的,這是我的親歷,非常多,幾乎每天都能遇上。當然,也有那些不要年輕人讓座的老人,可是越來越少!

我說的不是假話,那幾年,電臺媒體什麼的都在呼籲在高峰期給年輕人讓座,把座位留給勞累的上班族,估計南京人都知道這個宣傳,可這個宣傳幾乎沒有收到好的效果!相反,現在老人對待年輕人沒讓座的態度越來越野蠻,甚至對初孕的婦女都動手、辱罵!

還有,同是老年人,在公交車上,城裡的老年人賦閒在家了,遇上趕公交重擔去城裡賣菜的年紀看上去比他們還老的農村老人,他們還一臉的嫌棄鄙夷,也沒常見見他們讓座啊!

年輕人一定要給你讓座嗎?讓是情分,不讓是本分,為什麼我們要站在道德制高點去綁架別人呢,甚至訴諸武力,法律賦予老年人爭搶座位的權利嗎?

真的,我相信美好,可是,我越來越相信那句“不是老人變壞了,而是壞人變老了”,畢竟,很多年前還是和諧的現象是更多一些的!


風176843353


現在流傳一句話不是老人變壞了,是壞人變老了。

這個是我頭幾天坐公交拍的照片,地上的湯水和塑料袋裡的垃圾就是兩個老人扔的。後面的黃色糖紙是另一個更老的人扔的。

首先我沒有拍人,是因為他們做這些真的就是下意識,很自然的。可能大家都會說他們沒有素質。首先放到現在他們確實沒有素質。

..他們之所以會如此,是因為在他們行為養成的那個年代,他們所接受的教育。文革,那個時候大家經歷的是什麼都心知肚明。就算是現在,聽老人議論老師的時候還有人會脫口而出,臭老九!

在某一個特定的年代,物質貧乏,各種資源都要等待分配。小道結婚用的喜糖,大到自行車,都是有名額的。有了分配就會有不公,物質短缺就會有爭搶。就有人專營,買東西擠來擠去,上車擠來擠去。

在某一個特定的年代,法律不健全。中國人最大的特點是就是講理,各講各的理!誰都有理!於是發生矛盾的時候,就開始講理,講自己的理,講對方的無理!最後誰吵的聲音大,誰力氣大能吵到最後誰有理。印象最深的就是當年沒有車險!汽車發生碰撞以後雙方就是一頓吵!誰贏了誰少陪錢!

中國人的素質是越來越高的。年輕人越來越棒的。都說很多老人沒素質,情有可原,時代的產物,那個年代受教育程度不高!該咋處理咋處理。同時國家要加強公民道德建設!


山海關觀海山


一切按照交通法規、秩序行事,不得亂停亂放、影響交通,全國應及時取締老年優惠卡,優惠款項每年一次性下發,沒有不發,如今,老年人普遍身體不好、性格急又暴,#老年人#事多、年輕人掙錢少、壓力山大更累、讓座慢了、老年人就打人罵人、打罵客車司機的更多、其實,人們通過網上報道的與實況,不足5%,如今,全國網報老年人惹事太多……所以、已經致導,無論在車上、還是路上行走、及各個場所、都對老人躲、繞、保持距離了,應值得人們的深思……


於洪林自媒體大V


社會多姿多彩,有老年人要求年青人讓座,更有老年人為病人孕婦讓座;也有年輕人要老年人讓座,更有年輕人幫助困難群體。一種正常的社會現象,總要拿一種個別現象說事,有必要嗎?漠視社會公德,撕裂人群,帶來社會負面效應,提問者散佈者想過嗎?


嶽新9


敬老固然很重要,但老人決對不能以老賣老,現在年輕人已經很不容易了,來自方方面面的壓力,工作,房子,孩子……我們做老人也要體諒一下年輕人,沒有特別急的需求,儘量不要在上下班高峰期出行,我們做老人的也得自重,


海金人


公交車、公交車、公交車、沒錢買車的人是不是都喜歡借公交車名義逞“英維”?

這些人確實夠“英雄”的、一年三百六十五天、天天與老人鬥、多“英雄”?





小芳雜談


如何看待社會上有些老人讓年輕人讓座,年輕人不讓座,因年輕拒絕導致老人實施暴力行為現象?,

社會上有些老人讓年輕人讓座,年輕人不讓座,是一種不正常現象,中華文明史,“尊老愛幼”人類的生存是以和協之道,互相諒解,互相謙讓,取長補短,共同進步,社會才有進步,人類才有發展。粗暴野蠻,是對方感到一種可惡面孔是人難易接受。

人雖然老了,是由於長期生活,日月把他配了,但他本質並沒有改變。古言云:“江山好改,本性難變”。一個自私心強,中年時稍有變化,老了就又回到原點,人們說:“老變小嗎?”因此,人人都要加強修養緞煉,提高自生品德,講文明,講禮貌。被兔這種低級事情發生!




shuron邨寨


老人可以委婉提出。這樣如果沒人讓座。司機聽見一般都會一直按“請給老人讓座的語音”。如果人太多,介意老人還是就近商量一下,一般都會讓。我遇到過很不懂事的老人,我低頭睡覺他就坐在我腳邊靠在我腳上,這樣的老人,我是不會讓的。


分享到:


相關文章: