暴雷！暴雷！持續暴雷！對於今年P2P網貸平臺來說，已經是屢見不鮮。

今年，P2P網貸行業可以說是雷潮不斷，暴雷平臺數量急劇上升，網貸行業成交量與人氣全都跌至谷底。得益於監管政策及時組合出擊，P2P行業逐漸企穩，合規檢查也成為網貸平臺的主要任務之一。值得注意的是，近期P2P平臺興起了一股殼買賣熱潮，據瞭解，不少中介方四處詢問，有無交易意向或者有需求的賣方，據悉已經清盤的P2P殼依然可以出售。

然而，多數平臺在資金淨流出、投資人信心下降等多重壓力之下持續經營已經是大難題，即使有意願良性退出也是存在隱患。此時有實力的引路人能擔負起責任，讓行業走向正軌，或許是一件值得期待的事。

P2P在壓力之下如何發展

早些時候，P2P買殼賣殼已然形成風氣。據悉，P2P殼價格從幾百萬增長到千萬，甚至有相關的平臺聲稱已經取得備案回執，在賣殼市場報價5000萬元。而初期“買家們”願意高價收購，無疑是堅信《關於做好P2P網絡借貸風險專項整治整改驗收工作的通知》下發之後，網貸平臺一旦備案成功，其價值遠遠超過收購價。

雖然之前發佈備案延期，P2P遭受幾個月的雷潮。P2P殼買賣市場無人問津。但目前來看，P2P殼資源買賣又開始“躁動”起來。

那麼網貸平臺是否真實有意願賣殼？一位網貸從業者表示，P2P經歷此番雷潮，很多平臺資金呈現淨流出狀態，投資人也在紛紛撤離，實際上已經很難繼續支撐下去，良性退出也面臨不少難題。

值得注意的是，深圳、濟南、北京、浙江、廣州等地相繼下發有關網絡借貸信息中介機構業務退出指引等文件。對網貸平臺退出原則、退出程序、報送退出材料等方面做出明確詳細規範，且著重強調了以保障出借人合法權益視為退出工作的首要考慮因素，以最大程度減少出借人損失。

蘇寧金融研究院互聯網金融中心主任薛洪言認為，基於當前的監管規則，2016年8月之前成立的P2P平臺才有備案資格，意味著機構要想盡快佈局P2P業務，唯有併購一條路可走。同時，引入有實力的參與者、推動現有P2P股東的良性退出，於出借人、股東方、甚至監管層每一方都是好事。在未來P2P行業加速洗牌過程中，併購重組有望成為重要的推動力量。

P2P平臺的信任度還有幾何

經歷新一輪雷潮後，網貸行業發生了翻天覆地的變化。網貸之家數據顯示，截至2018年8月底，P2P網貸行業正常運營平臺數量下降至1595家，相比7月底減少了50家。8月P2P網貸行業的成交量為1193.27億元，環比7月下降17.57%，同比下降52.18%。

目前，一些塔頂的P2P平臺交易量數據有所回暖，但這隻表明行業內正加速中心化，。從整個行業數據來看，網貸成交量仍在走低，行業人氣依舊低迷，大平臺的各項數據於火熱期近乎腰斬。在外部環境沒有明顯改善，備案沒有實質性進展的情況下，投資人信心完全恢復仍需要很長時間。

目前P2P主要問題是如何存活下去

“實際上只要涉及到金融，就必然高危，槓桿率高，或是風控體系不落地，盈利模式也只是單純的金融居間服務費收入，這個模式就有天然的問題。”一位網貸從業人員認為。

薛洪言則認為，對於P2P平臺而言，要度過行業寒冬，分為主觀不願和客觀不能兩種情況。對於一些平臺而言，未必想著持續經營，主觀上就不想度過寒冬，更希望在寒冬中倒下去達到變相侵吞出借人資金的目的。

對於多數平臺而言，面對資金淨流出的趨勢，雖然主觀上有強烈的持續經營的願望，但客觀上看並無對抗趨勢的能力，若無外力的強力幫助，可能難免在寒冬中倒閉的命運。

事實上，已經有不少平臺開始藉助“外力”度過寒冬，例對接機構資金。據新流財經報道，目前對接P2P資產比較多的銀行多為互聯網銀行和城商行。比較突出的是新網銀行、南粵銀行、眾邦銀行、溫州銀行等，之前還有一些小型的城商行、農商行及區域性銀行也對接過P2P資產，比如石嘴山銀行等，但目前有一些已經暫停跟P2P的合作。