最近這些年的中東戰場，經常發生種種詭異的事件。集成了世界最先進科技與工業水平的頂級主戰坦克，被精銳的正規軍操縱，卻屢屢被烏合之眾一樣的武裝團體，用極為落後的單兵火箭筒輕易擊毀。無論是美國的埃布拉莫斯、法國的勒克萊爾，還是德國的豹二，無一不是如此。
更有甚者，不知是否是被中東戰場謎一樣的戰例鼓勵，某個專業軍事機構出版的專業報告，竟然認為射程只有400米，破甲深度只有400mm的“紅隼”單兵火箭筒，可以在海岸灘頭的空曠地域，有效組織解放軍最先進的99A型主戰坦克的裝甲集訓衝擊。他們甚至據此認為，只要一個排的兵力，在每人裝備一具“紅隼”單兵火箭筒的情況下，就能讓僅有20輛主戰坦克的解放軍重型合成營喪失戰鬥力。這謎一樣的自信，到底是為了不可告人的目的，還是某些域外大國背後的陰謀？
首選需要說明的是，單兵火箭筒所使用破甲戰鬥部，雖然在誕生於1936年的破甲彈，曾經在上個世紀的多次戰爭中，取得了輝煌的戰果。甚至在上個世紀七十年代的第四次中東戰爭前後，使用破甲戰鬥部的反坦克導彈、單兵火箭筒等武器，在全球掀起了一股“坦克無用論”的浪潮。但隨著各種新型裝甲防護技術的發展，無論是複合裝甲，還是爆炸式反應裝甲，甚至主動防護裝置，都讓破甲戰鬥部在反坦克作戰中的作用，走上了下坡路。甚至美軍坦克最新的彈藥配置，已經不再保留專門的破甲彈，而將全部的反坦克作戰需求，壓在了尾翼穩定脫殼穿甲彈上。原先的破甲彈在增加預製破片後，成為了攻擊敵方工事和無防護步兵的多用途彈。
具體來說，早在上個世紀六十年，應用在蘇聯T64上的204毫米厚度的複合裝甲，在對抗破甲彈的攻擊時，就能達到600毫米均質鋼裝甲版的防護水平。而現在國產99A的前裝甲，目視厚度就高達1000毫米。即便不考慮複合裝甲本身比均質鋼裝甲高出幾倍的防護能力，當紅隼單兵火箭筒對垂直的均質鋼裝甲只有400毫米的穿透能力，想打穿國產99A主戰坦克的正面裝甲，無異於痴人說夢。
那麼，不打正面，打側面，打後面，國產99A主戰坦克總不會不分日用夜用，360層無死角的防護吧？中東那邊打坦克，不就是這麼打的嗎？
這個，也很難……畢竟在中美俄英法德，甚至日本、以色列等真正擁有軍隊的國家看來，那些中東國家所謂的正規軍，真的更像是烏合之眾。
坦克雖然被很多人冠以“陸戰之王”的美名，但其仍有很多缺陷，而這裡最重要的就是視野狹小，容易被輕裝步兵利用城鎮、山地等複雜地形，進入視野死角後摧毀。所以在戰場上，坦克極少進行單獨行動，一般都是在伴隨步兵或者裝甲步兵的保護下，與敵展開作戰。這也是為什麼解放軍一個重裝合成營，只轄有兩個坦克連共20輛坦克，卻下轄3個裝甲步兵營的30輛步兵戰車和大量步兵。這還不算解放軍合成營下轄支援連的戰場態勢感知，戰場情報支持能力，以及炮兵連的遠程火力打擊能力。
如果真的在作戰中，想要讓僅持有紅隼火箭筒的步兵，在海岸灘頭那種一望無垠，且難以挖掘坑道、工事的地域，硬生生突破到紅隼單兵火箭筒那可憐的400米射程內，唯一的結果，就是再現1968年美軍在順化城下以優勢火力肆意屠殺的悲慘場景，根本連解放軍的坦克都看不到。
當然，剛才也提到了，在巷戰，或者複雜的丘陵、山地等戰場環境下，步兵是有機會突破到坦克周邊幾百米的範圍，通過突然襲擊的方式殺傷坦克的。但這種作戰方式的前提是，解放軍需要像中東那些烏合之眾一樣，在陌生戰場，既不進行戰場偵查，也不安排境界力量，敞開胸懷讓對方肆意胡搞。而解放軍所具備的信息化作戰能力，包括各種型號無人機，甚至衛星的戰場偵查，以及現在早已在邊防部隊投入使用多傳感器全域監控系統，已經相對落後的單兵戰場監視雷達，這些都是一定不能用的！即便如此，裝備了紅隼的步兵部隊也不是一定就能打得過解放軍的99A主戰坦克了。在巷戰等剛才提到的作戰方式中，進行防禦的部隊，必須有極強的戰鬥意志，以及高度靈活的自主作戰能力。超過30攝氏度就不出操，特種部隊遠距離徒步拉練自己不用背糧食，500公里需要走22天的軍隊，這種作戰就是說說，說說而已。
閱讀更多 每日點兵 的文章
