最近这些年的中东战场，经常发生种种诡异的事件。集成了世界最先进科技与工业水平的顶级主战坦克，被精锐的正规军操纵，却屡屡被乌合之众一样的武装团体，用极为落后的单兵火箭筒轻易击毁。无论是美国的埃布拉莫斯、法国的勒克莱尔，还是德国的豹二，无一不是如此。
更有甚者，不知是否是被中东战场谜一样的战例鼓励，某个专业军事机构出版的专业报告，竟然认为射程只有400米，破甲深度只有400mm的“红隼”单兵火箭筒，可以在海岸滩头的空旷地域，有效组织解放军最先进的99A型主战坦克的装甲集训冲击。他们甚至据此认为，只要一个排的兵力，在每人装备一具“红隼”单兵火箭筒的情况下，就能让仅有20辆主战坦克的解放军重型合成营丧失战斗力。这谜一样的自信，到底是为了不可告人的目的，还是某些域外大国背后的阴谋？
首选需要说明的是，单兵火箭筒所使用破甲战斗部，虽然在诞生于1936年的破甲弹，曾经在上个世纪的多次战争中，取得了辉煌的战果。甚至在上个世纪七十年代的第四次中东战争前后，使用破甲战斗部的反坦克导弹、单兵火箭筒等武器，在全球掀起了一股“坦克无用论”的浪潮。但随着各种新型装甲防护技术的发展，无论是复合装甲，还是爆炸式反应装甲，甚至主动防护装置，都让破甲战斗部在反坦克作战中的作用，走上了下坡路。甚至美军坦克最新的弹药配置，已经不再保留专门的破甲弹，而将全部的反坦克作战需求，压在了尾翼稳定脱壳穿甲弹上。原先的破甲弹在增加预制破片后，成为了攻击敌方工事和无防护步兵的多用途弹。
具体来说，早在上个世纪六十年，应用在苏联T64上的204毫米厚度的复合装甲，在对抗破甲弹的攻击时，就能达到600毫米均质钢装甲版的防护水平。而现在国产99A的前装甲，目视厚度就高达1000毫米。即便不考虑复合装甲本身比均质钢装甲高出几倍的防护能力，当红隼单兵火箭筒对垂直的均质钢装甲只有400毫米的穿透能力，想打穿国产99A主战坦克的正面装甲，无异于痴人说梦。
那么，不打正面，打侧面，打后面，国产99A主战坦克总不会不分日用夜用，360层无死角的防护吧？中东那边打坦克，不就是这么打的吗？
这个，也很难……毕竟在中美俄英法德，甚至日本、以色列等真正拥有军队的国家看来，那些中东国家所谓的正规军，真的更像是乌合之众。
坦克虽然被很多人冠以“陆战之王”的美名，但其仍有很多缺陷，而这里最重要的就是视野狭小，容易被轻装步兵利用城镇、山地等复杂地形，进入视野死角后摧毁。所以在战场上，坦克极少进行单独行动，一般都是在伴随步兵或者装甲步兵的保护下，与敌展开作战。这也是为什么解放军一个重装合成营，只辖有两个坦克连共20辆坦克，却下辖3个装甲步兵营的30辆步兵战车和大量步兵。这还不算解放军合成营下辖支援连的战场态势感知，战场情报支持能力，以及炮兵连的远程火力打击能力。
如果真的在作战中，想要让仅持有红隼火箭筒的步兵，在海岸滩头那种一望无垠，且难以挖掘坑道、工事的地域，硬生生突破到红隼单兵火箭筒那可怜的400米射程内，唯一的结果，就是再现1968年美军在顺化城下以优势火力肆意屠杀的悲惨场景，根本连解放军的坦克都看不到。
当然，刚才也提到了，在巷战，或者复杂的丘陵、山地等战场环境下，步兵是有机会突破到坦克周边几百米的范围，通过突然袭击的方式杀伤坦克的。但这种作战方式的前提是，解放军需要像中东那些乌合之众一样，在陌生战场，既不进行战场侦查，也不安排境界力量，敞开胸怀让对方肆意胡搞。而解放军所具备的信息化作战能力，包括各种型号无人机，甚至卫星的战场侦查，以及现在早已在边防部队投入使用多传感器全域监控系统，已经相对落后的单兵战场监视雷达，这些都是一定不能用的！即便如此，装备了红隼的步兵部队也不是一定就能打得过解放军的99A主战坦克了。在巷战等刚才提到的作战方式中，进行防御的部队，必须有极强的战斗意志，以及高度灵活的自主作战能力。超过30摄氏度就不出操，特种部队远距离徒步拉练自己不用背粮食，500公里需要走22天的军队，这种作战就是说说，说说而已。
閱讀更多 每日點兵 的文章
