在大眾的潛意識裡，但凡是大一統時代，必定是名將輩出，謀士如雲。在西漢巔峰時期，衛青、霍去病深入漠北幾千裡，打得匈奴被迫西遷；盛唐時期，李靖、李績相繼滅掉東西突厥；洪武永樂時期，徐達、常遇春、李文忠、藍玉等經常遠征大漠，將不可一世的蒙古騎兵打得懷疑人生，曾經輝煌的黃金家族就此沒落。以上這些人，後世將其稱為名將，超級名將。
與漢、唐、明等大一統王朝相比，清朝在名將方面可謂是屈指可數，除了後期為人所讚頌的左宗棠外，其餘將帥未免太過一般。那麼，問題來了，為何享國268年的清朝就出不了名將呢？多爾袞、多鐸、年羹堯、嶽鍾琪、兆惠、阿桂等電視上吹捧得很厲害的戰將，其實綜合水平很一般，連拿得出手得戰役都沒有。
說到清朝沒有名將這一問題，我們要先弄清楚何謂名將。就拿大夥普遍公認的幾項標準來評判，拿得出手的戰役，戰勝強敵，有理論性著作等，這是最起碼三項標準，符合其中兩項的可以稱之為名將了？在此，“縱橫國史”就帶著大家一起看看，為何清朝產不出名將？
其一、缺少與名將對決的機會，沒有拿得出手的戰役。在影視劇中，在女真剛剛崛起時，多爾袞、多鐸這兩兄弟就是大英雄，獨自一人就敢闖進關寧鐵騎營壘，將明朝士兵殺得片甲不留，然後全身而退。其實，真實的歷史並非如此，多爾袞與多鐸能力自然是有，在滿清陣營中也算是牛人，但卻並非名將。原因很簡單，因為他們壓根就沒和名將過招的機會，也沒有拿得出手的戰役。就拿松錦會戰來說，戰爭的第一階段，清軍統帥是多爾袞，明軍統帥則是洪承疇。當時的大明王朝內憂外患，財政瀕臨崩潰，已是日暮西山，但明軍卻接連獲勝，清軍是一敗再敗，若是明軍的突擊力量足夠強大，估計多爾袞就被活捉了！正因為如此，一心想強化中央集權的皇太極便以此為藉口，下令將多爾袞處死，剝奪爵位，不過很快就改為降職處理。
其二、清朝早期周邊無強敵，名將難以誕生。現在許多人都覺得清朝是佔了農民軍的便宜才奪取了天下，這話不能說絕對正確，但也是八九不離十。在建州女真剛剛崛起之時，明朝已經腐朽堪，內閣傾軋，宦官專權，財政紊亂，已如同日暮西山，再加上農民起義不斷髮生，西方殖民者又不斷侵擾東南沿海，明王朝就像是垂死的老者。即使如此，清軍依然無法突破寧錦防線，死死被關寧兵擋在山海關之外。入關之後，大順、大西、南明等政權內鬥嚴重，凝聚力非常弱，簡直是一盤散沙，不足為慮。後來困擾大清七十餘年的漠西蒙古準格爾部，其人口不過七十來萬，彎弓之士不過三五萬，這跟明初北元引弓之士不下百萬相比，簡直是不值一提。沒有強大的對手，名將又如何產生呢，難道在西北欺負和碩特部首領策妄阿拉布坦的年羹堯，會比翻越沙漠，與極盛時期的匈奴展開對決的衛青與霍去病相媲美嗎？
其三、不思進取，軍事科技落後，火器時代無名將。入關之後，清軍所面對的敵人都稱不上特別強大，但在晚清，周邊的對手可謂是超級無敵之強。工業革命之後，長期雄踞世界霸主之位的大英帝國且不說，就是後起之秀的日本也是展現出咄咄逼人之侵略之勢，這些列強不斷挑戰大清帝國的尊嚴。不過，此時的大清在軍事科技上已經嚴重落後於世界潮流，清軍面對列強之軍隊，毫無招架之力，一觸即潰。在軍備具備代差之情況下，就算衛青、霍去病、李靖等名將再世，他們也一樣被分分鐘教會學做人，也就是敗將一枚，成不了大清名將。就拿被吹捧一時的乾隆朝名將福安康來說，個人能力如何且不說，就從緬軍之現代化裝備程度來看，大清十幾萬精銳不敵緬軍三萬也是很正常。
其四、不信任漢人，又不敢與強敵作戰，無法培養名將。洋務運動之後，清朝在軍事科技以及部隊的現代化裝備上都有質的飛躍，但從紙面數據看，清軍與列強軍隊也是差距不大。不過，清朝不信任漢人，不想讓漢人將領有太多建功立業之機會，以免他們威望高漲，從而動搖大清王朝的根基。此外，清王朝奉行的是“外須和戎”之對外政策，並沒有與敵人決一死戰的勇氣而是一味搞妥協退讓，在此種外交環境下，如何誕生出名將呢？例如，明治維新後，日本便咄咄逼人，露出了侵略的牙齒，若是大清採取劉長佑等人之建議，先發制人打擊日本，估計一堆名將就出來了，畢竟當時大清還可以碾壓日本，有很大勝算。
總而言之，清朝享國268年，就是難以產生出諸如衛青、霍去病、李靖、徐達等超級名將。此外，清朝也沒有桑弘羊、魏徵、張居正等名相，其中之原因何在？
閱讀更多 無花風夜 的文章
