如果老妈，老婆，女儿，同时掉进水里，最先救谁？关于这个问题，每个人都会有不同的理解，不同的答案，我谈谈自己的看法：
首先要回答这个问题，我们必须事先明确一些前提条件：
1、老妈，老婆，女儿三个人中有几个会游泳可以自救的？如果有两个以上会游泳，这个问题就很简单了，就先救不会游泳的那个。
2、三个人掉进水里的深度有多深？如果是很深，这个问题才有存在的意思，如果只是小河渠，不足以溺水和致命，这个问题就无从谈起。
3、身边是否随身携带有救生设备或者游泳圈，分别有几套？如果有三套以上，这个问题也迎刃而解。他们三个可以轻松自救。
4、落水地点旁边有没有其他会游泳的人，如果有，这个问题也好办。
5、老妈，老婆，女儿三个人落水后，在不参与营救的情况下，谁坚持不溺水的时间更长，这样根据可以坚持的时间长短来选择，为下一个营救赢得机会。如果时间来得及，将三个人都救上岸最完美。
6、参与营救的人，也就是儿子，他自己会不会游泳，有没有水中救人的经验和能力。如果自己都不具备，这个话题就没意义，再掉入水中救人，只是白搭了一条性命。
......，以上只是其中的一部分假设情况，要回答所提的问题，只要有一个假设条件不固定，产生的答案就不一样。
当然了，从严谨的角度来讲，以上问题并不是吹毛求疵，而是前提条件。但如果存在上述假设的话，再回答这个问题，显然不是问题所提者的本来意图。
现在我们假定一种固定的情景，这样回答起来才有意义。前提条件统一设定为：1、老妈，老婆，女儿三个人都不会游泳；2、水很深，不营救的话，足以溺水致命；3、周围没有其他人可以求助；4、随身未携带任何救生设备；5、随行的儿子水性很好，具备救人的能力。
好了，前提条件假设好了，我们回答起来就有前提和标准了。
首先，我不卖关子了，直截了当的给出我的答案：【先救女儿】。
理由如下;
我们简单的分析下这三个人老妈，老婆，女儿的重要性。
老妈是生你养你的人，对你有生育和养育之恩，没有老妈就没有儿子，是老妈给了你生命。
老婆是陪伴你的人，对你有结发之情，更有生儿育女之恩，老婆是你一辈子要永远陪伴的人。
女儿是爱的结晶，是一家人的圆心，一家人的希望，也是祖国的花朵。
从这个角度来讲，手心手背都是肉，舍弃谁都不可以，所以这个问题，无论谁来回答都是左右纠结，难舍难分，痛苦万分。
如果有第二种选择，儿子面对如此痛苦的决策，宁愿选择以自己的生命去换取她们三个，但是在这个题目假设下，显然行不通。
在三个最爱的人已经落水的情况下，容不得有过多的时间去纠结，去浪费，因为时间弥足珍贵，时间就是生命。多耽误一分一秒，就是灾难！
为什么我会选择先救女儿？
1、女儿年龄尚小，以后她的路还很长，女儿是一家人的希望，家族靠她延续。如果女儿走了，全家人即便活着，也会经受不住沉重的打击，背负沉重的包袱，永远会活在无尽的自责之中。而老妈、老婆已经经历了世间的沧桑，风风雨雨，酸甜苦辣，她们已经饱尝。在最关键的时候，莫说是儿子，老妈和老婆一定会把最宝贵的生的希望留给宝贝女儿。因为，先救女儿，她们自己也乐意，也能理解，也很情愿。
2、老妈辛辛苦苦为了一家人，儿子辛苦苦为了老妈、妻子和儿女，因而归根结底，女儿是家庭的未来，是祖国的希望。她还没有体会到这个世界的多彩就离去的话，太无情！
3、相比于母亲和老婆而言，女儿年龄小，一旦落水，一定非常惊慌，而本身年龄又小，自救能力最弱，再加上女儿身体重量轻，营救的成功率最高。因此无论从时间紧迫性和关键度、可行性等角度来讲，都应该先救女儿，女儿救上岸以后，有时间再去救老妈和老婆。
关于老妈、老婆和女儿同时掉进水里先救谁的问题，是一直以来世上最难回答的问题之一，虽然这种事情我们不情愿发生，也不会有太大的概率发生，但现实生活中不代表不会发生，比如一家人在河边游玩，不幸落水，或遭遇山洪被卷走......,等等，这个命题既然存在，就有现实意义。
不论先救谁，不同的人会有不同的理解，但不论最终的结果和抉择是怎样？我觉得都没有真正的答案，只是思考问题的侧重点不同。
不论先救谁都不对，不论先救谁都不错。
祈祷这样的事情，最好永远不要发生，否则无论让谁抉择都是一生的悲痛！希望天下所有的人平安、健康、幸福、吉祥！
閱讀更多 V微視線 的文章
