第一军情
在陈寿的《三国志 关注传》里，关羽战绩相当不错，跟随刘备起兵后，先跟吕布在下邳干了一架，后来在徐州攻防战中打了两场，在官渡之战中也非常厉害，于万人之中取了敌将的首级，荆州战役中战斗了数场，襄樊之战四场，总计五大战役，十多次个人战斗。由此可见关羽还是蛮厉害的。
关羽这样的猛将，死后上谥号为“昭烈武安王”后来经过一些传说和艺术加工，到了清朝时期，由于满清统治者爱好三国演义，同时为了消除民间反清意识，于是不断神话关羽，为巩固统治地位而服务，此时的关羽被加官进爵到了18个字，“忠义神武灵佑仁勇威显护国保民关圣大帝”。有清一代，全国上下大肆修建关帝庙，仅辽宁新宾境内1910年统计，即有关帝庙35处268间殿宇，而关羽也在满族传统宗教中变成关玛法，成为和如来并列的最高神之一。
要知道三国时代的猛将如云，但偏偏只有关羽能够被走上神坛，有着时代变迁的因素，他败走麦城自大的缺点被弱化掩盖，而他忠勇讲义气的优点被无限放大，满清统治者正是看上了这一点，希望关羽的忠诚能够表现在治下的老百姓身上，放弃抵抗政府，安安心心的当个顺民。基于这样的认识，满清统治者给关羽增加了无数光环。但是从关羽的战绩来说，他只能算是一个将才，不能成为韩信，岳飞这样的帅才。（欢迎关注第一军情，若有其他问题，请军迷朋友们在评论区留言。）
第一军情
1、关羽出身于平民，特点是好读《春秋》。这是一部既论及政治，也论及历史的古书。相传出于孔子之手。关羽对此书的书义，应该是有很深的理解与心得的。对于一个好的“帅才”，了解历史、政治、兴衰是必备的要素。这一点，关羽是合格的。
2、至于是不是一定要学兵法，我倒有不同的看法；历史上的韩信，没有学兵法（也就是“万人敌”）的记载。而23岁为元帅，之后每战必胜。所有的用兵方略，都是他的自创。而项羽学过兵法，却不是韩信的对手。所以，我认为对于指挥，学兵法并非必备的条件。所谓“运用之妙，存乎一心”，就是这个道理！关羽有没有读过兵书，并不是重点。
3、前期的关羽，肯定与“帅才”没多大关系。斩颜良时，关羽仅是个副先锋，主将是张辽。直到刘备平定西川，才正式拜关羽为“董督荆州事”。意思也是按诸葛亮《隆中对》的意图，关羽被刘备认为是将来荆州方面军的“大将（元帅）”，所以给了关羽“假节钺”的殊荣。也就是说，关羽有主动向敌发动战争的权力！
4、水淹七军是关羽的巅峰之作，有人说这是老天爷帮了关羽的忙，不是关羽的能力。这说法很搞笑；为什么不是于禁、曹仁利用天雨打败关羽，而是相反呢？为将之道，不知天时，不懂利用天时，那还说什么“帅才”？除了本部的战绩，他还联络了各处的民间武装威胁宛洛间。令曹操的都城顿感压力，要迁都以避之。而且，连司马懿这样的用兵大家，虽然劝说曹操不用迁都，但也不敢说自己有能力打败关羽。而是要曹操联合孙权，才能解樊城之围。孙权动手后，徐晃在强大的后援支撑下，也仅是击破了关羽的围城部队而已。事实上，关羽军并没有受到什么损失。
那么孙权呢？孙权、陆逊、吕蒙，明知关羽已经不在荆州，内部空虚了。还要利用“盟友”的表面关系，一再的使用诡诈手段，才敢从关羽的背后插刀，侥幸成功而已。如果不是关羽的内部出现问题——糜芳、士仁的不战而降，即使吕蒙骗过了烽火台，也不可能打败关羽。
可以设想一下；如果糜、傅二人死守城池不降，在吕蒙没攻下前（东吴的攻城能力极弱，周瑜攻南郡就攻了一年有多），关羽就已经回来了。吕蒙没得到城池前，荆州兵的家属没有受到威胁，就不会半途散去。关羽的这三万荆州精兵，远不是吕蒙的这一班“江东水鸭子”能抵挡的（孙权攻合肥，以极大的优势兵力败于张辽，就是最好的例子）。关羽军一到，正在攻城的吕蒙、陆逊二人，还能不能逃回江东都很难说呢。足见当时，无论是曹魏，还是孙吴，在曹操、司马懿、程昱、孙权、陆逊、吕蒙这些大家眼中，已经没有谁敢说自己能独立战胜关羽了。从这些迹象也可以证明，关羽还是有点“帅才”的。起码三国中，能打得曹操害怕要迁都的，除了关羽，没有第二个人能做到。只是他战略能力还是稍显不足，所以，在诸葛亮出山前，他对战略仍然是一无所知。从他对“盟友”东吴的不放心看，他不像诸葛亮那么盲目信任东吴这个“同盟军”。而沿江设立烽火台。还是表现出了他有一定的战略头脑的！当然，他的这点“帅才”，是不能跟韩信、白起等比较的！从正史记载他说出的话来看，他甚至不如魏延的战略认识清晰（尽管他资历、功劳、职务远高于魏延）！
傲视苍穹39
勇夫就完了呗 说的拐弯抹角 仁义忠厚都体现在曹操身上了 对刘备有吗 是刘备对他仁义好不 华容道放曹该杀 失荆州该杀 无视军令一意孤行该杀 守荆州就是一份闲差 孙刘名为亲戚 实为联军 被他搞得一塌糊涂 为什么不让他让他守北方 就因为前面的种种原因 刘备已经对他失去了信任或者他是否能抵御曹操的决心和能力 五虎上将如果不是刘备的结拜二弟 有可能是五人之中最次的那个 因为他总把个人情感凌驾于国家利益至上 所以为将领者 这样的人要不得 大家要记住 他是一个军人 不是平民 刮骨疗毒 走五关 斩阎良 文丑 这属个人战绩 对于一个帅才来说 这可能有些荒唐 真正统领千军万马 他不一定就是那块料 还有就是书中三国的战争场景是否属实 还有待确定 实际的说 古战场中 前军 后军 左军 右军 元帅稳坐中军 不用动一刀一剑就可以使大军战必胜 行必果 三国描写的几十万大军还要主帅出去砍杀 如果被人打败了 就算输了 合乎逻辑吗 那国家还养兵干什么 让他一个人去就完了呗 所以说小说与传说的结合体那就是胡说
老兵215538320
就史书来做个简单的描述，关帝随刘备起兵后，首先和曹操打吕布，毫无建树，但流露出英雄本色，在于许田围猎欲和曹操同归于尽，后斩车胄夺徐州。
接着喝刘备一起被曹操主力击败，刘备亡命袁绍处，关帝被擒，直言吾及知曹公待吾厚，然吾以刘将军誓同生死，不便背之，吾終不留，吾当要立孝乃报曹公乃去，这就是小说里屯土山约三事的原型，后官渡之战，关帝完成历史上唯一一次入阵万军斩将并削首而归还明文记载敌诸将莫有挡者的旷世战绩，这可以说是关帝爷勇武的巅峰。
在次亡命刘备后，投奔荆州，刘表死后蔡氏投曹，刘备带几千人走陆路被曹操五千虎豹骑追的狼狈不堪，幸亏张三爷据水断桥争取时间，而关帝亲率大军走水路入江夏，途中多次于曹军主力追击下报部众周全，史称昭烈败于长板，羽军独全。
赤壁之战后关帝率领两千人入夏水到寻口奔襄阳的路线上成功阻挡曹军对江陵的支援，打到曹军将领李通仅仅下拔关帝鹿角就是大功，仅仅下拔鹿角就是功的记载，反正除了关帝我只在刘邦打项羽的时候见过。
之后就是荆州归属问题，最开始刘备用江夏换的南郡，在取得益州后被江东说成借的，因为原江夏太守是江东仇人所以江夏原本就是江东的（照着逻辑孙权是刘备的仇人，孙权死后江东应该由刘禅接手），说借的就算了，还TM要求用五个郡做利息，咋不去抢？后来趁关帝兵少用三万人牵制关帝五千人在南郡，逼迫武陵，零陵守将投降，江东鼠辈甘宁在判断关帝如果不能偷渡过河的情况下就不会渡河，于是开始了装逼，说他咳一声关帝就怕了，而事实也如此，关帝知道甘宁驻守河边就会南郡驻守了，这场战役被称作关羽濑之战。
之后刘备回师三万号称五万，孙权有点怕了，刘备三万人驻守南郡解除关帝后顾之忧后，令关帝带五千人和孙权三万人争两郡，打到最后孙权怂了，主动归还一郡，并提出湘水为界，这时候怎么不见甘宁出来咳几声吓跑关帝？
在之后擒于禁斩庞德，号令各路山匪海盗威震华夏，后由于是分兵围城，徐晃带本部兵马数千加十二营兵马一万二左右在其余各部人马的配合下声东击西成功击退关帝五千轻骑攻破四冢。
最后就是江东背信弃义白衣渡江，再加上这时候糜芳士仁供粮不尽力，关帝在三军面前表个态，还当治之，于是江陵投降，士众家眷被俘，至此兵败如山倒。
从这段战绩来看，关帝毫无疑问是文武兼备的将帅之才，并且三国第一将毋庸置疑，但为人高傲，虽然爱惜士兵百姓，但对士族官吏不屑一顾，只能说人无完人，金无足赤罢了。
龍11914785
真实的关羽谁也不知道，我们知道的是陈涛记载中的关羽。一部三国志人物众多，难免有疏漏，假如关羽因为吃鸡贻误战机那么私人的事情(败走麦城) ，陈涛大神也是不知道的！
我是想表达不要疏忽小事情，大事件(败走麦城)都是由无数个小事件的叠加，就如放上了压倒骆驼的最后一根稻草！
旭翀浅见，关羽纵然是将才帅才集于一身，在环环相扣、十面埋伏、强敌环视、兵力不足之下也是枉然！
旭翀1
一个人成长，时间积累，谁都不是天生将才与帅才。都是跟着战火走，用战火锻造英雄人物，用时间积变成帅才与将才。出道之时，只有牛力，乱世造英雄。桃园三结义，起誓在乱争一份功名，救兵于水火，有大义，正面人物。刘备，张飞，关羽三人，在没有遇到诸葛亮时，是不得志的。到处败走，为生存，投入诸侯的怀包。有点急乱投医，投过曹操，袁绍，吕布，到后来刘表。刘备说是大义，不过是假仁假义，有贼心无贼胆，有色心，无色胆。明明无落脚之处，却被思想束缚，儒家思想束缚吧？当取而不取，没有曹操奸贼霸气！说关羽，忠义，勇武，过五关砍六将，千里寻兄，不忘结义之情！放过曹操，有感恩心，言出必行，单刀赴会，勇字当头。水淹七军，是将才，独守荆州，力抵曹操，又挡东吴是帅才。有勇，有谋缺的是智，才会大意失荆州。但人不是万能的，是有缺点，一人不可能独抵抗，曹操，孙军，两边作战，加上东吴用计谋，轻松夺得荆州。最后讨制刘备报仇，损失醉酒张飞，然后刘备大军，被火烧联营，大军败亡，桃园三国义，兵败战损。千古英雄人物完美落幕了，关羽，忠义千古传颂！
凤凰231960427
关羽算不上帅材，只能算一员镇守边关的大将。就像咱们国家解放后的各大军区司令员一职一样。做为帅材应当有运筹惟帷幄之中，决胜千里之外的材能。不是靠自己武艺高强，勇猛过人就能成为帅材的。
